Täna on moes olla tark, rääkida ilusti, kasutada oma kõnes vanasõnu, ütlemisi ja muid populaarseid väljendeid. Üks selline näide, mida tänapäeval sageli kuulete, on järgmine fraas: "Kõik on uus - see on hästi unustatud vana."
Väljendi väärtus
Nagu öeldakse: "kõik on mööduv ja lahkuv, ainult muusika on igavene". Mida see tähendab? Asi on selles, et kõik elus ei kulge sirgjooneliselt, vaid ringis. Kõik sündmused korduvad, tulevad ja lähevad, kaovad mõneks ajaks, et uuesti naasta. Võite tuua tohutu hulga näiteid, et kõik naaseb ruudukujuliseks. Kasutame eelmiste põlvkondade kogemusi, modifitseerime seda ja esitleme seda uue tootena. Pole midagi halba selles, et kõik uus on hästi unustatud vana, ei. Mitte igale inimesele ei anta midagi, millega ta saaks ise välja tulla. See on omane ainult üksikutele andekatele isikutele, seega peavad ülejäänud kasutama kellegi teise kogemusi. Kõik naaseb: mood, eluvaade, hobid. Muidugi pole see alati pinnal nähtav, kuid kui vaatate tähelepanelikult, võite leida palju näiteid.
Tiivulise väljenduse päritolu
See fraas "Kõik on uus - see on vana hästi unustatud" ilmus XIX sajandi esimesel poolel. Autorlus omistatakse prantsuse kirjanikule Jacques Pesce'ile. 1824 avaldati tema "Memuaarid", kuid ta ei avaldanud neid enda nimel. Varjunimena kasutas ta Prantsuse kuninganna Marie Antoinette isikliku õmbleja Rosa Burnet nime.
Sellel fraasil on lugu. Sündmus, milles ta sündis, on järgmine: kuninganna, nagu iga naine, meeldis uutele kleitidele väga. Omades kõrget staatust, tahtis ta välja näha täiuslik, nii et tema õmbleja, kes üritas daamile meeldida, loobus nagu suutis. Kord võttis Rose Burnet ühe kuninganna vana kleidi ja muutis seda, muutes veidi stiili. Kuninganna oli uue asjaga väga rahul. Just sel juhul järeldas õmbleja, et "kõik uus on hästi unustatud vana".
Vaidlused autorluse üle
Vastates küsimusele, kes ütles: “uus on hästi unustatud vana”, on raske täpset vastust anda. Sellel teemal on palju arutelu. Pole kahtlust, et Jacques Pesce kirjutas selle fraasi oma memuaaridesse. Mõnel on siiski kahtlus, kas ta selle leiutas või luges kuskilt läbi. Kahtlused tekivad seetõttu, et seda fraasi, mis on sõnastatud teiste sõnadega, kuid millel on sama tähendus, võib leida ka teistelt autoritelt.
Neljateistkümnendal sajandil väljendas ingliskeelne luuletaja Jeffrey Chaucer ühes oma ballaadis ideed, mis tõlgitakse vene keelde järgmiselt: "Pole ühtegi uut tava, mis poleks vana." 19. sajandil elanud ja töötanud vene kirjanik K. M. Fofanov kirjutas: "Ah, olemise tarkus on ökonoomne: kõik uus on õmmeldud rämpsust." Olgu kuidas on, pole vahet, kes on selle väljendi autor, peaasi, et selle tähendus on asjakohane mitte ainult tänapäeval. Erinevatel ajastutel muretses see mõte inimesi. Seetõttu võib järeldus endast järeldada, et kõik on siin maailmas tõesti igavene.
