Mõnikord, kui seisavad silmitsi valikuga või kui peate tegema mõne väga olulise otsuse või kui te ei saa aru oma tunnetest, suhtumisest konkreetsesse nähtusesse, võivad teile appi tulla suurte inimeste targad mõtted. Kuid see ei tähenda, et te järgiksite pimesi neid näpunäiteid, mida nendest väidetest lahti saab.
Uurides ütlusi, mida kirjanikud, filosoofid ja targad kunagi millegi kohta tegid, on lihtsam iseennast mõista ja mõtteid süstematiseerida. Võib-olla pesitses sama mõte juba peas, kuid seda ei õnnestunud täielikult realiseerida. Suur prantsuse filosoof Michel Montaigne, kes on kogu maailmale tuntud ka kui aforismikogumiku autor, ütles, et "teadlasest võib saada teiste õppimise kaudu, kuid targaks - ainult omaenda tarkuse kaudu". Kuidas neid tarku mõtteid mõista? Tõenäoliselt on see seotud tõsiasjaga, et õpetaja saab oma kogemusi õpilastele üle anda, kes omakorda saavad seda materjali õppida ja saada haritumaks. Sellegipoolest saab saadud teadmisi õigesti kasutada ainult see, kellel on oma tarkus. Nii et meie puhul: suurte inimeste mõtted ja avaldused võivad ajendada inimest mingile ideele jõudma, kuid kuidas seda kasutada, saab ärgitada ainult teadvust, oskust õigesti analüüsida ja võimet teha õigeid otsuseid.
Kas suurte inimeste targad mõtted ja aforismid on üks ja sama asi?
Põhimõtteliselt on need kaks mõistet meie jaoks identsed. Nende vahel on siiski mõned erinevused. Mis nad on? Esiteks on aforism originaalne lõppenud mõte, mis räägitakse või kirjutatakse meeldejääval ja kokkuvõtlikul (kokkuvõtlikul) teksti kujul, mida teistele inimestele meeldib sageli kasutada, et muuta oma kõne heledamaks ja olulisemaks.
Suurte inimeste tarkadel mõtetel pole tingimata lühikest vormi. Mõnikord koosnevad need mitmest lausest, millest kõiki ei saa eraldi kasutada. Need, kes soovivad neid kasutada, saavad neid oma sõnadega ümber jutustada, loomulikult mõtte olemust moonutamata.
Aforismide puhul on see vastuvõetamatu, kuna hääldame neid tsitaatidena, üritades neid võimalikult täpselt, autori sõnadele lähemal paljundada. Aforismides sisalduvaid tarku mõtteid on mõnikord esimest korda raske mõista. Nad pakuvad mõtteainet. On aegu, kus paljud inimesed mõistavad sama aforismi omal moel. Sellest saab isegi poleemikat.
Sama võib öelda tarkade mõtete kohta. Muide, mitte kõik ei nõustu nendega, väljendades põhimõtteliselt vastupidist arvamust. Kuid nagu öeldakse, sünnib tõde vaidluses, isegi kui see on vaidlus iseendaga.
Ühesõnaga, suurte inimeste mõtteid ja aforisme võivad teised aktsepteerida või mitte, kuid need panevad teid mõtlema millelegi, mida paljud isegi ei kahtlustanud.
Miks me vajame aforisme?
Need ütlused muidugi rikastavad meie teadvust, inspireerivad mõnikord enesekindlust, võivad leevendada üksindustunde, kutsuda esile teadlikku tegutsemist jne. Suurte inimeste targad mõtted on inimkonna parimate poegade kogemus. Neid tundma õppides saame vältida vigade tegemist. Nagu öeldakse, võime õppida teiste vigadest ja saavutustest.
Aforismid avavad meie silmad paljudele küsimustele, mis on kaheldavad ja milles pole ka illusioone. Muide, suur Stanislavsky kirjutas, et mõtted olid algselt tunded. Seetõttu tutvume suurepäraste inimeste mõtteid ja ütlemisi lugedes kõigepealt nende tunnetega ja see, uskuge mind, on palju väärt. Muide, Herodotus rääkis sellise õppetunni eelistest. Tema sõnul on "inimkonnal imelisi ütlemisi, millest teised peaksid õppima".
Garun Agazarsky kirjutab neist järgmiselt: "Aforismid on tarkuse teemandid." Aforismi kontekstis lõpetatud mõte saavutab oma suurima efekti just siis, kui see on lakooniline ja koosneb ainult paarist sõnast ja mitte rohkem kui kahest või kolmest lausest. See on kõigi tarkade lausungite täiuslikkus. See on märk, sügav, kuid samal ajal avalikult kättesaadav. Peaaegu võimatu on mitte mõista kahes või kolmes lauses sisalduvat tähendust.
Kuidas aforismid tekivad?
Viimasel ajal on nende tarkade lausungite vastu olnud täielik entusiasm. Paljud ei säästa oma aega ja on pidevas otsingus. Täna võib suurepäraste inimeste mõtteid ja tsitaate leida mitmesugustest spetsialiseeritud saitidest. Miks nad vajavad tänapäevast pragmaatilist inimest? Aga milleks: tulevikus kasutada neid oma staatusena sotsiaalvõrgustikus. Mõni, postitades neid avaldusi, proovib jõuda kellegi poole, vihjab millelegi või väljendab nende abiga oma meeleseisundit antud ajahetkel. Selle tulemusel hakkasid mõned kaasaegsed "filosoofid" leiutama oma aforisme, mis on praeguse tegelikkusega paremini kooskõlas. Neil on sageli noot sarkasmi, peent ja kohati vulgaarset huumorit. Noortele muidugi need uued aforismid meeldivad. Sellegipoolest, kui uurite hoolikalt suurte inimeste tarku mõtteid, leiate nende seast kindlasti lahedaid ütlemisi.
Mõeldes hiljuti moodsa vene sõnavaras ilmunud sõna "lahe" etümoloogiale, võib leida selle sarnasuse sõnaga "kaustilisus". Muidugi, tänapäevases kontekstis erinevad nad üksteisest, kuigi neil on ühine juur. Sõna "lahe" kaldub oma tähenduses rohkem epiteedile "naljakas", samas kui "kaustikaalsus" sisaldab midagi kaustikat.
Mis on suurte inimeste targad mõtted? Lahedad laused, mis hiljem muutusid aforismideks, olid ühe värvikaima vene näitlejanna - Faina Ranevskaja - tunnusjoon. Võib-olla hääldas see ennekuulmatu naine neid tahtmatult, kuid täna neid lugedes on raske uskuda. Lisaks tutvustame artiklis teie tähelepanu mõnele eriti meeldejäävale avaldusele.
Tsüklis "Suurte inimeste mõtted" - Faina Ranevskaja naljakad fraasid
Teda mäletasid paljud tänu oma silmapaistvale välimusele (ehkki ta polnud ilust kaugel) ja ka professionaalsele mängule. Muide, teda ärritas alati küsimus, milliseid rolle ta mängib. Selle peale vastas näitlejanna, et võite mängida pokkerit või piljardit ja ta elab laval.
Faina Ranevskaya paistis Nõukogude näitlejannade seas silma just oma erksa pildi, näitlejatalentide, originaalse ja omane ainult hääletoonile ning erilise väljendusviisi tõttu. Ta armastas ja hindas elu.
Ranevskaja üks kuulsamaid ütlusi, mis sai aforismiks, on mõte, mille käigus paljastub tema ellusuhtumine. Faina ütleb, et meie elu on väga lühike, nii et te ei peaks kulutama seda ahnetele meestele, halvale tujule ja võtma endale rõõmu, käies dieedil.
Samuti ütles näitlejanna, et kõik, mis meie elus on meeldiv, on kas ebamoraalne või kahjulik või aitab rasvumisele kaasa. Lisaks sisaldavad Faina Ranevskaja aforismid, nagu paljud suurte inimeste targad mõtted, suurt osa sarkasmist, kriitikast. Nende abiga näib ta soovi paljastada mõned ühiskonnas valitsevad pahed. Näiteks kirjutas näitlejanna lollustest: "Mõned inimesed tahavad lihtsalt üles minna ja küsida, kas ilma ajudeta on keeruline elada." Ta ütles kadedusest: "Ainus andestamatu patt oma naabrite suhtes on edu."
Ranevskajal on ka palju aforisme naiste ja meeste ning nende suhete osas, kuid mõned neist sisaldavad roppu meelt, mistõttu hoidume nende loetlemisest artiklis.
Huvitavad teemad mõtteks.
Milliseid probleeme aforismides kõige sagedamini käsitletakse? Armastus, elu mõte, sugudevahelised suhted, õnn, sõprus, lapsed - need on aforismide peamised teemad.
Eriti huvitavad on suurte inimeste mõtted armastusest. Kõik räägivad sügavatest tunnetest: poliitikud, filosoofid, targad, luuletajad, kirjanikud ja muusikud. Muidugi, suurte sajandite ja isegi aastatuhandeid tagasi väljendatud suurte inimeste armastuse mõtted on tänapäevastest väga erinevad. Näiteks kirjutas India kuulus avaliku elu tegelane Mahatma Gandhi, et armastus, ilma midagi nõudmata, annab, kannatab, ei avalda kunagi protesti ega tea, kuidas end kätte maksta. Kuid prantsuse filosoof Voltaire peab armastust kõigist kirgedest tugevaimaks, sest see võib samaaegselt omada nii pead, südant kui ka keha.
Aforismid armastusest
Nõukogude kirjanikul Maxim Gorkil on mitmeid tarku ütlemisi sügavate tunnete kohta. Neist ühe sõnul ei saa inimene eksisteerida ilma armastuseta ja just selleks antakse talle hing. Samuti arvas Gorky, et armastus ja soov elada on üks ja sama asi ning ka see, et naise armastusest sünnib mehes kõik kõige ilusam.
Ja siin on moodsamat aforismi, mille leiutas suur Brasiilia romaanikirjutaja Paulo Coelho: "Armastus ei tunnista argumente. Nad armastavad, sest nad ei saa, vaid armastavad." Ta kirjutab ühes oma romaanis, et elu lahutab mõnikord inimesi täpselt nii, et nad mõistavad lõpuks, kui olulised ja vajalikud nad üksteisele on.
Kuid kõne all olevate tunnete ilusaima määratluse võib leida suure vene klassiku Lev Nikolajevitš Tolstoi targas ütluses: "Armastus on hindamatu kingitus. See on ainus asi, mida saab esitada, samal ajal kui see jääb ka teile."
Veel üks suur klassik - Fedor Mihhailovitš Dostojevski - kirjutas, et armastada on aktsepteerida ja näha inimest sellisena, nagu ta oli algselt Jumala loodud.
Prantsuse fabulist Jean Baptiste Moliere usub, et see, kes ei tundnud oma elus armastust, ei elanud üldse.
Oh õnne
Miks inimesed elavad? Mis on nende olemasolu peamine eesmärk? Kindlasti õnneseisundi saavutamiseks. Kas iga mõistlik inimene ei unista sellest? Kõigi jaoks on õnne tõlgendamine eriline.
Vaatame, mida arvavad toredad inimesed õnnest. Michel Montaigne kirjutas temast järgmist: "Õnneks tuleb võtta õnne ning elus tuleb õppetundide ja katsumuste nimel kannatada. Inimesed käituvad aga vastupidiselt: reageerivad õnnele kui millegi tavalisele, kuid peavad kannatama kui elu suurimat ebaõiglust. " Samuti kirjutab ta, et meie probleem on see, et me ei otsi õnne mitte seal, kus see olemas on, vaid seal, kus tahame seda leida.
Teise prantsuse filosoofi Francois Larochefoucault'i sõnul piinab meid rohkem soov pidada õnnelikuks kui olla tõeliselt õnnelik. Muide, paljud arvavad, et õnn on saada elult kõike, aga nagu kogemus näitab, läheb kõige halvemini see, kes nii arvab.
Hiina salvei Konfutsius andis võib-olla õnne kõige täielikuma määratluse, millel on tema sõnul kolm taset: õnn, suur õnn, tõeline õnn. Esimene on see, kui on inimesi, kes mõistavad teid, teine on siis, kui on keegi, kes teid armastab, ja tõeline õnn, st kolmas samm on see, kui olete võimeline armastama. Seetõttu on õnnelik see, kes teab, kuidas armastada, ja on oma teel kohanud meest, keda ta tahab armastada.
Sõprusest
“Sõpradeta mees on nagu tiibadeta pistrik, ” ütleb iidne tarkus. Edasi tutvustame artiklis teie tähelepanu suurepäraste inimeste mõtetele sõpruse kohta.
Prantsuse sentimentaalsuse isa Jean-Jacques Rousseau kirjutas kunagi sõprusest: "Armastuses on vastastikkune olemine vabatahtlik, kuid sõpruses on see ilma selleta võimatu."
Vana-Kreeka filosoof Seneca kirjutas omakorda, et õnn ei tõsta kunagi inimest sellisele kõrgusele, et ta ei vajaks sõpru. Kuid vanasõna „sõber on hädas“ kuulub suurele mõtlejale ja Rooma senaatorile Petroniusele. Sarnast mõtet väljendas Democritus: "sõber peaks tulema rõõmsalt kutsega, aga katastroofi korral - ilma kõneta".
XIII sajandil elanud ja töötanud pärsia luuletaja Rufius soovitas sõprussuhteid luua ainult tarkade inimestega, sest loll võib olla targem vaenlane. Vana-Rooma luuletaja Publius kirjutas: "Kui sõprus kunagi lakkab, siis seda siis ei eksisteerinud."
Need on suurte inimeste parimad mõtted sõpruse kohta ja nagu näete, on neis tõde, hoolimata sellest, et neid väljendati mitu aastatuhandet tagasi. Mida see näitab? Jah, umbes sama - et tõde on üks ja see eksisteerib olenemata ajast ja asjaoludest. Muide, eelmise sajandi alguses ütles ameerika miljardär Paul Getty järgmist: "Huvitu sõprus võib olla ainult sama sissetulekuga inimeste vahel."
Laste kohta
Millest meile veel meeldib rääkida? Muidugi meie laste kohta. Erinevatel teemadel esinevate lausungite hulgast võib leida toredate inimeste tarku mõtteid laste kohta. Siin on mõned neist: "Kangekaelne ja tujukas laps on ema ebamõistliku käitumise tagajärg." See idee kuulub Janusz Korczakile. Tegelikult, kui ema hellitab beebi kapse igal viisil, täidab kõik oma kapriisid ega näita vigu, kasvab laps sellest tulenevalt halvasti ja hellitavalt.
Kuid Vassili Sukhomlinsky arvas, et laps on tema perekonna peegel ja see peegeldab tema vanemate puhtust ja moraali. Beebi kasvatamisel on aga peamine asi armastus.
Pearl Buck kirjutas, et lapsed, keda ei armastatud, kasvavad üles võimekate siiraste tunnete järele. Ja vastupidi: "Lastest, kes tundsid oma vanemate hoolimatut armastust, saavad õnnelikud inimesed."
Jean-Jacques Rousseau kirjutas: "Kui lastes tapaksid nad surijaid, siis ei saaks me kunagi tarku." Muide, iga laps väärib julgustust ja kiitust. Nii arvas idapoolne salvei Abdu'l-Baha. Mary Lam ütles sama: "Laps toitub kiitusest ja piimast."
Elust
Selles artiklis uurisime paljusid erinevaid aforisme, aga ka mõtteid suurte inimeste elust. Lisaks on tohutult palju avaldusi meie olemasolu tähenduse ja selle kohta, kuidas erinevates olukordades käituda.
Suur mõtleja Konfutsius usub, et peate olema ettevaatlik inimeste ees, kes inspireerivad teid süüst, sest muu hulgas ihkavad nad võimu teie üle. Kuid Athose munk Silvanus kirjutas, et Jumal saadab meile sõpru, kes aitavad meil oma puudustest taastuda. See võib olla nii hea kui ka salakaval inimene.
Irwin Yal usub, et mida rikkam on inimeste sisemaailm, seda vähem nad teistelt ootavad.
Suure targa Omar Khayyami sõnul on mida madalam inimese hing, seda kõrgemale ta üritab oma nina tõsta. Miks? Jah, sest tal on pidevalt vaja nina sirutada sinna, kuhu ta pole oma hinge jõudnud.
Mahatma Gandhi usub, et inimesed on mingi toode, mis moodustub mõtete survel. Viimased on võimelised materialiseeruma ja selle tulemusel saab indiviid sellest, millest ta mõtleb.
Suur väejuht Napoleon Bonaparte uskus, et suure ja naeruväärse vahel on ainult üks samm ja järeltulijad peavad kõik tehtu üle otsustama. Elu on täis kirgi, kuid kadedus ja hirm (erinevalt teistest kirgedest) ei suuda rõõmu pakkuda. Seda arvamust jagab John Collins ja tal on sada protsenti õigus.
Võite elust rääkida lõputult. Igal inimesel on paljudest asjadest oma vaade. Mõned on optimistlikud ja kalduvad nägema kõiges ainult head, teised aga ei usu ei endasse ega oma ellu ning tajuvad kõike negatiivsega. Tegelikkuses juhtub kõik eluteel: raskused ja õnn ning arusaamatused ja õnn ning rõõm ja armastus ja vihkamine.
Kuulus Michel Montaigne usub, et kui me midagi vihkame, siis pole see meie suhtes ükskõikne ja võtame selle südamele. Kuid madame de Stael ütles kunagi, et elu on mõnikord nagu laevavrakk ja selle rusud on au, armastus, sõprus jne.
