Nagu iga demokraatia, on ka liberaalne demokraatia poliitiline ideoloogia ja riigi valitsemisvorm, milles esindusvõim tegutseb vastavalt liberalismi põhimõtetele. Seda tüüpi maailmavaade asetab esirinnas iga üksiku inimese õigused ja individuaalsed vabadused, vastupidiselt totalitarismile (autoritarism), kus individuaalseid õigusi peetakse teisejärguliseks võrreldes üksikute sotsiaalsete rühmade või kogu ühiskonna vajadustega ja neid saab alla suruda.
Mida hõlmab mõiste "liberaalne demokraatia"?
Seda iseloomustab ausate, vabade ja võistlevate valimiste esinemine paljude eraldiseisvate erakondade vahel, võimude lahusus erinevates valitsusharudes (täidesaatev, seadusandlik, kohtuvõim), õigusriigi põhimõtted igapäevaelus, kõigi ühiskonnaliikmete kodaniku- ja poliitilised vabadused, samuti pidev kaitse koos riigi põhiseaduses sätestatud põhiliste inimõiguste olukorra poolel. Pärast kogu 20. sajandil püsinud kasvuperioodi sai demokraatiast peamine maailmaideoloogia. Samal ajal on liberaalsest demokraatiast saanud kogu maailmas domineeriv poliitiline süsteem.
Liberaalse demokraatia päritolu
Vanema põlvkonna lugejad tuletavad kindlasti meelde, kuidas nad olid sunnitud uurima ja visandama Lenini artiklit “Marksismi kolm allikat ja kolm komponenti” Nõukogude ülikoolides. Selle ideoloogia allikatest, mille korraga võtsid kasutusele revolutsioonilised sotsialistlikud revolutsionäärid, hõlmas nende liider prantsuse utoopilist sotsialismi, saksa klassikalist filosoofiat ja Briti poliitökonoomiat. Kuid kõik need mõisted osutavad mõnele teooriale, mis selgitavad inimühiskonna elu teatud aspekte. Ja mis võiks olla sellise nähtuse ilmnemise allikas nagu demokraatia, eriti liberaalne demokraatia? Lõppude lõpuks pole see teoreetiline kontseptsioon, vaid enamiku moodsate inimkogukondade elu korraldamise reaalne vorm. Kuidas selline organisatsiooni vorm tekkis?
Ühe laialt levinud arvamuse kohaselt tekkis liberaalse demokraatia fenomen pärast seda, kui Põhja-Ameerika kodanike kogukond, mis loodi 18. sajandil esindusdemokraatia põhimõtetel, võttis oma ideoloogiana kasutusele sellise maailmapildi nagu liberalism.
Seega on liberalism, demokraatia ja liberaalne demokraatia piltlikult öeldes “ühe ahela lüli”, milles kahe esimese kontseptsiooni ühendamine inimühiskonna korraldamise praktikas andis kolmanda.
Mis on demokraatia?
Demokraatia on "võimu- või valitsussüsteem, milles kõik inimesed osalevad selle asjade otsustamisel, tavaliselt hääletamise teel, valides oma esindajad parlamenti või muusse sarnasesse organisse (sellist demokraatiat nimetatakse esinduslikuks, vastupidiselt otsedemokraatiale, kui kõik Kodanikud teostavad oma võimu otse.) Kaasaegsed politoloogid toovad välja järgmised demokraatliku riigistruktuuri peamised märgid:
- poliitiline süsteem valitsuse valimiseks ja asendamiseks vabade ja õiglaste (parlamendi) valimiste kaudu;
- kodanike aktiivne osalemine poliitikas ja avalikus elus;
- kõigile pakutavate inimõiguste kaitse;
- õigusriik, kui see kehtib võrdselt kõigile.
Liberalismi päritolu
Liberaalse demokraatia ajalugu algas XVI-XVII sajandil. Euroopas. Eelmistel sajanditel oli valdav enamus Euroopa riike monarhiad. Samuti usuti, et antiik-Kreekast tuntud demokraatia on inimloomusega vastuolus, kuna inimesed on oma olemuselt kurjad, kalduvad vägivallale ja vajavad tugevat juhti, kes peab oma hävitavaid impulsse piirama. Paljud Euroopa monarhid uskusid, et nende autoriteet on jumala poolt määratud ja nende autoriteedi kahtluse alla seadmine on jumalateotus.
Nendel tingimustel algas Euroopa haritlaste tegevus (John Locke Inglismaal, prantsuse valgustajad Voltaire, Montesquieu, Rousseau, Didro ja teised), kes arvasid, et inimestevahelised suhted peaksid põhinema vabaduse ja võrdsuse põhimõtetel, mis on liberalismi alustala. Nad väitsid, et kõik inimesed on loodud võrdsetena, seetõttu ei saa poliitilist võimu õigustada „õilsa verega”, väidetava privilegeeritud juurdepääsuga Jumalale või mõnele muule tunnusele, mis väidab, et üks inimene on teistest parem. Samuti väitsid nad, et valitsused eksisteerivad inimeste teenimiseks, mitte vastupidi, ja et seadusi tuleks kohaldada nii valitsejate kui ka nende suhtes (seda põhimõtet tuntakse kui õigusriiki). Mõni neist ideedest leidis väljenduse 1689. aasta Inglise õiguste dokumendis.
Liberalismi ja demokraatia rajajad
Liberalismi rajajate suhtumine demokraatiasse oli kummalisel kombel negatiivne. Liberaalne ideoloogia, eriti selle klassikalisel kujul, on väga individualistlik ja selle eesmärk on piirata riigi võimu inimese üle. Klassikalise liberalismi põhimõtetel põhinev ühiskond on kodanike-omanike, intellektuaalsete vabaduste ja loomulike inimõiguste kandjate ühendus, kes sõlmivad omavahelise avaliku kokkuleppe riigiasutuste loomiseks, et kaitsta oma õigusi väliste tungimiste eest. Sellise riigi kodanikud on isemajandavad, see tähendab, et nad ei vaja ellujäämiseks mingit riigi tuge ja seetõttu ei kipu nad loobuma oma loomulikest õigustest vastutasuks tema eestkoste eest. Liberalismi rajajad pidasid ennekõike kodanluse esindajaid sellisteks kodanikeks, kelle huve nad esindasid. Seevastu nähti demokraatiat liberalismi perioodil kui kollektivistlikku ideaali, mille eesmärk oli anda võim massidele, kes koosnevad peamiselt vaestest, kes ellujäämise tagatiste vastu kipuvad loobuma oma kodanikuõigustest.
Seetõttu tähendas liberaalide poolt massidele näiteks valimisõiguse ja võimaluse seaduste väljatöötamises osalemise andmine eraomandi kaotamise ohtu, mis on riigi meelevaldsusest tulenev individuaalse vabaduse tagatis. Teisest küljest pidasid ühiskonnast madalamasse klassi kuuluvad demokraatia pooldajad orjastamise vormiks seda, et liberaalid lükkasid masside üldised valimisõigused tagasi. Prantsuse revolutsiooni ajal tekkinud liberaalide ja jakobiinidemokraatide konflikt tekitas nende vahel verise tüli ja aitas kaasa Napoleoni sõjalise diktatuuri kehtestamisele.
Demokraatia Ameerikas
Liberaalse demokraatia tekkimine kui reaalse riigi ülesehitamise ideoloogiline alus leidis aset XVIII lõpus - XIX sajandi alguses. Ameerika Ühendriikides. Selle riigi kujunemise eritingimused, mida iseloomustas tohutute kasutamata loodusvarade, eeskätt maa olemasolu, tagades vabade kodanike masside püsimise ilma igasuguse riigipoolse eestkosteta, lõid tingimused rahvademokraatia ja eraomandi rahumeelseks koos eksisteerimiseks ning seetõttu ka liberaalse ideoloogia.
Kui kogu Ameerika loodusvarad olid kasvava elanikkonna püsimiseks piisavad, ei olnud kogu XIX sajandi jooksul Ameerika demokraatlike avalike asutuste ja majanduse eraomandis olemise vahel erilisi vastuolusid. Need algasid 20. sajandi esimesel poolel, kui Ameerikat hakkasid raputama majanduskriisid, mis viis asjaolu, et demokraatlikult moodustatud riik hakkas aktiivselt sekkuma ühiskonna majandusellu, piirates enda omanduses olevate liikmete erahuve vaeste kasuks. Seega võib Ameerika stiilis tänapäevast liberaalset demokraatiat pidada kompromissiks eraomandil põhineva liberaalse individualismi ja demokraatliku kollektivismi vahel.
Liberaaldemokraatia Euroopas
Liberaalse demokraatia areng Euroopa mandril toimus Ameerika Ühendriikidest erinevatel tingimustel. XIX sajandi alguses. liberaalsete vaadete allikaks Euroopas oli Napoleoni Prantsusmaa, kus väljamõeldud viisil ühendati autoritaarne riigisüsteem liberaalse ideoloogiaga. Napoleoni sõdade tagajärjel levis liberalism kogu Euroopas ja Ladina-okupeeritud Hispaaniast Ladina-Ameerikani. Napoleoni Prantsusmaa lüüasaamine aeglustas seda protsessi, kuid ei peatanud seda. 19. sajandi esimesel poolel varisesid kokku paljud Euroopa absoluutsed monarhiad, andes teed piiratud valimisõigusega parlamentaarsetele vabariikidele. XIX sajandi teisel poolel. Euroopas toimusid poliitilised protsessid (näiteks chartistlik liikumine Inglismaal), mille eesmärk oli üldiste valimiste seadmine. Selle tulemusel on kõigis Euroopa riikides, välja arvatud Venemaa, loodud liberaalse demokraatia režiim. Ta võttis kas põhiseadusliku vabariigi (Prantsusmaa) või põhiseadusliku monarhia (Jaapan, Suurbritannia).
Liberaalset demokraatiat, mille näiteid võib tänapäeval leida kõigil mandritel asuvates riikides, iseloomustab tavaliselt kõigi täiskasvanud kodanike üldine valimisõigus sõltumata rassist, soost või omandist. Paljudes Euroopa riikides liituvad liberaalse demokraatia pooldajad tänapäeval ühiskonna evolutsioonilise sotsialistliku arengutee toetajatega Euroopa sotsiaaldemokraatia inimesena. Sellise seose näide on praegune „lai koalitsioon” Saksamaa Bundestagis.
