Sõda saab võidelda mitmel viisil. Tegelikult ei peatu see kunagi ja selle etapp, milles kasutatakse relvi, tanke, rakette ja lennukeid, on lihtsalt selle äärmuslik vorm. Maailma riigid ja eriti suurriigid testivad pidevalt üksteise tugevust, püüavad oma huve täita ja võimalusel konkurendid välja pigistada. Üks "rahusõja" meetodeid on kõige sagedamini majandusliku surve kasutamine, mida tähistab hispaaniakeelne sõna embargo, tõlgituna "keeld". Mis on embargo, millised on selle tagajärjed konflikti sattunud osapooltele ja kuidas selle vastu kõige sagedamini võitlevad riigid? Kõigepealt peate mõistma selle karistusliku sanktsiooni olemust.
Embargo tõhususe hindamine
Enne konflikti alustamist peaksite otsustama eduvõimaluste üle, see reegel on kohustuslik kõigil juhtudel. Kui te pole võidus täiesti kindel, pole vaja väljakutseid esitada. Sama kehtib ka majandusliku mõjuga meetmete kohta. Oletame, et naabrid on mõne osariigi pärast solvunud. Pole vahet, kas nende viha on õiglane või on nad lihtsalt harjunud privileegidega, mille nad äkki kaotasid. Võimalik, et selle riigi juhtkond tegeleb tõesti agressiivse poliitikaga või kaitseb lihtsalt oma julgeolekut, nähes, kuidas vaenulikud jõud lähenevad tema piiridele üha lähemale. Naaberriigid tahavad seda suruda, kuid pole kindlad, et selline embargo on tõhus lahendus neile vajaliku lahenduse sunnil.
Näiteks pärast seda, kui Nõukogude väed sisenesid Afganistani Demokraatlikku Vabariiki 1979. aastal, teatas Ameerika ettevõte Coca-Cola oma keeldumisest Moskva olümpiamängude külastajatele karastusjookide tarnimisest. Meede on muidugi kohutav, kuid NSV Liit ei muretsenud.
Nisuembargo
Limonaad, muidugi, pole kõige olulisem asi, kuid tera on oluline toode. Vaatamata maa, sealhulgas musta pinnase, rohkusele ei ole Nõukogude Liit kogu oma ajaloo jooksul saavutanud täielikku toiduautonoomiat. Sõltuvus teravilja tarnimisest Ameerika Ühendriikidest leidis aset, 1975. aastal sõlmiti aastane impordileping summas umbes miljard dollarit (siis oli see palju raha). Muidugi oli pärast vägede sissetoomist DRA-sse raske oodata, et ameeriklased ei võta võimalust “valupunkti löömiseks”. Sellise karistusmeetme all kannatas ka USA majandus, sest põllumajandustoodete müük on väliskaubandusbilansi väga oluline komponent. Ambitsioonid osutusid siiski tugevamaks ja endiselt oli lootust, et selline embargo koos mängude boikoteerimisega sunnib NSV Liitu taanduma. Jällegi, Coca-Cola …
Löök oli tugev, kuid mitte saatuslik, impordi asendamine toimus peaaegu kohe, nisu hakkas suure rõõmuga müüma paljusid arenenud põllumajandustööstusega riike: Kanadat, Argentinat, Austraaliat ja isegi Hispaaniat. Ehk kui läänemaailm oleks ühtsem, peaksime õppima, kuidas ise häid põllukultuure kasvatada, ja võib-olla isegi kolhoosid laiali ajama …
Ostmise või müümise keeld?
Sõna embargo tähendus võib olla kahetine. Teatud strateegilise majandusliku või sõjalise tähtsusega kaupade müügi keeld on reeglina ühendatud petturitest riigis toodetud kaupade impordi piiranguga. Näiteid on palju ja sellised meetmed ei põhjusta alati halbu tagajärgi, mõnikord põhjustavad nad täiesti vastupidist mõju. Näiteks sundis ühe korraga (1963. aastal) Saksamaalt pärit suure läbimõõduga torude müümise keeld Nõukogude juhtkonda eraldama vahendeid tehnoloogia arendamiseks ja nende toodete tootmiseks Nõukogude Liidus.
1974. aastal kuulutasid OPECi riigid, keda Lääne demokraatlikud riigid solvasid Iisraeli toetamise eest, naftaembargo. Süsivesinike tähtsus on kogu maailma majanduses alati olnud ja jääb tohutuks, hinnad tõusid viivitamatult, Euroopa, USA ja isegi Jaapani tavakodanikud tundsid seda mõju otse oma rahakotile. Kuid ka Araabia embargo mängis positiivset rolli. Rikaste riikide kodanikud hakkasid säästmisega harjuma, arendasid välja mitmeid progressiivseid energiasäästlikke tehnoloogiaid, paljud neist vahetasid väikeautosid ja võtsid naftatoodete tarbimise vähendamiseks veel palju meetmeid.
