Paljud meist on vähemalt üks kord oma elus kuulnud sellisest asjast nagu Venemaa linnade ökoloogiline hinnang. See pole aga üllatav. Tõepoolest, kõik meist, sõltumata vanusest, perekonnaseisust, haridustasemest ja ametist, tahaksime olla uhked puhta keskkonna üle ja mitte muretseda oma laste tulevase tervise pärast. Seetõttu on piirkonna ökoloogia tänapäevases maailmas nii oluline. Selles artiklis proovime seda ja mõnda muud küsimust üksikasjalikult arutada.
1. jagu. Venemaa linnade ökoloogiline hinnang. Üldine olukord riigis
Viimasel ajal on üha enam teavet, mis annab tunnistust meie riigi ebasoodsatest keskkonnaoludest. Lisaks kuulutati 20. sajandi tulemuste kohaselt enam kui 200 linna kõrge õhu- ja veereostuse tõttu eluks kõlbmatuks.
Kurb on see, et ülevenemaalise keskkonna parandamiseks mõeldud kampaania „Räpased linnad“ tulemus osutus tähtsusetuks, kuna saastavate jäätmete kõrvaldamine on minimaalse eduga. Selgub, et linna keskkonnaprobleemid ei kao kuhugi, tegelikult süvenevad need iga päev.
Tööstuslikud asulad on planeedi kõige ohtlikumate loendis esimesel kohal. Nii näiteks näitab statistika, et Vene Norilskis on umbes 90% haigustest seotud kopsuprobleemidega, mis tõestab taas, et tööstuspiirkondade keskkonnaolukorraga seotud probleemid on täielikult lahendatud.
Samuti sai teada, et tõsise keskkonnareostuse pärast muretsenud Norra pool eraldas hiljuti üsna suure summa raha Koola poolsaarel asuva Nikli linna ühe tehase vananenud varustuse asendamiseks.
Jaotis 2. Riigi kolm ökoloogilise pinge tsooni
Kahjuks ei saa meie rohelist, rikka ja kaunist riiki elamiseks keskkonnasõbralikuks nimetada. Keskkonna taunitav seisund osariigis saavutab mõnes kohas oma kriitilise väärtuse. Juba 1989. aastal koostasid teadlased spetsiaalse Venemaa linnade kaardi, mis tutvustas tollast keskkonna olukorda. Toonane NSV Liit ja seega ka meie riik jaotati vastavalt reostuse astmele kolmeks tsooniks, mida tuleks põhjalikumalt kaaluda:
1. Katastroofiline. Selle põhjuseks ei saa pidada radionukliidide suurimat akumuleerumist Tšeljabinski piirkonna Keštõmis. On ebatõenäoline, et keegi eitaks selles piirkonnas asuvate Venemaa linnade äärmiselt madalat keskkonnamõju.
2. Kriis. Seda seostatakse naftat tootvate ja rafineerivate tehaste, aga ka tööstustsoonide (Kalmykia, Arhangelski piirkond, Angara piirkond, Kesk- ja Alam-Volga piirkond ning mitmed muud territooriumid) aktiivse tegevusega.
3. Mõõdukalt pingeline. Musta maa piirkond, riigi Euroopa osast loodes. Venemaa ökoloogiliselt puhaste linnade hinnang näitab, et just sellel territooriumil on kõige soodsam elamine ja minimaalne oht tervisele.
Jaotis 3. Kes on süüdi?
Suurenenud keskkonnamõju "süüdlased" ei ole aga mitte ainult tööstusheited, vaid ka autogaasid, mis moodustavad koguni 40% kogu reostusest.
Rospotrebnadzori statistika näitab vääramatult, et igal aastal ei muutu Venemaa linnade keskkonnaseisund paremuse poole ja maanteetranspordis kasutatakse umbes 13 tonni ohtlikke aineid ning saastunud õhk mõjutab negatiivselt rohkem kui 58% megalopolise elanikkonnast.
4. jagu. Norilsk - Venemaa kõige ohtlikum linn
Venemaa ökoloogiliselt räpaste linnade hinnang on väga pettumus. Tänaseks ei maalinud teadlased Norilskist kõige ebaloomulikumaid pilte elust.
Vaid 201 tuhande elanikuga elanikkond tegeleb peaaegu kõigi perioodilise tabeli elementide kaevandamisega, alustades vasest ja lõpetades iriidiumiga. Teadlasi võib sageli kuulda väidet, et Norilsk on keskkonnakatastroofi äärel. Ja mitte ainult seda.
Kohutavad uuringud näitavad, et meeste keskmine eluiga on 45 aastat, naiste puhul pisut rohkem. Bronhiaalastma, vähk, imikute vaimsed ja füüsilised häired on ohtlike ainete üledoseerimise tagajärjed. Süsinikdioksiid eraldab 2% kogu globaalsest heitest!
Ja seda ainult ühes linnas, mis võtab madalaima hinde, kui arvestada Venemaa linnade ökoloogilist reitingut.
5. jagu. Võimalik ohtlik Dzeržinsk
Olukord Nižni Novgorodi piirkonna Dzeržinskis võib kahjustada mitte ainult linna elanikke, vaid ka kogu Volga piirkonna pealinna. Miks see juhtub? Mis on selle põhjus?
Fakt on see, et siin tegelesid nad isegi N. S. Hruštšovi valitsusajal keemiarelvade väljatöötamisega, mille tulemusel tuletavad fenooli, sariini ja pliireostused elanikele endiselt meelde külma sõja aegu.
Kuid see pole veel kõik. Ka praeguste linna moodsate ja suurepäraselt varustatud tööstusettevõtete tegevus ei mõjuta parimal viisil Dzeržinski keskkonnaseisundi olukorda.
Jaotis 6. Kõik pole nii hull!
Kiirustame siiski kinnitama, et Venemaa ökoloogiline kaart linnadega ei ole nii pessimistlik, kui esmapilgul võib tunduda, ja siiski ei tohiks meilt meelt heita.
Täna liigub keskkonnakaitsjate töö märgatavalt, ehkki väga mõõdukas tempos. Anname selgitavaid andmeid. Nii et 2013. aasta aruannet “Vene Föderatsiooni riigi ja keskkonnakaitse kohta” lugedes öeldi, et näiteks Solikamsk eemaldati Venemaa kõige räpasemate linnade nimekirjast. Kuid selles on endiselt 123 linna.
Venemaa linnade ökoloogiline hinnang näitab, et Astrahani, Samara, Uljanovski ja Sverdlovski regioonid, Tšuvaši Vabariik, Khakassia ja Krasnojarski piirkond on tunnistatud kõige mustimateks piirkondadeks.
Puhtaks tunnistatakse Murmanski, Novgorodi, Kirovi, Omski ja Leningradi oblastid ning Põhja-Osseetia.
Jaotis 7. Mida tähendab Venemaa keskkonnasõbralike linnade hinnang?
Mitte nii kaua aega tagasi esitas Venemaa loodusvarade ja ökoloogia aseminister Rinat Gizatulin nimekirja linnadest, mis on ministeeriumi töötajate sõnul kõige keskkonnasõbralikumad. See kollektsioon hõlmab 87 linna, kus elab üle poole miljoni inimese. On tähelepanuväärne, et Moskva hõivab selles auväärse 4. koha. Bashkiria pealinn Ufa tunnistati puhtaimaks linnaks.
Hindamine viidi läbi peamiselt õhu ja vee kvaliteedi osas, samuti kohalike omavalitsuste tagatud poliitika osas, mille eesmärk oli meie linna puhastamine reostusest.
Viimased nimekirjas on Astrahan, Barnaul ja Magadan. See on suuresti tingitud asjaolust, et nende asulate võimud eirasid täielikult analüüsiks vajalike andmete nõudmist, mis tähendab, et tänapäeval on nende kohta järeldusi üldiselt keeruline teha.
8. jagu. Kas Moskvat võib pidada puhtaks linnaks?
Vaatamata asjaolule, et riigi peamine linn asub Venemaa puhtaimate linnade seas 4. kohal, pole pealinn keskkonna seisukohast ohutu koht.
Praegu aga näeb Moskva ja Moskva regiooni võimude poliitika ette eri piirkondade keskkonnaseisundi hoolikat jälgimist.
Nii näiteks avaldab Mosecomonitoring regulaarselt andmeid pinnase, õhu, vee ja metsade seisundi kohta ning näitab visuaalselt ka muutuste dünaamikat. Mobiilsed ökolaborid reageerivad elanike kaebustele viivitamata ja nõudmise korral. Seoses väga ohtlike tööstusheidetega viiakse seire läbi iga päev.
Seega võib kindlalt väita, et täna on Moskvas loodud kõik keskkonnaseisundi jälgimiseks vajalikud tingimused.
