Seda, et maailm muutub kiiresti, nägid ehk kõik. Isegi Jen Psaki, Valge Maja muutumatu "hüüd", ei salga, et midagi sellist "ripub planeedi kohal". Sellega seoses muutub küsimus üsna asjakohaseks: kui paljudel riikidel on iseseisvate riikide staatus? See pole nii lihtne, kui esmapilgul tundub. Pärast näiteks ÜRO Krimmi resolutsiooni hääletuse analüüsimist võib jõuda väga pettumust valmistavate järeldusteni. Kuid räägime kõigest järjekorras.
Mis on iseseisev riik?
Enne põhiteema juurde liikumist mõtleme välja, mida kaalume. See on väga konkreetne küsimus.
Ilma selle mõiste määratluseta on võimatu aru saada, kui paljudel riikidel on iseseisvate riikide staatus. Nagu selgub, on planeedil palju territooriume. Osariigid pole kõik. Kõige parem on seda mõista, alustades ÜRO põhikirjast. Organisatsioon on kuulus, omades kõige austatumat staatust maailmas. On selge, et mõnede varjatud üksustega pole selle liikmetel kerge olla. Lõppude lõpuks saavad riiki ÜRO-sse vastu võtta ainult selle peamised liikmed. Ja nad teevad seda ainult oma kolleegi ja naabri iseseisva staatuse tunnistamisega. Täna on ÜRO-s kokku sada üheksakümmend viis liiget. Veel kaks riiki on vaatlejad. Need on Vatikan ja Palestiina. Kui nad proovivad välja selgitada, kui paljudel riikidel on iseseisvate riikide staatus, ei võeta viimast riiki arvesse. Fakt on see, et Palestiinat ei tunnusta kõik maailma üldsuse liikmed. Jah, ja selliseid territooriume on veel palju, kuid aja jooksul ilmub neid aina juurde.
Mitu riiki on maailmas
Veelgi huvitavam, kui hakkate riike lugema. Paljude jaoks, isegi üsna suurte ja stabiilsetena, on nende staatus ausalt määratletud, nii et sõltumatus on välistatud. Näiteks peavad kõik Kanadat täiesti iseseisvaks riigiks.
Kuid see pole selline. Ametlikult valitseb teda Suurbritannia kuninganna. See tähendab, et Kanada on tegelikult koloonia! Ja selliseid juriidilisi üllatusi on maailmas endiselt palju. Kas kolooniat saab pidada iseseisvaks? Ei, kõige tõenäolisemalt. Proovige siis kindlaks teha, kui paljudel riikidel on iseseisvate riikide staatus. Selgub, et ilma väga sügavate teadmisteta rahvusvahelise õiguse ja ajaloo valdkonnas ei tule sellest midagi. Või võta Saksamaa. Seda riiki peetakse Euroopa Liidu juhiks. Sellegipoolest selgus hiljuti, et tema ja USA-l on salajased suhted, mis erinevad koloniaalsuhetest vähe. Nad ütlevad, et iga vastvalitud Saksamaa liidukantsler (isik, kes määrab riigi välispoliitika) allkirjastab USA-ga eriseaduse, mis piirab tema volitusi tunduvalt. Millisest iseseisvusest ja iseseisvusest sellistes tingimustes saame rääkida?
Viis näidet iseseisvatest riikidest
Keegi nimetab mitu riiki tema arvates kohe täiesti iseseisvaks. Me ei eksi. Tõenäoliselt on parim koht alustamiseks meie kodumaalt. Venemaa on tõeliselt iseseisev. See on nüüd välispoliitikas märgatav. Hiinast saab ikka ohutult rääkida. Nad üritavad selle olekuga arvestada, kartes selle võimu ja tohutut rahvaarvu.
Kuid USA-st võite sõrme taevasse saada. Las seda riiki peetakse ainsaks hegemooniks maailmas. Kuid seda seovad Suurbritanniaga ka samad suhted kui Kanadaga. Mõned eksperdid ei häiri isegi osariike Inglismaa satelliidiks kutsudes. Jätkem see nende südametunnistusele. Läänemaailm on üldiselt huvitavalt korrastatud. ÜRO-s on riigid esindatud üsna iseseisvalt. Ja te ronite dokumentidesse, selgub, et Suurbritannia kuninganna valitseb kõike. Kindlasti ei eita keegi seda, et Ühendkuningriik on iseseisev riik, kuna see valitseb salaja pool maailma. Ja viimane näide on Prantsusmaa. Ehkki see on sunnitud partneritega arvestama, on see riik täiesti sõltumatu.
Tundmatud riigid
Maailma üldsuse jaoks on väga suur probleem territooriumid, kes on kuulutanud välja oma suveräänsuse. Neid on palju. Meie piiridele lähimad näited on lõunas (Abhaasia ja Põhja-Osseetia) ja läänes (Transnistria, DPR ja LPR). Kõik nad püüavad saada iseseisvateks riikideks. Probleem on tunnustamises. Näiteks tunnustas Venemaa Abhaasiat ja ülejäänud maailm otsustas, et see on tükk Gruusiat.
Selliseid riike on Aafrikas palju. Ja Euroopa pole erand. Selle territooriumil on ka tunnustamata riike. Näiteks Põhja-Küpros. Nad ei taha seda territooriumi aktsepteerida iseseisvate riikide klubiks, ehkki see on juba mitu aastakümmet vaikselt elanud ja arenenud.
