M.S.Gorbatshovi valitsemisaastaid hinnatakse ilmselt pisut hiljem, kui Nõukogude Liidu langemise süüdistused on kõrvale jäetud ja tema tegevuse tulemusi nähakse riigi, avalike, kuid mitte erahuvide prisma kaudu. Selles lühikeses ülevaates proovime vaadelda NSVL endist presidenti sellest vaatenurgast ja samal ajal mõista, milles Mihhail Sergejevitšil õigus oli ja kus toimus saatuslik viga, mis viis sellise, muidugi silmapaistva isiksuse negatiivselt neutraalse ettekujutuseni.
Kuid kõigepealt peate ütlema paar sõna inimese enda kohta. Gorbatšov, kelle valitsusaastad langevad 80ndate teise poolesse, on iseenesest näide klassikalisest nõukogude kommunistist, kes oli Nõukogude režiimis pettunud. Ta uskus siiralt Lenini riigiideede bolševike terviklikkusesse, oli tõeliselt siiras anti-stalinistlik ja uskus ka siiralt, et Brežnevi ajastu oli paigalseisu, edasise arengu võimatuse, sotsiaalse ja poliitilise ummikseisu ajastu. Seetõttu esitasid 1985. aasta kuulsad aprillitööd omamoodi uue parteikursuse deklaratsiooni, mis pidi teoreetiliselt pakkuma stsenaariume vananenud Nõukogude riigimasina dekonstrueerimiseks. Seda pole aga tehtud.
Pealegi kuulutati juba sama aasta mais välja kaks vastandlikku kavatsust. Majandusteaduses kiirendamise rada, mida praktilised sammud ja reformikava ei toeta. Alkoholivastase kampaania algus on kas moraalses sfääris või samas majanduses. Selle tulemusel, alates Gorbatšovi valitsemisaasta esimesest aastast, sai ilmseks, et muutuste ajastu ja samal ajal ebajärjekindlad otsused olid alanud. Kuid teatud mõttes võib NLKP Keskkomitee esimest sekretäri mõista: tohutu riigi suunamisel mõistis ta, et neid muudatusi pole lihtsalt vaja, need on vajalikud, kuid tõenäoliselt polnud tal aimugi, mis ja milline peaks olema tegevusloogika.
Lisaks oli vaja lahendada täiesti erinevad ülesanded: rahustada "vana valvurit", mis takistas reforme, koondada oma meeskond ja pakkuda ühiskonnale uut sotsiaalset lepingut. Selle tulemusel tuli aasta hiljem välja erakonna „eluaseme- ja kommunaalmajanduse” korraldus, tänu millele said inimesed pääseda eraomandisse (see staatus anti juriidiliselt välja veidi hiljem) korterid, äärelinna majad ja krundid. Selgub, et just isiklike huvide seisukohast osutusid Gorbatšovi valitsusaastad kõige tulusamaks. Inimesed said võimaluse enda heaks töötada. Siis legaliseerisid nad ühistuliikumise, koostasid juriidilise raamistiku väliskapitaliga ühisettevõtete loomiseks ja ettevõtlusega tegelemiseks. Kes ütleb nüüd, et Gorbatšovi valitsemise aastad olid asjatud? Teine asi on see, et Nepmans oli sunnitud töötama partei võimu ja administratiivse katuse all. Kuid kas selline olukord on pärast seda muutunud?
1987. aasta suvi on märkimisväärne aeg. Tegelikult algas sellest hetkest praktiline ümberkorraldamine. Glasnost, sõnavabadus, desarmeerimise, tuumarelvadest vabanemise, külma sõja lõpu ja konstruktiivse dialoogi maailmaga, mitte ainult läänega. Vägede väljaviimine Afganistanist, alternatiivsete parteisisese platvormi tekkimine, rahvasaadikute kongress, ühiskondliku liikumise arendamine ja võimu poliitiliste, sotsiaalsete ja majanduslike nõuete sõnastamine - kõik need on Gorbatšovi valitsusaastad. Tegelikult oli 80ndate teine pool tollase Nõukogude ühiskonna sotsiaalse klassifikatsiooni ajastu, kus iga element, kutserühm, klass ja huvide ühiskond elasid lootuses, et nende huvid selgitatakse välja ja kõigil kodanikel on otsene võimalus mõjutada riigi vastuvõtmist. otsused.
Ja viimane. Gorbatšovi valitsusaastad on 20–50-ndate represseeritute põlvkonna rehabiliteerimine. Põlvkond, kes “tegi” revolutsiooni ja kelle vigu Mihhail Sergejevitš üritas parandada. Kui palju on aga võimalik ära teha ilma partei, riigiaparaadi ja pidevate positsiooniliste lahingute tingimustes, kas siis võimuga, mis tundub teile kuuluvat, või inimestega, kes teid ei valinud. Otsese legitiimsuse puudumine on ilmselt peamine põhjus, miks perestroika poliitika peaaegu täielikult läbi kukkus.
