kultuur

Huvitav isiksus. Milline ta on?

Huvitav isiksus. Milline ta on?
Huvitav isiksus. Milline ta on?

Video: Roman Fosti - Kuidas alustada jooksmisega? 2024, Juuli

Video: Roman Fosti - Kuidas alustada jooksmisega? 2024, Juuli
Anonim

Huvitav isiksus. Milline ta on? Kust teda kohtuda otsima? Või äkki ümbritsevad nad meid ühiskonnas? Võib-olla on see naabruses elav inimene või mõni lähedane sõber? Jah, sõpradega oleme kahtlemata huvitatud. Kuid kas nad kuuluvad huvitavate inimeste kategooriasse?

Kvaliteedid, mis huvitaval inimesel peaksid olema

Esiteks peaks huvitav inimene olema inimene, omama asjade kohta oma arvamust. Ja ka selleks, et mitte olla nagu kõik teised. Mis põhjustab kõige suuremat huvi? Muidugi ebatavaline. Isegi kui inimesest sai mingisuguse rumaluse autor, köidab ta ikkagi teo ekstsentrilisuse tõttu avalikkuse tähelepanu. Veel üks omadus, mis inimesel, kes väidab end olevat huvitav, peab olema, on huumorimeel.

Image

Olen kindel, et kõigile meeldib kuulata kedagi, kes võib meid naerma ajada. Tuleme sellise juurde korduvalt tagasi. Kuid kalduvus sellise poole kaob kiiremini. Huvitav isiksus köidab erakordse ja targa mõtlemisega pikka aega teiste tähelepanu. Kui teie sõbrad ei väsi kordamast teile, et arvate teisiti kui kõik teised, siis teadke, et sinus areneb huvitav isiksus.

Huvitavad kirjanikud

Selle elukutse esindajate hulgas võib eristada ameerika ulmekirjanikku Ray Bradbury. Tema mõtted ei mahu suurima raamatu lehtedele. See mees oli tehnoloogia arengu arengu vastane. Ta tunnistas lifte: jalgsi ülemisele korrusele ronida on endiselt keeruline, kuid tema arvates on inimese elus muud vahendid tarbetud. Ray leidis igas asjas nii positiivseid kui ka negatiivseid külgi, tunnustades kirjanikku, et see on auto suurepäraseks transpordivahendiks, et USA-s sureb tema rataste all aastas 50 tuhat inimest. Ta uskus, et asi tuleks luua plusside ja miinustega ning seejärel seda paremaks muuta. Muide, Ray Bradbury ei keeldunud lendamast Marsile, mida ta kirjeldas oma raamatus. Ikka kategooriasse "Huvitavad isikud" võite enesekindlalt kaasata Sherlock Holmesi "isa" Arthur Conan Doyle.

Image

Olles loonud geniaalse detektiivi, kes armus kohe lugejatesse, kes kärsitult järgmist lugu ootasid, üritas ta teda tappa. Jah, tappa. Pidage meeles lugu "Holmesi viimane uurimine". Lõpus langeb detektiiv kuristikku ja teda peetakse teadmata kadunuks. Doyle'ile ei meeldinud selle rangersi tohutu populaarsus, mis ta ennast varjutas. Lisaks keeldusid inimesed Arthuri kirjatööst peale Holmesi lugenud muud. Pärast Holmesi surma loo lugemist rabasid lugejad sõna otseses mõttes Arthur Conan Doyle'i kirjadega, milles palusid neil armastatud kangelane elustada. Ma pidin nende taotluste survele järele andma ja Doyle hindas rangersi uut elu. Noh, kas olete nõus minu arvamusega, et see kirjanik on huvitav inimene?

Image

Kuulsad inimesed, kes kuidagi mõjutavad ajaloo kulgu, on juba huvitavad isiksused. Inimene, kellel on unikaalsed omadused, mis eristavad teda üldisest massist, ei saa olla igav. Kuid see ei tähenda sugugi, et ülejäänuga kogeme surmavat igavust. Igal neist on mingi säutsu, mis võib teatud inimest solvata.