Aforism ei teeni kirjandusžanrite perekonnas teenitult. Ja pole ime, sest siin on mahuka fraasina väga sügav mõte. See vorm on võimeline lööma kohtuotsuste üllatuse, äärmise ekspressiivsuse ja kaudse sisemise tähenduse abil. Sageli omistatakse sellistele väidetele redigeeriv varjund, kuid te ei tohiks satiiri tervislikust teravusest väheneda. Pealegi pole aforism alati sobiv paatos ja tõsidus. Artikkel keskendub üleelanud ajastu püüdlusfraasile “Parem mööduda kui mitte lõpetada” ja selle surematule autorile. See mees on tähelepanuväärne selle poolest, et hoolimata suure mõistuse puudumisest peavad paljud seda kõige kaunimaks pärliks, mis täiendab vene klassikute ja huumori aardeid.
Autori kohta
Niisiis, kes ütles: "Parem on üle pingutada kui üle pingutada", andes selle fraasi maailmale? See inimene on väga tähelepanuväärne. Ta on näitekirjanik, luuletaja ja suur filosoof, kes võitis populaarse armastuse ja tunnustuse, säras oma teravmeelse tarkusega ja töötas XIX sajandi keskel. Kuulus kirjanik sündis 11. aprillil, kuid aasta pole täpselt teada. Biograafid väidavad aga, et see silmapaistev sündmus leidis aset sajandi alguses Vologda provintsis Tenteleva külas. Ta kuulus kuulsasse aadlisuguvõsa ja oli loomulikult püsiva kirgliku kirglikkuse vastu.
Tema kuulsate kunstnike pintsliga loodud portreed andsid järeltulijatele mässumeelsete lokkispruunide juuste rabeduse ja uhke kangekaelse ilme, milles rahulolu särab. Spetsiaalsete märkide hulgas saate määratleda kaks tüüka näol ja plaastri kaelas, varjates habemenuga püsivaid lõikeid. Tähelepanuväärne on ka naeruväärne kostüüm maitsetu vibuga. See oli Kozma Prutkov. “Parem mööduda kui mitte lõpetada” on vaid üks tema aforismidest. Ja see väga erakordne, kuid originaalne inimene sünnitas oma elule väga palju.
Üksikasjad elulugu vaimukus
Haridus, korduvalt mainitud fraasi “Parem mööduda kui mitte lõpetada” autor sai kodutöö. Ja teaduste tarkust õpetas koguduse preester nimega John Proleptov. Ta hindas oma eestkostetava teadmisi hinnetega „julgelt suurepäraseks“ ja „õpetlikuks-kiiduväärseks“, mis tõotas kahtlemata elule tulnud noormehele kõigis tema ettevõtmistes edu.
Edasi töötas Prutkov Kozma Petrovitš husarirügemendi nunnuna, kuid lahkus peagi sellest okupatsioonist väga mõjuval põhjusel. Kunagi korra magama minnes nägi ta unes brigaadikindralit, kuid mitte ainult niisama, vaid alasti epaulettide juures ja tundis, et nägi selles halba ennetunnet. Seejärel astus Kozma rahandusministeeriumisse, kus talle omistati kõrgeimad auastmed, juhindudes ainult tema enda veendumusest, et "innukus saab kõigest üle".
Oma põhimõtteid järgides teenisid Kozmat paljud reformiprojektid. Kuid nad ei leidnud kaasaegsete südames alati vastust. Sellega seoses oli Prutkov tavaliselt kohutavalt nördinud ja tal oli kombeks end heidutada, kuulutades hooletusse jätmist lugupidamatusest tema suurte talentide ja kogemuste vastu.
Kirjanduslik tegevus
Kuid kõige tähelepanuväärsema edu saavutas Prutkov kirjandusalal. Tõsi, tema Alexandria teatri laval lavastatud näidend „Fantaasia“ ei meeldinud mingil põhjusel keisrile Nikolai I-le. Ta pidas teda üllatavalt rumalaks, mistõttu see keelati. Kuid Kozma ei olnud ärritunud ja hakkas looma muinasjutte, ballaade ja epigramme. Ta koostas hulgaliselt luulet, müsteeriume, draamat, komöödiat ja vaudeville'i. Ja see avaldati paljudes tolle aja lugupeetud väljaannetes, näiteks Sovremennik, Meelelahutus ja Iskra. Ja tema tööde arv kasvas pidevalt suure kiirusega, kasvades nagu lumepall.
Suurepärased laused
Kaasaegsed tajusid ta aforisme sageli irvega, kuid Kozma algupärases vaimukuses oli tunda teatud võlu. Näiteks tähendust “parem mööduda kui olla liiga viimistletud” on raske mõista isegi kõige haritumatele inimestele. Jah, ja paljud teised sisselõiked lõikavad mõnikord kõrva. Kuid neid on lihtne meelde jätta. Arvatakse, et autor suri unustamatuid meistriteoseid töölaual, laskmata sulepea alt lahti. Ja see juhtus jaanuaris 1863.
Mida kirjanik mõtles, kirjutades “Parem on mööduda kui mitte lõpetada”? Selle kummalise fraasi venekeelne analoog (“õige”) võib ilmselt kõlada umbes nii: “Olge ettevaatlik ja isegi kui see osutub üleliigseks, eelistatakse seda ikkagi kergemeelsusele ja usaldusväärsusele.” Kuid tundub, et ei kaasaegsetel ega järeltulijatel õnnestus täpselt tabada autori mõtete täielikku sügavust.
Geniaalne petmine
Muide, Kozma Petrovitš Prutkovi päriselus, nagu teate, ei eksisteerinud kunagi. Kuid mitte kõik tolleaegsed kirjanikud ei osanud seda arvata. Ostroslovil olid oma fännid, vastased ja innukad kriitikud. See pole üllatav, sest paljud tollased kuulsad kirjanikud eksitasid teda väga tõelise inimese jaoks. Kuid kirjanik Prutkov, fraasi “Parem on möödasõit, kui möödalaskmine” looja, oli lihtsalt kirjanduslik mask, mille all töötas mitte ainult üks, vaid mitu 19. sajandi keskpaiga andekat kirjanikku.
