filosoofia

Igavene küsimus: "Mis ilmus varem - kana või muna?"

Igavene küsimus: "Mis ilmus varem - kana või muna?"
Igavene küsimus: "Mis ilmus varem - kana või muna?"

Video: Kommunaalteenuste programm 2024, Juuli

Video: Kommunaalteenuste programm 2024, Juuli
Anonim

Mis ilmus varem - kana või muna? Oleme seda küsimust koolist saati kuulnud, inimesed vaidlevad, üritavad vastust leida, kuid vastust pole, kõik jäävad oma arvamusele. Keegi rõhutab, et muna on esmane ja kana koorub sellest välja, ja keegi kaitseb versiooni, et kana ilmus enne muna, sest see pani selle munale. Niisiis, kus on tõde? Mõelgem välja, mis on selle küsimuse mõte, millel pole selget vastust, ja uurime välja, mis ilmus varem - kana või muna. Selles artiklis proovime mõistatust lahendada või vähemalt lähemale mõista selle olemuse mõistmist. Mõned usundid ja filosoofilised liikumised usuvad, et vastus on lihtne ja küsimus pole seda väärt. Esimene oli nende arvates muna, see sümboliseerib Universumi sündi kogu selle mitmekesisuses. Muud religioonid esitavad muid argumente: Jumal lõi Maa ja kogu elu sellel, sealhulgas kana, ja kana pani muna juba muna. Kõik on loogiline, mõlemal versioonil on õigus eksisteerida, kuid seisime taas silmitsi dilemmaga: milline seisukoht on õige ja mis ilmus varem - kana või muna?

Image
Image

Selle küsimuse põhiolemus on inimkonna ülekandumine kahese maailma. Nüüd on ühiskond juba mitusada aastat seisnud silmitsi ülesannetega, mille vastused tähendavad valikut kahe kategooria vahel. Jaguneb kaheks maailmaks: see on hea ja see on halb; see on tõsi ja see on vale; see on must ja valge. Liiga lihtne? Teeme keerukamaks. Väga hea näide on valimiskampaania. Meile pakutakse kõiki samu kahte võimalust: demokraatlik kandidaat või kandidaat, ütleme näiteks kommunist. Pealegi on „objekti” poliitiline värvimine täiesti ebaoluline, see on vaid näide kahest valikust. Või mõelge poliitilisele olukorrale Ukrainas, kus inimesed seisavad silmitsi valikuga - integreerumine Euroopasse või “sõprus” Venemaaga. Inimesed on harjunud kahekordse mõtlemisega ja me unustame, et maailmas on lisaks mustale ja valgele ka teisi värve, et alati on ka alternatiiv ning te ei peaks pakutud teid mööda minema. Lõppude lõpuks on nad mõlemad valed ja viivad inimese vale valiku juurde. Näitena võib tuua dialoogi filmist “Mida mehed räägivad”: “Sa tegid ühele naisele hästi korda ja teine ​​tegi halvaks. Ja sa tegid kõik kolmandaks - ja ta ei hooli …"

Image

See lühike fragment räägib meile elu mitmekesisusest, toonidest ja kesktoonidest. Sellele küsimusele vastust otsides ärge keskenduge ainult pakutud võimalustele. Tee oma valik! Otsige kolmas, neljas ja vajadusel kümnes vastus. Peaasi, et see sobib teie nägemusega, mitte kellegi teise omaga. Õppige mõtlema väljaspool kasti, murdke elurutiinist välja, minge oma teed. Ja see küsimus: “Kana või muna - mis ilmus enne?” - viib meid duaalsusse. Ja lõpuks viib see tõeliselt demokraatliku valikuni: kumb on parem - hukkamine või rippumine? Kõige mõistlikum on keelduda sellest, mida meile libistatakse. Valige mõni teine ​​variant ja mis see siis saab - see on teie enda otsustada.

Ja nüüd tagasi meie küsimuse juurde: “Mis ilmus varem - kana või muna?” Vastus on lihtne, nagu maailm meie ümber, peate õppima ainult seda nägema, kuulma ja mõistma: esimene kukk ilmus. Sest tema abiga saab kana muneda viljastatud munaraku.