Lõbustav fraseoloogia “Napoleoni plaanid” kutsub esile naeratuse, mida hääldatakse sageli mänguliselt. Kuid vahepeal pole nende sõnade taga midagi naljakat. Neile kahjutu tähenduse andmine on vähemalt meie esivanemate suhtes lugupidamatu. Ja seda väljendit ei saa nimetada heaks. Fraseoloogia „Napoleoni plaanid” tõelise tähenduse mõistmiseks piisab, kui pöörduda ajaloo poole. Ja muidugi, et nõustuda sellega, et türann ei tee häid tegusid, ei saa neid verega segada. Pole õiged koostisosad ega ka õiged.
Lootustandev noormees
Napoleon Bonaparte - ajaloos helge jälje jätnud inimene - Korsika (1769, Korsika), üks vaese pere kolmeteistkümnest lapsest, ehkki tema isa kuulus aatelisse perekonda. Noormehele anti kerge vaevaga õppe- ja sõjaväeasjad, millele ta pühendas kogu oma elu. Noorest ajast peale olid Napoleoni ebajumalad Rooma kindralid ja keisrid, aga ka legendaarne kreeklane - Aleksander Suur (Makedoonia).
Me ei kirjelda kogu tema teed tema karjääri tippu, see on kirjutatud külluses. Väärib märkimist, et seda rada on keeruline nimetada keerukaks, hoolimata sellest, mida Prantsusmaa ajaloolased ütlevad, püüdes anda sellele portreele erilise sära ja hiilguse. Eka on nägematu, ajalugu teab palju keerukamaid ja järske tõuse Olympuse kõrgustesse. Aastal 1795 Napoleon - tagalavägede ülem. Järgmisel aastal - armee ülem (Itaalia korpus). Ja kedratud, ära me läheme. Riigid virvendasid, võidukad marsid Itaalias ja Veneetsias, Austria häbi lahinguväljal, Egiptus … Egiptuses läks aga valesti.
Elagu valitsema
Ka noor komandör ei lasknud pikka aega meeleheitest järele mõelda, mida edasi teha. Ja vastavalt kirjandusžanri traditsioonidele korraldas ta Prantsusmaal riigipöörde (1799). Napoleon võtab enda kätte võimu ohjad.
Tõsi, tema reegel polnud keskpärane. Kange rusikaga viib ta kohe ja mitte järk-järgult läbi mitmeid olulisi riigireforme. Austria ja Preisimaa, värise ja kummardu! Uus luud pühib feodaalsed alused ära. Olgu siis nii! Napoleon suutis oma korralduse kehtestada riikidele, kes olid Prantsuse kotka tiiva ja pilgu all.
Tundub, elage ja rõõmustage. Kuid ei, sellest ei piisa. Lakkamatud ambitsioonid, Egiptuse meelitamine, Bengali ja India alistamise soov, soov teha seda, mida Suur Aleksander ise teha ei suutnud, “pesemata” Venemaa, mitte kiirustades osutama kavandatud saavutamisel reaalset abi. Isiklikud mured viljatu väljavalitu Josephine'iga. Vene printsesside (Aleksander Esimese õed) läbikukkumised ühe neist Katerina solvava märkusega: "Parem stopparile kui sellele Korsikale."
Kõik see vihastas ja vihastas saart, kes valitses Prantsusmaad. Napoleon vajas pärijat ja Prantsuse ühiskond vajas verd. Neil päevil mõõdeti ühes etapis teed väärkäitumisest tulekahju või blokeeringuni. Pole isegi vahet, mis peaga on kaetud, kuninglik kroon või talupoja räbal kork.
Saabus päev, mil Bonaparte'i särav mõistus otsustas külastada Venemaad, et imetleda Vene maa ilu. Seda päeva saab turvaliselt tähistada meeldejääva päevaga. Napoleoni kokkuvarisemise päev. Lõppude lõpuks otsustas ta selle telkimismatka teha suure armeega ja isegi ilma viisata. Kas see on nali, kaasas on 400 tuhat? Kuid kõigepealt asjad.
Napoleon on kaasaegne
Napoleonist on saanud tõeline kaubamärk. Tema nime kasutavad aktiivselt ärimehed kogu maailmas. Koogid ja bränd, moes kingade ja parfüümide read, suveniirid ja firmade nimed - kus te Napoleoni ei leia. Igas linnas, igas piirkonnas ja igas riigis. "Nad keerasid talupoja täielikult lahti, edutati, " ütles justkui meie vene satiirik Mihhail Zadornov, eriline "asjatundja" kõigele läänelikule ja ameeriklasele. See artikkel pole muidugi sõnum aruteluks, see ei puuduta isegi poliitikat. Kuid väljendi „Napoleoni plaan” tähenduse mõistmiseks on kasulik teemast veel üks kõrvale kalduda.
Taganemine, milleta ei saa hakkama
Napoleoni isiksus sai prantslaste jaoks uhkuse ja jumaldamise objektiks. Teda kaasmaalaseks, suureks prantslaseks nimetades viitab see sõjakas rahvas vähemalt ajaloo võtmehetkede teadmatusele või sellele, et Prantsusmaa on alati püüdnud sobitada kõik parimad ja kasulikud asjad, jäädvustada, orjastada, rüüstata ja välja viia. Mis tahes meetodite ja vahendite abil. Mõni neist liinidest võib tekitada segadus: Kuidas nii? Prantsusmaa? Sõjalik? Kas need on toredad inimesed ja sobivad? Kuidagi ei sobi.
Kõik sobib kokku ja selgitab. Piisab “roosade” prillide eemaldamisest ja loo juurde pöördumisest. Prantsusmaa, aga ka kogu jõuka Euroopa moodne korralik väljanägemine pole aga midagi muud kui lõputu sajandeid kestnud agressioon, verised sõjad ja agressiivne poliitika. Arvukad kolooniad, mis on kaetud protektoraadi maskiga, häbitu sekkumisega paljude riikide ellu, omaenda reeglite ja määruste kehtestamisele, muudele vähem tsiviliseeritud tehnikatele, mis viivad lõkke tegemiseni või rahumeelsete ja kaitsetu inimeste kolonni tükeldamiseni. Ja see on okei, kui see puudutaks ainult võõraid inimesi, kuid arvukad kaasvõimlejad pesid end mõnikord verega ja andsid Jumalale hinge väheolulistel puhkudel.
Prantslased peaksid ajalugu õppima. See sisaldab kõiki vastuseid
Muide, Napoleonist võis sama hästi saada ka suur venelane. Kui mitte ühe, vaid. Ambitsioonikas noormees tegi algselt plaane täpselt Vene armeega liitumiseks. Ja see sündmus oli sobiv. 1788. aastal külastas (ekspeditsioonilise) korpuse Vene ülem Zaborovsky Livorno eesmärgiga palgata vabatahtlikke sõjaks Türgiga.
Pariisi sõjakooli lõpetanud, kiitusega lõpetaja, asus vabatahtlikult tööle. Tõsine vajadus tõukas noormehe igasuguse sõjaväeäri juurde. Tema pere oli selleks ajaks juba vaesuses, olles matnud perepea.
Napoleoni plaan ei olnud määratud teoks saama. Põhjus on kõigil samadel Napoleoni eesmärkidel. Vene tsaaririigi dekreedis oli kirjas, et võõrleegionärid võidakse värvata madalamale auastmele. Eeldatav tulevane ülem ei saanud sellega leppida.
Tema hilisem pöördumine Venemaa sõjaliste asjade komisjoni juhataja poole isiklikult ei mõjutanud olukorda. Vene armee keeldus tema teenustest. Kontorist lahkus ärritunud korsikalane, kellel olid ebaviisakad kõned, kibeda viha ja pahameelega. Kuid teisiti oleks võinud olla. Suur "prantslane" on Prantsusmaa uhkus. Mida sa veel oskad öelda?
Ideoloogid kirjutavad kõik maha, neil on selline töö
Kaasaegsetel Euroopa ideoloogidel on oma eelkäijate pekstud teekonnal õnnestunud luua juba aksioomiks saanud müütide mass, asendades „hirmuteo” mõistega „hea”, õigustades õigusrikkujaid sajandeid ees nende endiste valitsejate julmustest ning miks kõndida ringides ja praeguste ringis. Ideoloogiline masin koputab ratastele, ragiseb käikudega, sädeleb indikaatoritega ja vabastab paar seiklust nädalas nädalas ja ööpäevaringselt. Tal õnnestub leida vabandusi uutele agressioonifaktidele, terve kolmanda maailma riigi hävitamisele, sajanditevanuste väikeste rahvuste aluste ja traditsioonide kustutamisele, ajaloomälestiste varemeteks muutmisele ja hästi toidetud Euroopast hoolimata inimeste laostunud eludele.
Vaidluste ja uudishimulike mõtete armastajad
Alati leidub keegi, kes tahab vaielda ja tsiteerida vanas Euroopas kirjutatud kompositsioone, õuduslugusid Ivan Julma kohta ja Venemaa verd imevaid keisreid. Kui arvandmeid ja fakte pole, on sõnad tühjad. Nagu ütles Venemaa president hiljuti NBC Newsiga Ameerika ajakirjanikule Megin Kellyle: "Kus on aadressid, esinemised, perekonnanimed?" Sellegipoolest väldime selleteemalisi arutelusid, saates küsivaid mõttemaailma ajalooarhiivi, soovitades meil numbritega süveneda.
Ühel õhtul uppus Euroopa kuninganna nii paljudel katsealustel verd, et Ivan Kohutadest saab lihtsalt süütu beebi. Ja mis puudutab vene “vaikuse puudumist”, siis ajal, mil Euroopa õukondlased vabastasid avalikult vajaduse kõigi paleenurkade järele ning linnatänavatel keesid kanalisatsiooni- ja fekaalivood, Venemaal pesid inimesed end saunades ja leevendasid tualettruumide vajadust.
Muide, kust ilmusid laia äärega mütsid? Ja mis eesmärgil? Kas see ei tähenda midagi? Täpselt Ema-Euroopas, et kaitsta oma pead ja võimaluse korral ka minu kallist rõivast kanalisatsiooni vihma eest, pudenes otse mõne Euroopa maja aknast. Euroopas on mugavus juba pikka aega harjunud - miks koormata ennast tänavareisiga, kui saate liigsetest aknadest lahti saada?
Jutt on vale, kuid vihje sellele …
Vahepeal mõistis ja mõistab üllas Euroopa ainult võimu. Tõsi, tuleb avaldada austust oma hästi arenenud intuitsiooni ja ajaloolise mälu vastu. Usutav arrogants peidab end vastase tugeva ees, mis on võimeline hammaste parandamist tegema ja juukseid peksma.
On aeg pöörduda tagasi fraseoloogia juurde “Napoleoni plaan”. Napoleoni plaanid olid tõepoolest suurepärased, kauge pilguga. Komandöri silme all oli legendaarse kreeklase Aleksander impeerium. Ta oli juba oma võidukäiku näinud vallutatud Egiptuse, Bengali ja India külade kaudu. Kuid Bonaparte ei soovinud sellega piirduda. Tema salakavalates plaanides oli lähim naaber.
Nagu vanas heas Euroopas oli kombeks, korraldasid külalislahke naabruskonna koos pöörased seiklused, intriigid, vandenõud ja verised segadused. Oma aega austades avaldas Napoleon soovi vabastada Suurbritannia kroon lisakoormusest, selle kolooniatest. Ta unistas Inglise trooni valamisest jalamile, õõnestades ja hävitades tema majandust, veristades Briti armeed ja mereväge. Mitte nõrk soov hea naabri järele.
Algselt üritas Napoleon meelitada Venemaa keisreid. Pauluse Esimese all oli juba ühine kampaania kokkulepe, kuid naine oli ärritunud. Seejärel jätkas Napoleon võitu juba uue Venemaa tsaari Aleksandri üle. Jätame kõik peensused välja. Juhtum lõppes sellega, et Venemaa asus iseseisvalt Aasia regiooni arengusse. Pealegi täiesti erinevate meetoditega. Tulise sõja asemel pakkus India vastastikku kasulikku koostööd ja kaubandust.
Kas pärast selliste uudiste saamist tasub rääkida Napoleoni ajal aset leidnud raevu sobivusest? Jääb vaid lisada Venemaa silmapaistvatele pruutidele isiklikke solvanguid ja nüüd, kui "vend-vend on küpsenud", nõuavad paarid lahkumist. Ja ilma selleta täiendati Napoleoni grandioosset kava järgmise teemaga - “ekskursioon” Venemaale. Parem oleks olnud, kui ta oleks mõelnud ise tulistada. See on Napoleoni plaanide tähendus kui teostamatu, kaotav ja ohtlik. See on ikkagi õnnemäng, kui ta vabatahtlikult koputab karu denni, karjub ähvardusi ja provotseerib kiskjat.
Külalislahke Venemaa
Aasta on 1812. Avatud hingega vene inimesed kohtusid kallite prantsuse külalistega. Nii "rahuldatud" ja "regaled", et ainult kümme tuhat löönud ja kurnatud Napoleoni sõdalased naasis kampaania. Ligi 400 000. armee leidis Venemaa maal igavese pelgupaiga.
Bonaparte edasine saatus jättis palju soovida. “Krooni” sunnitud tagasilükkamine, häbi ja viide Elba saarele. Saar oli jälle saare jaoks määratud.
Hele säde Napoleoni hääbuvas karjääritaevas oli 1815. aasta, kui ta leidis jõudu ja üritas taastada oma endist ülevust. Armeed kogudes jõudis ta takistusteta ise Pariisi. Kuid see polnud juba sama Napoleon. Venemaale jäänud “haihambad” ei suutnud enam teenida oma peremehe ambitsioone. Pidu oli lühiajaline.
Esimeses lahingus Waterloo lähedal (samal 1815. aastal) sai Napoleon Wellingtoni hertsogi täielikult lüüa. Mõistatusena valmistas kurikaela saatus ette Bonaparte'i viimase pelgupaiga, uue saare. Nagu öeldakse: kui sündite adra, naasete adra juurde. Püha Helena sai tema ambitsioonide lõpuks. Surma ei tulnud kaua. Ta koputas Napoleoni uksele mais, 5. mail 1821.
Selle muinasjutu moraal on selline
Väljendi „Napoleoni plaan” tähendust oleks võinud erinevalt selgitada. Tõlgige mõttekäik tänapäevasesse ellu. Kurdavad igapäevaelu, lõputute koristustööde ja asjaolu üle, et me ehitame pidevalt Napoleoni plaane. Kuid kas pole parem pöörata ajaloole pilk? Mida harvemini pööravad inimesed tähelepanu ajaloolistele sündmustele, seda rohkem vigu nad tänapäevases tegelikkuses teevad.
Inimene, kahtlemata, muutub. Kuid mis need muudatused on? Leibkonna eksisteerimise parandamine. See kõik taandub sellele. Aga üldiselt, kuidas ta on muutunud? Samad sõjad, samad intriigid, kavalus ja mõtlikkus, vägivald ja röövellikud plaanid. Muud meetodid? Kas on ka teisi? Muud tööriistad. Täiuslikum, keerukam. Muidu on kõik sama. Räägi mulle rahvusvahelisest õigusest? Vastuküsimus on, kas seda rakendatakse. Lõige ideoloogilise masina kohta ei loodud juhuslikult.
On aeg vastata ühe fraasiga küsimusele - mida Napoleoni plaanid tähendavad? Suurejooneliste plaanide ehitamine, mis kunagi teoks ei saanud.
