Üsna sageli võite esmapilgul näha soodsaid pakkumisi, mis lubavad tagada rahalise sõltumatuse. See võib olla nii pangahoius kui ka investeerimisportfelli võimalus. Kuid kas kõik on nii kasumlik, nagu reklaam ütleb? Sellest räägime artikli raames, saades teada, mis on nominaalne intressimäär ja reaalkurss.
Intressimäär
Kuid kõigepealt räägime selles asjas põhitõdedest - intressimäärast. See kajastab nominaalselt eeliseid, mida konkreetne inimene võib millessegi investeerides saada. Tuleb märkida, et oma säästude või intressimäära kaotamiseks, mida inimene peaks saama, on üsna palju võimalusi:
- Koostatud lepingu udukogu;
- Ettenägematud olukorrad (ettevõtte või pangaasutuse kriis, mille tagajärjel see lakkab eksisteerimast).
Seetõttu on vaja üksikasjalikult uurida, kuhu kavatsete investeerida. Tuleb meeles pidada, et intressimäär kajastab sageli uuritava projekti riskantsust. Niisiis, kõige ohutumad on need, mis pakuvad kasumlikkuse taset kuni 20%. Kõrge riskiga gruppi kuuluvad varad, mis lubavad aastas kuni 70%. Ja kõik, mis on nendest näitajatest suurem, on ohutsoon, kuhu te ei tohiks kogemusteta sekkuda. Nüüd, kui on olemas teoreetiline alus, saame rääkida sellest, mis on nominaalne intressimäär ja reaalkurss.
Nominaalse intressimäära kontseptsioon
Nominaalse intressimäära kindlaksmääramine on väga lihtne - see tähendab väärtust, mis antakse varadele ja hinnatakse neid ilma inflatsioonita. Näide on teie, lugeja, ja pank, kes pakub tagatisraha 20% aastas. Näiteks teil on 100 tuhat rubla ja soovite neid suurendada. Seetõttu panid nad selle üheks aastaks panka. Ja tähtaja möödumisel võtsid nad 120 tuhat rubla. Teie puhaskasum on koguni 20 000.
Aga kas see on tõesti nii? Tõepoolest, selle aja jooksul võisid toidu, rõivaste ja reiside hinnad märkimisväärselt tõusta - ja ütleme, et mitte 20, vaid 30 või 50 protsenti. Mida teha sel juhul, et saada asjadest tõeline pilt? Mida peate ikkagi valimisel eelistama? Mida tuleks enda jaoks valida suunisena: nominaalintress ja reaalne intressimäär või mõni neist?
Reaalne määr
Selliste juhtumite jaoks on olemas selline näitaja nagu tegelik tootlus. On tähelepanuväärne, et seda saab üsna hõlpsalt arvutada. Selleks tuleks oodatav inflatsioonimäär nominaalsest intressimäärast ära võtta. Jätkates varem toodud näidet, võime öelda järgmist: panite panka 100 tuhat rubla 20% aastas. Inflatsioon oli vaid 10%. Selle tulemusel kujuneb puhas nominaalne kasum 10 tuhat rubla. Ja kui kohandada nende väärtust, siis vastavalt eelmise aasta ostuvõimalusele 9000.
See valik võimaldab teil saada, ehkki ebaolulist, kuid kasumit. Nüüd võime kaaluda veel ühte olukorda, kus inflatsioon oli juba 50 protsenti. Selleks, et mõista, et asjade seisukord sunnib otsima mõnda muud viisi oma raha säästmiseks ja suurendamiseks, ei pea olema matemaatika geenius. Kuid kõik see toimus lihtsa kirjelduse stiilis. Majandusteaduses kasutatakse selle kõige arvutamiseks nn Fisheri võrrandit. Räägime temast.
Fisheri võrrand ja selle tõlgendus
Kui rääkida erinevusest, et neil on nominaalne ja reaalne kurss, siis on see võimalik ainult inflatsiooni või deflatsiooni korral. Vaatame miks. Esmakordselt esitas majandusteadlane Irving Fisher idee nominaalse ja reaalse intressimäära seosest inflatsiooniga. Valemi kujul näeb kõik välja selline:
NS = RS + OTI
NA - see on nominaalne intressimäär;
OTI - oodatav inflatsioonimäär;
RS on tõeline panus.
Võrrandit kasutatakse Fisheri efekti matemaatiliseks kirjeldamiseks. See kõlab umbes nii: nominaalne intressimäär muutub alati selle summa võrra, mille juures reaalne intressimäär jääb samaks.
See võib tunduda keeruline, kuid nüüd uurime seda üksikasjalikumalt. Fakt on see, et kui eeldatav inflatsioonimäär on 1%, kasvab ka nominaalväärtus 1%. Seetõttu on võimatu luua kvaliteetset investeerimisotsuste tegemise protsessi, võtmata arvesse intressimäärade erinevusi. Kui varem lugesite just lõputööd, siis nüüd on teil matemaatiline tõestusmaterjal, et kõik ülalkirjeldatud ei ole lihtne leiutis, vaid paraku kurb reaalsus.
