Neile meeldis alati poliitika vastu huvi tunda. Enim arutatakse uudiseid olukorra kohta maailmas ja riigis. Kriisist ülesaamine, SKP suurendamine ja sõjaseadus on küsimused, millele kõik, sealhulgas pingil olevad vanaemad, „teavad” õigeid vastuseid. Poliitikute asjatundjad peavad enne mis tahes otsuse tegemist arvestama paljude asjaoludega ja ennustama tagajärgi tulevikus.
Poliitiline olukord - mis see on?
Poliitiline olukord on riigi ja maailma asjade seis konkreetsel ajavahemikul. Sise- ja välisolukorda mõjutavad riigi territoriaalne asend, suhted naabrite ja teiste riikidega, riigi juhi autoriteet poliitilise eliidi seas, sõjaline jõud ja relvastus jne.
Sotsiaalpoliitiline olukord sõltub riigis vastu võetud poliitilisest süsteemist, selle põhiseadusest, valitsevast parteist ja opositsioonist. Ühiskonnas kultiveeritud ideoloogia, sotsiaalsed huvid ja elatustase mõjutavad ka jõudude tasakaalu.
Poliitiliste olukordade tüübid
Poliitilised tingimused muutuvad pidevalt. Muutused toimuvad riikide suhete ja nende juhtide ambitsioonide tõttu. Olukorrad põhinevad mõistlikel või seikluslikel otsustel, mille on teinud ametlikud võimuesindajad ja üksikisikud jne.
Näiteks pidas Siberist pärit üliõpilane kõne Bundestagis, kus ta vabandas NSV Liidus II maailmasõja ajal tapetud sakslaste pärast. Poiss ei tahtnud midagi halba. Küll aga pühkis kogu riigi läbi sellise populaarse pahameele laine, et president Vladimir Putini administratsioon pidi kodanikke rahustama.
Siin on mõned poliitilise keskkonna tüübid: konfliktiline, äärmuslik, stabiilne, ebakindel jne.
Poliitilise mõju valikud
Praeguse olukorra iseloomulikud tunnused mõjutavad poliitiliste otsuste vastuvõtmist, taktika ja strateegiate väljatöötamist. Selleks võetakse arvesse järgmisi parameetreid:
- demograafiline olukord riigis - sündimus ja suremus;
- sotsiaalne staatus - kodanike elatustase ja vabadus;
- inimrühmad, mis mõjutavad ühiskonnas sotsiaal-psühholoogilise õhkkonna loomist (NSV Liidus - töölised ja talupojad, Venemaal 90-ndatel - bandiidid, Venemaal 2000-ndatel - ärimehed jne);
- nende rühmade positsioon avalikus vertikaalis;
- valitsevad sotsiaal-poliitilised ideed;
- kes ja kuidas edastab elanikkonnale teavet;
- ideoloogia;
- valijate suhtumine valitud valitsusse ja selle käiku;
- kodanike rahulolu määr teatavates eluvaldkondades ja olukord riigis tervikuna;
- opositsiooni tugevus.
Poliitiline kliima planeedil
Poliitiline jõudude tasakaal määrab iga riigi positsiooni rahvusvahelistes suhetes. Hegemoonilised riigid määravad kindlaks maailma sotsiaal-poliitilise olukorra hetkeseisu.
Nende hulka kuuluvad Ameerika Ühendriigid, Kanada, Suurbritannia, Saksamaa, Itaalia, Prantsusmaa ja Jaapan. Majanduslikult tugevad riigid, näiteks Austraalia Liit, Lõuna-Aafrika, Uus-Meremaa, kuigi neil on kõrgelt arenenud turumajandus, ei mõjuta maailma poliitilist olukorda.
Majanduslikult arenenud riikide hulka kuuluvad riigid, mille SKT inimese kohta on alla 25 000 dollari - need on Iirimaa, Kreeka, Hispaania, Portugal jne.
Arengumaid iseloomustab tugev majanduslik sõltuvus, suur välisvõlg, madal elatustase ja vähearenenud majandused. Selliste riikide territooriumil pole sõjad ja internetipõhised konfliktid harvad. Enamik neist riikidest. Kolme suure potentsiaaliga liidri hulka kuulusid India, Mehhiko ja Brasiilia.
Sõjavägede suhe
Rahvusvaheline poliitiline olukord sõltub suuresti sõjalis-tööstuslikust kompleksist. Teisisõnu - kui palju riik kulutab armee ülalpidamisele, selle varustamisele, sõjaväeteenistusse kutsutud varustuse ja inimeste arvule. Uute tehnoloogiate rakendusaste, sõjalise arengu kättesaadavus, tuumarelvade omamine tugevdab ka riigi positsiooni.
Tuumarelvade kättesaadavuseks mõeldud jõud koondasid Ameerika ja Nõukogude Liidu pärast II maailmasõja lõppu juhtivatele kohtadele. Viimastel aastakümnetel on sõjalis-poliitilises olukorras toimunud muutusi. Paljude riikide majanduse areng on viinud tuumarelvade tekkimiseni Hiinas, Indias, Põhja-Koreas, Pakistanis ja Iisraelis, mis jätab tunnustatud juhid sõjalise üleoleku alla.
Olukord on selline, et sõjakas rühmitus võib haarata tuumalõhkepea, mis seab ohtu habras asula.
Venemaa positsioon rahvusvahelisel areenil
Olukord Venemaal muutus võimu ja süsteemi muutumisega. Olles Nõukogude Liit, peeti riiki suurriigiks, kellel oli tuumarelvi ja saavutusi paljudes valdkondades, sealhulgas kosmoseuuringutes.
Poliitiline olukord muutus pärast NSV Liidu lagunemist. Riik on nõrgenenud territooriumide kaotamisest ja sellest tulenevalt mõne tööstuse ning toorainebaaside kaotamisest. Poliitiline ebastabiilsus riigi sees, turumajanduse puudumine viis Venemaa kolmanda maailma riigi positsioonile, millega pole vaja arvestada.
Aastatuhande vahetusel, kui võimule tulid teised poliitilised jõud, hakkas Venemaa poliitiline olukord aeglaselt, kuid kindlalt muutuma. Riigi lahkumine sotsiaal-majanduslikust kriisist on suurendanud kodanike elatustaset ja nende sotsiaalset turvalisust. Samuti hakkas tugevnema Venemaa positsioon välispoliitikas.
ÜRO klassifikatsiooni kohaselt on Venemaa Föderatsioon SKT elaniku kohta arenenud riikidest. Kuid majandusliku ja poliitilise stabiilsuse tegelik olukord, kogu ühiskonna olukord ei võimalda rahvusvaheliste ekspertide sõnul Venemaad arenenud riigiks nimetada.
Poliitiline kasv
Poliitilise olukorra arengut maailmas iseloomustavad järgmised suundumused:
- Majandusprotsesside üleilmastumine, mis viib riikide majandused kaupade, teabe, teenuste jms ühtsele turule.
- Veel ühe majanduskriisi võib esile kutsuda arenenud riikide suur sõltuvus loodusvaradest. SKT kasv põhineb paljudes riikides petrodollaril. Loodusreservide kahanemine põhjustab elanikkonna tootmise ja ostujõu vähenemist.
- Hiina soov võtta endale juhtiv positsioon provotseerib riigi juhte astuma aktiivseid samme majanduse ja sõjatööstuse arendamisel, täites maailmaturu odavate kaupadega. Riigi omavääringut kuvatakse rahvusvahelisel turul oma majandustsoonis, liigutades dollarit ja eurot.
- Moslemite radikaalsete liikumiste kasv laieneb nii moslemiriikidele endile kui ka ülejäänud maailmale. Agressiivsed tunded põhjustavad terroriakte ja sõjalisi konflikte.
- Venemaa tõuseb varju, näidates üles sõjalist ja poliitilist jõudu.
Poliitiline olukord täna
Praegune olukord maailmas räägib mõjusfääride eelseisvast ümberjaotamisest. Mitu aastakümmet on Ameerika Ühendriigid hõivanud planeedi peamise riigi positsiooni, mis määras kõigi riikide sõjalis-majandusliku olukorra. Tal õnnestus siduda maailmamajandus oma valuutaga, võttes sellega kontrolli maailma rahavoogude üle.
Sõjalis-poliitiline olukord on muutumas tänu Ameerika-vastase meeleolu kasvule. USA-l on üha keerulisem veenda maailma üldsust oma ainuõiguses. Vastuolud riigi piires, pidevad majanduskriisid, agressiivne surve välispoliitikas tekitavad kogu maailmas üha suuremat rahulolematust.
Püüdes juhtivat positsiooni säilitada, järgib USA administratsioon lemmikstsenaariumi: surve, sanktsioonid, sõjaline sissetung.
Sõprus Ameerikaga
Poliitiliste ambitsioonide kaitsmiseks ja oma kodanike tähelepanu suunamiseks siseprobleemidelt on vaja välist ohtu. Taktika pole uus, kuid efektiivne lühikese aja jooksul. "Vaenlase" roll läks seekord Venemaale. Konkurendi neutraliseerimiseks rakendati majandussanktsioone, mis pidid lööma nõrka majandust ja muutma Putini valitsuse kuulekamaks.
Poliitilise olukorra eskaleerimiseks Vene Föderatsioonis ja selle ümbruses suurendati Ukraina konflikti ning käivitati informatiivne ja diplomaatiline sõda. Kõik tegevused olid suunatud riigi isoleerimisele elutähtsates valdkondades.
NATO riigid toetasid nende liitlast ja "vanemat venda". Vene võimude väidetavat vastavust siiski ei toimunud. Sanktsioonid, mille eesmärk on hirmutada, venisid.
Lisaks hõljus Euroopas üle Araabia riikide põgenikelaine, mis häiris rahu, põhjustades põliselanike seas rahulolematust. Need on USA administratsiooni kehtestatud liberaalse poliitika "kingitused". Selle tagajärjel kannatavad liitlasriigid suuri majanduslikke ja poliitilisi kaotusi. Sõprus Ameerikaga on kallis.
Venemaa vastus
Kõigile rünnakutele adekvaatselt reageerimise asemel valisid administratsioon ja Venemaa president ise vaikimistaktika. Venemaa vaikis, kui slaavi vennad tapeti Donbassis. Ta vaikis isegi siis, kui võltspatrioodid vihaselt nõudsid süütute kaaskodanike kaitseks vägede sissetoomist Ukraina territooriumile. Venemaa ei teinud seda, mida kõik temalt eeldasid - ei astunud avatud sõjalisse konflikti, ei avanud oma territooriumil sõjaliste operatsioonide läbiviimiseks piire, milleks olid ette nähtud kõik provokatsioonid.
Kui Moskva näitas soovimatust oma piiridel vaenutegevuses osaleda, külmutas Donbassi sõda ajutiselt. Algas rünnak Süüria vastu. Kuid siin näitas Venemaa, milleks ta võimeline on, kaitstes Bashar al-Assadi valitsust.
Moskva rahustamiseks mõeldud majanduslikud ja poliitilised sanktsioonid viisid jõudude rühmitamiseni. Venemaa on tugevdanud oma sidemeid Hiina, KRDV ja Indiaga.
Kuidas kõik kaugemale läheb, näitab aeg.
