V.I. Lenin ütles enam kui sada aastat tagasi: "Poliitika on majanduse kontsentreeritud väljendus." Seda valemit on aeg tõestanud. Iga valitsuse põhiülesanne on arenenud majanduse loomine. Ilma selleta ei suuda ta võimu säilitada. Mis on poliitika? See on tegevuspiirkond riikide, rahvaste, klasside, sotsiaalsete rühmade vahel. Kõigis neis valdkondades on majandussuhted üliolulised.
Ühiskonna poliitiline korraldus
Kuidas saab selgitada väljendit, et poliitika on majanduse kontsentreeritud väljendus? Organiseeritud ühiskonda ei eksisteeri lihtsalt inimrühmana. Sellel on oma struktuur. See kehtib tema poliitilise korralduse kohta. See koosneb institutsioonide süsteemist, millest peamine on riik, samuti erakonnad, organisatsioonid, institutsioonid. Ühiskonna ajaloolise arengu tagajärjel on klasside ja riikide teke poliitilise süsteemi kujunemine.
See sõltub paljudest teguritest, kuid rohkem ühiskonna struktuurist ja klassivõitlusest. Mida teravam on viimane, seda suurem on poliitilises süsteemis osalevate küsimuste arv. Poliitika jaguneb sise- ja välispoliitikaks. Nad lahendavad erinevaid küsimusi, kuid on samal ajal suunatud ühe probleemi lahendamisele: ühiskonna riikliku süsteemi säilitamisele ja tugevdamisele. Poliitika põhineb majandusel, mis on selle pealisehitus. Mida põhjalikumalt see vundament on, seda kindlam on riigi seisukoht. Kas poliitika on majanduse kontsentreeritud väljendus? Saame aru.
Ühiskonna struktuur
Sotsioloogia seisukohast koosneb ühiskond paljudest ajalooliselt väljakujunenud sidemetest, süsteemidest ja institutsioonidest, mis tegutsevad ühel territooriumil. Ühiskonna struktuur on keeruline. See koosneb:
- Suur hulk inimesi, kodanikke, kes on omavahel ühendatud mitme põhimõtte kohaselt. Elukohas: linnad, linnad, külad ja nii edasi. Töökohas: kõik ettevõtted, riigiasutused. Õppekohas: ülikoolid, instituudid, kolledžid, koolid.
- Paljud sotsiaalsed staatused. Kodanikud, ettevõtete ja organisatsioonide juhid, eri tasandi asetäitjad, poliitilised ja avaliku elu tegelased jne.
- Riiklikud ja sotsiaalsed normid ja väärtused, mis määravad inimeste, süsteemide ja asutuste konkreetse tegevuse.
Vaatamata keerukale struktuurile on ühiskond sotsioloogia seisukohast üksainus, kuid mitte ilma vastuoludeta organism. Sellel on oma sotsiaalne struktuur. Need on stabiilsed ja tasakaalustatud suhted, mille määravad klasside ja teiste sotsiaalsete rühmade suhted, tööjaotus ja asutuste omadused.
Ühiskonna peamine omadus on produktiivsete jõudude ja haldusstruktuuride suhteline ühtsus. Nende vahel kujunevad teatavad majanduslikud, poliitilised ja õigussuhted, mille vahel on vastastikused suhted ja tegevused.
Poliitika või majandus
Kuni meie ajani pole arutelu, mis on esmane, poliitiline või majanduslik, vaibunud. Poliitika määratleb majanduse või vastupidi. Seetõttu vaieldakse Lenini väljenduse üle pidevalt: "Poliitika on majanduse kontsentreeritud väljendus." Need kaks tegurit on lahutamatult seotud. Kuid eelmise sajandi ajalugu ei tea näiteid vastupidisest. Nõrga majandusega riik ei saa teostada iseseisvat välis- ja sisepoliitikat. See sõltub majanduslikult arenenud riikidest, mis määravad tänapäeval maailmapoliitika kõige olulisemad küsimused.
Riigi majandusarengus mahajäänud riigid selles praktiliselt ei osale. Väidetakse, et majandus on poliitika alus. Selle määratluse esitas ja põhjendas K. Marx ajakirjas Capital. Ta väitis, et mis tahes riigi poliitiline pealisehitus põhineb ühiskonna majanduslikul struktuuril. See on seadus ja selle tõestuseks võib olla kogu inimkonna arengu ajalugu.
Poliitika on majanduse kontsentreeritud väljendus
Kes ütles seda, muutes selle fraasi määratlevaks? Selle lõputöö V.I. Lenin sõnastas L. Trotski ja N. Bukhariniga ametiühingute arutelu. Tema sõnul pole poliitikal majanduse ees paremust. Katsed neid isegi võrdsustada võivad olla ekslikud. Seda saab jälgida kogu inimühiskonna ajaloo vältel. Tuleb meeles pidada, et majanduslik alus, mis on ühiskonna struktuuri alus, sisaldab lisaks poliitilistele ka muid lisandusi.
Poliitika eesmärk
Pikaajalistele teguritele tuginedes peaks see looma reaalsed tingimused majanduse arenguks. Ilma kindla aluseta ei saa selle lisandmoodulid olla tõhusad. Poliitika kajastab ennekõike majandust. See kinnitab, et poliitika on majanduse kontsentreeritud väljendus. Selle probleemide ja probleemide lahendus on esiteks vajalik poliitilise võimu hoidmiseks ja tugevdamiseks. Kuid samal ajal ei saa poliitika loogika alati vastata majanduse loogikale.
Poliitikas on teatud mõttes suur iseseisvus, püüdes lahendada mitte ainult majanduslikke, vaid ka muid riigile olulisi küsimusi. Kuid seda pole ilma tugeva majandusliku aluseta sugugi lihtne teha. Ilma rahva toetuseta pole tugevat poliitilist jõudu. Ta toetab alati valitsust, kes tagab tema põhivajadused. Ja see on esiteks hästi tasustatud töö, mis tagab vajalikud hüvitised - korraliku eluaseme, arstiabi, hariduse, pensionid ja palju muud. Kõike seda tagab ainult majanduslikult arenenud riik.
Poliitika ja majandus globaliseerumise ajastul
Millist seletust saab anda poliitikale kui majanduse kontsentreeritud väljendusele globaliseerumise ajastul? Selle tegemine on esmapilgul üsna keeruline. Ajalooliselt on tsivilisatsioonide areng maailmas ebaühtlane. Seda protsessi kiirendab üleilmastumine. Seda võib näha arengumaades, kus materiaalse ebavõrdsuse kasv on muutunud märkimisväärseks. Majanduse nähtava kasvu ja kasvavate näitajate tõttu jäävad need riigid poliitiliselt sõltuvusse. See on mõistetav, kuna mandritevaheliste ettevõtete omanduses olevate ettevõtete ehitamisse investeerinud ettevõtted ei kavatse arendada välisriike ja majandust.
Lõviosa sissetulekutest läheb neile. Ülejäänud protsendid jagunevad volituste vahel, mis olla, tippjuhid ja puru lähevad töötajatele. Ülejäänud elanikkonnale antakse õigus mõtiskleda ultramodernseid megalinnu ümbritsevate šahtide, palete hiilguse, kallite autode ja kõige muu üle, mida ülalmainitud elanikkonna osad saavad endale lubada. Kas nendelt majanduslikult sõltuvatelt riikidelt saab oodata iseseisvat poliitikat? Muidugi mitte.
Majanduslik komponent
Tsivilisatsiooni areng on nüüd jõudnud sellisele tasemele, et juhtrolli maailmas ei hõivata mitte need riigid, kus on rohkem vabrikuid. Selle positsiooni hõivavad riigid, kellel on arenenud tehnoloogiad. See võimaldab neil dikteerida oma tingimusi poliitikas. Hiigeltoodang ehitatakse tavaliselt riikides, mis kuuluvad kolmandasse maailma. Kui eeldada, et poliitika on majanduse kontsentreeritud väljendus, võib väita, et tugeva ja kindla aluseta riikidel ei saa olla arenenud tehnoloogiaid.
Omades tehnoloogiat, dikteerivad arenenud riigid oma tingimused, teades hästi, et ilma selle komponendita ei liikuta edasi. Praegu moodustavad vähesed riigid, näiteks Saksamaa, Hiina ja USA, majandusliku domineerimise. Just need riigid viivad läbi aktiivset välispoliitilist tegevust, püüdes dikteerida neile vajalikke poliitilisi tingimusi, kaitstes laialdaselt oma eeliseid.
Sõltumatu poliitika
Kas arenenud majandusega riikidel on võimalik teostada sõltumatut sõltumatut poliitikat, mis pakub suuri võimalusi järkjärguliseks mõjutamiseks riigi arengule ja praegusele ajaloolisele protsessile? Täna pole maailmas selliseid pretsedente. Kaasaegses ajaloos üritatakse kaitsta oma huve, kuulutades välja iseseisvus, kuid need kõik lõppesid läbikukkumisega.
Seda võib näha Iraagi näitest, kus kasutati pommitamist, millele järgnes sõjaline sekkumine. USA määras Venezuela presidendi. Kas keegi saab vastuväiteid esitada? Ainult Hiina ja Venemaa. Need näited pole kahjuks üksikud. Või Nord Streami ehitamine. Kus on siin arenenud Saksamaa sõltumatu poliitika?
