Ühiskondlike süsteemide elu, nagu ka planeetide trajektoorid, on hämmastavalt täpselt ja loomulikult moodustatud. Aeg-ajalt tekivad ja arenevad süsteemide sees ideed, kuid see pole alati seotud konkreetse inimesega.
Idee tsementeerib teatud inimrühma ühtseks tervikuks - sotsiaalseks süsteemiks. Väline üldsüsteem võib idee usus aktsepteerida ja rühm „kaaluda”, kuid võib ka sellele vastu seista. Vastasseis, nagu vastasseis, vastuseis, sotsiaalsüsteemide kokkupõrge - on täiesti normaalne. Lihtsalt tehnika liikumiseks mööda trajektoori.
Füüsika trajektoor
Kahtlemata on inimkonna teadmisi teadusest ja universumist endiselt vähe. Mis tahes võõra eluvormi jaoks pole Maa tsivilisatsioon veel välja hiilinud sotsiaalsetest konfliktidest territooriumide ja riikide tasandil. Mis puutub probleemidesse nendes globaalsetes sotsiaalsfäärides, siis on vaja midagi tööd teha ka ühiskonna elementaarses üksuses - perekonnas.
Maa ei huvita veel ühtegi tsivilisatsiooni. Mis mõte sellel on? Isegi tavaliste töötajate staatust universumis tuleb veel korralikult uurida. Kuid kõigil planeedil elavatel inimestel on väga konkreetsed isiklikud huvid. Konkreetsed sotsiaalsed süsteemid on välja kujunenud ja liikumise trajektoorid on selgelt moodustatud.
Planeedil pole ühtegi elusolendit, kes võiks isegi tunnistada kõigi riikide ühendamise ühtseks tervikuks - tsivilisatsiooniks - mõtte tõenäosust.
Erinevate huvide sotsiaalsete süsteemide vastasseis, vastuseis, kokkupõrge - banaalne elu norm. Edu selles keerulises protsessis saavutab süsteem, mis hindab õigesti selle trajektoori, võimalusi ja tõenäolist tulemust.
Eduvõimalused on suuremad, kui teate vastaspoole tegelikku trajektoori, selle võimalusi ja plaane.
Üllataval kombel on igal sotsiaalsüsteemil võime mitte ainult teada objektiivset reaalsust mehaanika, füüsika, loogika, majanduse alal, vaid olla ka sama kindel, et mitte lubada arvata, et kõik teadaolevad loodusseadused on sotsiaalsete protsessidega piisavalt seotud.
Mis viis helgema tuleviku ehitamiseni
Ühiskondlikku süsteemi ei saa üles ehitada omal soovil. Selleks peab teil olema vähemalt korralik haridus. Ükski teadlane ega teatud arv neist ei saaks korraga kujundada ei kapitalisti ega sotsialisti ega kommunistlikku ühiskonda. See kehtib ka varasemate ideede kohta (monarhia, impeerium, feodalism …) globaalsete sotsiaalsüsteemide kohta.
Kui te ei lähe varasema reaalsuse keerukustesse, vaid piirdute tegelike tulemustega, siis vastasseis, vastuseis - sotsiaalsete süsteemide kokkupõrge vaeste võidukäigu võitluses rikaste üle nii, et kõik oleksid võrdsed. Selgus: kõik saavutatud keerati tagasi. Pealegi toimus tagasivõtmine palju kiiremini ja suurejoonelisemalt kui aastakümnete pikkune ehitus.
Väga iseloomulik hetk. Varasema sotsiaalsüsteemi kokkuvarisemine ei toonud kaasa asjaolu, et uus süsteem on nõrgemaks muutunud. Vastupidi, uus mitte ainult ei jäänud ellu, vaid ka võitis laastamistööd, sõja, käivitas inimese kosmosesse …
Nüüd on vana uus andnud teed teisele uuele. Protsess jätkub, kuid on juba ilmne, et kujunenud süsteemide ajaloo õppetunnid ei olnud asjatud. Väga suure riigi sotsiaalsüsteem, millesse teised riigid kunagi midagi ei pannud, hajus paljudesse iseseisvatesse riikidesse. Fakt, et sotsiaalsete süsteemide vastasseis, vastuseis ja kokkupõrge on ühe süsteemi "laste" vahel julmad, oli ilmne juba enne kokkuvarisemist, kuid arvutamist ei toimunud nende jaoks, kes jälgisid protsessi lootuses kasumit saada. Kõik hajutatud osakesed moodustasid ja hoidsid kinni.
Konfliktid tekitasid kõigile tõelist kahju, kulutati aastaid, tehti materiaalseid ressursse, ohverdati inimesi. Ühegi sotsiaalsüsteemi elu pole lihtne. Ja sotsiaalsüsteemide vastasseis, vastuseis ja kokkupõrge lisavad tulele lisaks kütust, põletades juba süsteemi enda sees, milles moodustuvad sisemised süsteemid ja loovad üksteisega suhteid.
