Aruandežanr on Venemaa ja välismaa ajakirjanduses olnud ammusest ajast ebaharilikult populaarne. Ükski endast lugupidav väljaanne ei saa ilma selleta hakkama, sest raport avab ajakirjanikule palju teabe- ja kirjeldamisvõimalusi, mis aitavad edastada lugejale maksimaalse teabehulga iga tegeliku seltskondliku sündmuse kohta.
Mõiste "aruandlus"
Selle žanri määratlus sisaldab selgitust, miks aruanne on ainulaadne. Niisiis on reportaaž infoajakirjanduse žanr, mille põhieesmärk on asjakohase teabe edastamine otse sündmuskohalt, see tähendab autori "silmadelt". See aitab jätta lugeja mulje, nagu oleks ta ise sündmuste arendamise protsessis kohal, näeb kõike, mida raportis kirjeldatakse.
Tuleb märkida, et ingliskeelsest aruandest ilmnes vene keeles mõiste „aruandlus”, mis tähendab „edastamine”. Selle kontseptsiooni tõlge piirab juba iseenesest aruandlust ajakirjanduse informatiivsete žanrite süsteemi raamistikuga, sest teabe edastamine ei tähenda selle analüüsimist, seoste otsimist, põhjuste väljaselgitamist ja võimalike tagajärgede prognoosimist. Autoril tuleb lihtsalt publikule öelda, mida ta näeb, märgata väikseid, kuid olulisi detaile, mis jäävad vilisti silmale nähtamatuks ja mis aitavad vastuvõtjatel saada sündmusest kõige selgema pildi, sündmuskohal viibivate inimeste, keskkonna kohta.
Lugu lugu
Esialgses tähenduses on aruandlus rändurite märkused, inimesed, kes viibisid jumala käe läbi toimuva ime läbi katastroofide korral jne. See ei olnud ajakirjanduse žanr, kuid võib öelda, et sündis enne seda, enne seda kuidas ta harmoonilises süsteemis kuju võttis.
Üks esimesi raporti tahtmatuid loojaid oli Vana-Kreeka teadlane ja rändur Herodotus, kes uuris Väike-Aasiat, Balkani poolsaart ja Lähis-Ida. Ta pani kirja kõik, mida nägi. Need märkmed koostasid hiljem reisipäeviku, mis oli sisuliselt reportaaž.
Trükikoja tulekuga on muutunud ka aruandlus. See oli peaaegu moodustatud žanr, millele ajakirjanikud pidevalt viitasid. 18. sajandil said Inglismaal ajalehtede töötajad õiguse osaleda parlamendi koosolekutel ja edastada teavet sündmuskohalt. Korrespondendid skaneerisid kuuldud teavet, tegid märkmeid kohtumisest osavõtjate, õhkkonna kohta ja kirjutasid asjakohase materjali loomulikult reportaažide žanrisse.
19. sajandi lõpus oli Ameerikas ja Euroopas aruandluse “kuldaeg”. Žanr võttis lõpuks kuju ja omandas tänapäevaseid jooni. Ajakirjanikud pöörasid erilist tähelepanu reisimisele planeedi kaardistamata paikadesse (metsad, džunglid), samuti ümbritseva ühiskonna saladustele, kõige koledamatele kuritegudele, mida oli raske lahendada. William Stead, Nelly Bly, Henry Stanley - need on vaid mõned ajakirjanikud, kes töötasid "reportaažide" žanris. Need olid oma käsitöö tõelised meistrid, kes tegid probleemi lahendamiseks kõige meeleheitlikumaid tegevusi.
Aruandluse tüübid
Selle žanri kõige silmatorkavamad, iseloomulikumad ja sagedamini esinevad tüübid hõlmavad sündmuste reportaaži, erilist reportaaži, uurimise aruandlust ja aruandluse kommentaari.
Sündmuse aruanne on oluliste ja asjakohaste juhtumite ning ka sündmuste, kus oluline on nende sisemine olemus, jutt, mitte ainult väline kirjeldus. Autor ei tohiks rääkida kõigest, mida ta näeb. Ta peab korjama kõige silmatorkavamad faktid ja episoodid. Selle raporti kõige olulisem asi on luua kohaloleku efekt.
Spetsiaalne reportaaž on mitmekesisus, mis hõlmab vastava teema väljatöötamist ja kirjeldamist, samuti tutvustatakse publikule olukorra tulemusi.
Uurimisest teatamine hõlmab probleemse teema kohta teabe hankimist arvukatest allikatest, intervjuude kasutamist, et selgitada toimuva tervikpilti.
Aruandekommentaar on keskendunud kirjeldatud sündmuse tahkude üksikasjalikule uurimisele. Autor peab iga detaili õigesti ja selgelt lahti seletama.
Funktsioonid, teema ja aruandlusmeetod
Neid parameetreid silmas pidades on vaja iseloomustada iga ajakirjanduslikku žanrit. Niisiis, raporti teema on oluline asjakohane sündmus, mis on avalikkusele huvitav. Funktsioon on autoriõiguse kuvamiste edastamine, üksikasjalik kirjeldus kõigest, mis toimub. Meetod on luua adressaatides “kohaloleku efekt”.
