Nõukogude Liidu moodustamine põhines algselt järkjärgulisel üleminekul kommunistlikule ühiskonnale, kuid eksisteerimise aastate jooksul ei ole olnud võimalik oma eesmärki saavutada. Kuid võime kindlalt öelda, et NSV Liidus rajasid nad sotsialistliku ühiskonna, mis vastab peaaegu kõigile kontseptsiooni põhiprintsiipidele. Algselt peeti sedalaadi ühiskonda vaid väikeseks sammuks helge kommunistliku tuleviku juurde, kuid aja jooksul sai see täiesti eraldi kontseptsiooniks.
Sotsialismi tõus
Et mõista, mis on ühiskonna sotsialistlik süsteem, tuleb kõigepealt lükata see tagasi kontseptsioonina, mis ilmus eranditult 20. sajandil. Ajalugu juhib meie tähelepanu vähemalt kahe riigi olemasolule, millel olid põhimõtteliselt sotsialismi kaja.
- Iidne Mesopotaamia, millest sai üks esimesi osariike, mis tekkis Maal. See põhines templite võimul, mille ümber tavalised inimesed kogunesid. Täisvoolulised jõed andsid tõuke põllumajanduse aktiivsele arengule ning selle tulemusel jagati territoorium kohe mitmeks väikseks osariigiks. Kuid meie ajale on jõudnud arvukalt sidruntablette, mis võimaldavad teada saada majanduslikust küljest: kõik kasvatatud tooted saadeti lattu, kust neid igale töötajale laiali jagati ja sel ajal ei saanud nad maad omada.
- Inka impeerium meenutas enne vallutusperioodi ka sotsialistlikku ühiskonda: praktiliselt mitte ühelgi selle riigi elanikul polnud oma vara ja eraomandi või raha kontseptsiooni kui sellist polnud olemas. Kaubandust ei peetud oluliseks ametiks. Kõike kontrollis kuningas, nii et kogu territooriumi peeti riigi omandiks ja anti kasutamiseks.
Olles süvenenud ajalukku, võib leida tohutul hulgal sarnaseid näiteid nii keskajal kui ka uusajal.
Sotsialistliku ühiskonna olemus
On palju mõisteid, mille teadlased panid sotsialismi mõistesse. Alus on aga poliitiline ja majanduslik valitsussüsteem, mille aluseks on ühiskonna ülekaal kõige suhtes. Kogu sissetulekute tootmine ja jaotamine ei lange mitte üksikute juhtide, vaid nende massiliste tavaliste inimeste õlgadele.
Arvatakse, et arenenud sotsialistlikus ühiskonnas mängib kapitalismis domineeriva eraomandi asemel peamist rolli avalik omand ning indiviid ja riik ise on taanduvad tagaplaanile. Esmajärjekorras saab kollektiiv.
Poliitilise mudeli alused
Sajandite jooksul on sotsialistliku ühiskonna idee järk-järgult muutunud. Selle tulemusel saime seda tüüpi olekust järgmised teoreetilised alused:
- eraomandi täielik kaotamine ja kontrolli üleandmine kollektiivse bürokraatliku võimu üle;
- mitte ainult vara, vaid ka abielu, religiooni ja perekonna endi hävitamine (pikka aega oli põhikontseptsioonis isegi naiste ja laste vahetus).
Sarnane mudel pakuti välja ainult teoreetiliselt ja praktikas pole seda isegi varastel sajanditel rakendatud. Sotsialismi teoreetilise ja praktilise mudeli vahel on tohutud erinevused.
Sotsialismi kehastatud ideed
Nüüd on üldiselt aktsepteeritud, et sotsialistlikku ühiskonda peetakse 20. sajandi nähtuseks, mis ilmus läänes kapitalismile vastuseisu või tekkis Araabia või Aafrika riikide elanike käitumise põhjal.
Ajaloost lähtudes on aga võimalik mõista põhiideed, mille teadlased sotsialismi panid. Nad usuvad, et inimesel on algselt eelsoodumus kollektiivseks tööks, seetõttu võib ta tehtud töö eest ohutult saada osa hüvitistest, mida kogu ühiskond saab. Kuid samal ajal peavad puudega kodanikud pakkuma ka selliseid elanikkonnarühmi nagu puuetega inimesed või pensionärid, kes ei suuda võrdse jaotamise kaudu enda eest hoolitseda.
Sellise ühiskonna idee, kus kõik inimesed on täiesti võrdsed ja klasside ebavõrdsust põhimõtteliselt ei eksisteeri, tundub paljudele uskumatult atraktiivne. Kõik tavakodanike vajadused rahuldatakse täiesti tasuta: haridus, meditsiin, vaba aeg, kultuur. Eeldatakse, et inimene on saadud asjadega täiesti rahul ega taha enamat saavutada ega ennast realiseerida.
Põhimõtted
Ühiskonna kõigi liikmete õigluse ja võrdsuse põhimõtted, sõltumata nende täidetavatest ülesannetest, on alati sotsialistliku riigi alus. Põhipositsioonid on järgmised:
- ühiskonna prioriteet indiviidi ees: iga inimene sõltub täielikult kollektiivist ja kõik tema tegevused on suunatud tema heaolule;
- klasside ebavõrdsuse täielik kõrvaldamine;
- kollektivism: kõiki ühiskonna inimesi seovad omavahel vennaskonna tihedad sidemed;
- eraomandi asendamine avalikkusega;
- plaanimajandus - kogu majandust reguleerib täielikult riik ise.
Tuleb meeles pidada, et sotsialistlikku ühiskonda on mitmesuguseid: utoopiline, talupoeg, marksist ja teised. Igaüks neist võib tõsta prioriteedina mitmeid muid funktsioone, kuid nende aluseks on ülaltoodud funktsioonid.
Utoopiline sotsialism
Kõik sotsialistliku ühiskonna ideed olid üles ehitatud täpselt utoopia põhjal. Thomas More oma ideaalseisundit käsitlevas töös ei pannud ühiskonna muutuste aluseks sotsiaalse arengu seadusi. Seetõttu kritiseeris utoopiline sotsialism teravalt kapitalistlikku ühiskonda ja unistas selle hävitamisest, kuid ei pakkunud samal ajal reaalset väljapääsu olukorrast.
Selline sotsialism põhines inimeste võrdsusel ja vendlusel, mida kuulutasid juba varakristlased, karm kriitika kodanlusest ja riigivõimu tunnustamine ühiskonna sotsialistliku süsteemi arengu peamise stimulaatorina. Katk tegi ettepaneku ehitada üles absoluutselt täiuslik sotsiaalne süsteem - täielik vabadus, võrdsus ja vendlus igale inimesele.
Marksistlik sotsialism
Marx ja Engels hakkasid esmakordselt sotsialismi teoreetilist utoopilist mudelit muutma teaduseks, mida saab praktikas vähemalt pisut rakendada. Nad uskusid, et pärast proletariaadi klassivõitlust, mis kutsus kõiki tööinimesi enda juurde, võiks normaalse ajaloolise arengu käigus üles ehitada sotsialistliku ühiskonna.
Marksistlikus teoorias peeti sotsialismi vaid üheks sammuks, mille kaudu kapitalistlik riik võib saada kommunistlikuks. See tähendab, et talle määrati ainult abiroll. Mõlemad majandusteadlased tõdesid, et seda tüüpi ühiskonnal peavad olema teatavad kapitalismi tunnused ja seetõttu tuleks kõik tööjõu tulemused jaotada vastavalt konkreetse töötaja panusele. Selline sotsialism lähtus samaväärsuse põhimõttest, kuid isiklik omand ei saanud olla midagi muud kui üksikud tarbekaubad. Ja eraettevõtlus peaks olema kriminaalkorras karistatav.
Arenguetapid
Kaasaegses kirjanduses on üsna vastuolulist teavet selle kohta, kuidas peaks toimuma sotsialistlik ühiskond. Siiski saab siiski eristada kahte peamist etappi:
- proletariaadi diktatuur;
- üleriigiline ühiskond.
Ei ole kombeks välja tuua spetsiaalset etappi, mille jooksul toimub otse ühiskonna ümberkorraldamine üleriigiliseks. See on endiselt paljude teadlaste vaheliste vaidluste põhjus. Mõne jaoks eristab kolmas etapp - kinnikasvamine.
