Mitme aastakümne vältel polnud 1963. aastal teenistusse võetud Grad-i installatsioonil lahingukvaliteeti, lihtsust ja usaldusväärsust võrdsed - need on Vene relvade peamised traditsioonilised näitajad. Hoolimata mitmekorruselise raketitükiväe kontseptsiooni edasiarendamisest, mis väljendus “orkaani” ja “tornaado” ilmumises, jäi see Nõukogude armees ja endise NSV Liidu suurtes avarustes pärast selle kokkuvarisemist kõige kaugemale ja kaugemale oma piiridest. Aeg on aga vääramatu, nagu ka edusammud sõjavarustuse valdkonnas. Tavaline BM-21 asendatakse peagi Tornado mitmekordse käivitusega raketisüsteemiga. Uue mudeli omadused on paremad kui “linna” omadel, kuid ka ümberehituse maksumus on muljetavaldav. Kui õigustatud on selline meede Venemaa kaitsevõime suurendamiseks? Sellele küsimusele on vaja üksikasjalikku vastust.
MLRS kui relvatüüp
Kõik teavad Katyushasest, kuulsatest valvurite miinidest, vähemalt meie riigis. Nad näitasid oma hirmuäratavat karastust 1941. aasta suvel ja hirmutasid kogu sõja vältel Wehrmachti sõdureid ja Natsi-Saksamaa liitlaste armeed. Raketisüsteemid ilmusid aga palju varem. Näiteks tulistas Odessa piiramise ajal (1854) anglo-prantsuse ekspeditsioonivägede eskadrill linna mitte ainult suurtükikuulide, vaid ka rakettidega. Need raketid ei põhjustanud suurt kahju, kuid selline fakt juhtus, ja muide, isegi siis polnud see relv uudne, piisab, kui meenutada Hiina iidset sõdade ajalugu. Asi on selles, kui koordineeritud võrk on. Ainult hunniku tabamuse korral ja eesmärgi katmisel saab see efektiivseks. Katyusha tabas väljakud, seejärel Grad, Tornado ja Hurricane. Praegu on moodsaim Tornado mitmekordse käivitusega raketisüsteem, mis on juba hakanud kasutusele võtma. Iga selline MLRS maksab eelarvele 32 miljonit rubla. Ja ta on seda väärt.
Hoidke juhtimist
Venemaa on mitme raketiga raketisüsteemi sünnikoht. Need osutusid nii tõhusaks relvastuse tüübiks, et praegu arutatakse isegi nende tunnustamist massihävitusvahendina ja mõned riigid keelduvad neid kasutamast. Kas tegemist on rahvusvaheliste lepingutega MLRSi arvu piiramiseks, pole teada. Tõenäoliselt on selle sündmuse tõenäosus ebatõenäoline. Fakt on see, et hoolimata Nõukogude disainerite selles valdkonnas tehtud suurtest edusammudest, ei pea nende praegused vene kolleegid loorberitele puhkama. Nii läänes kui ka idas üritatakse ebaõnnestunult luua relvatüüpe, mis töötaksid "väljakute kohal". Uus Tornado võrkpallisüsteem peaks olema vastus katsetele pääseda mööda Venemaad küsimuses, milles seda traditsiooniliselt juhiks peetakse.
Süüdekaugus
MLRS-il kui relvatüübil on mitmeid puudusi, millest üks (ja võib-olla kõige olulisem) on nende nähtavus tulistamise ajal. Rakettmootorite ja suitsusammaste müra paljastab aku. Sellel probleemil on kaks võimalust. Võite teha “ratastega manööverdamise” ja kiiresti oma positsioonilt lahkuda, et vältida vastumeelset lööki või tagada puutumatuse jaoks piisav laskeulatus. Lääne disainerid üritavad karistamatust saavutada teisel viisil. Mitme kanderaketiga raketisüsteemi välismaa tipp on järgmine:
1. WS-2D (PRC) - 200 km.
2. M270 MLRS (USA) - 140-300 km, tavalise mürsuga - 40 km.
3. Lynx (Iisrael) - kuni 150 km.
4. Astros-II (Brasiilia) - kuni 90 km.
5. LARS-2 (Saksamaa) - 25 km.
6. Tüüp 75 (Jaapan) - 15 km.
Rekordilise võrkpallide kaugusel asuval Hiina MLRS-l on suurim mürskkaliber (425 mm).
Kui edukas on Tornado mitmekordne raketisüsteem välistulemuste vastaste otsese duellide korral? Selle omadused pole vähemalt esmapilgul tunduvalt kõrgemad tuntud Gradi omadustest. Kõik pole siiski nii lihtne, lasku kaugus sõltub mürsu tüübist.
Tornaado levila
Numbrite lihtsad võrdlused selgitavad vähe. Esiteks on praegu Vene armee relvastatud ainult ühe modifikatsiooniga - Tornado-G. Seda tüüpi mitme raketiga raketisüsteem on mõeldud kasutamiseks 122 mm kaliibriga rakettmürskudel, kuid lisaks sellele on ka teisi MLRS-e, mille indeksid on U (220 mm) ja C (300 mm). Kõigil kolmel proovil on suur mitmekülgsus, mis võimaldab teil kasutada nii standardset laskemoona, mis on mõeldud Gradile, orkaanidele ja tornaadole, kui ka spetsiaalseid, mille vahemik on kaks ja pool korda suurem. Ja see on midagi.
Üldine skeem
Mitmekordse laskesüsteemiga raketisüsteem Tornado on moodulkonstruktsioon, mis on kinnitatud neljateljelisele ratastel maastikusõidukile BAZ-6950. Modifikatsioon "C" on varustatud kahe kuue tüvega plokiga ja "G" - viisteist barrelit, ka kahega. Selline on 2B17 masin, kuid selle tõhusaks rakendamiseks jaotuses on vaja veel midagi. Laadimist viivad läbi spetsiaalsed vedajad (TZM), tulejuhtimist teostab Kapustnik-BM kompleks. Peamine süsteem, mis tagab garanteeritud sihtkatte, on ASUNO (automatiseeritud juhtimissüsteem, juhtimine ja tulekahju) "Success-R". Tänu temale saab kahest meeskonnast koosnev mitmekäiguline raketisüsteem Tornado tule avada viiekümne sekundiga pärast sihtmärgi leidmist või selle kohta teabe saamist.
Täpsus
Traditsiooniliselt tulistab MLRS NURSami, see tähendab juhitamata rakette. Sellega saavutatakse relvatüübi peamine eelis - odavus ja massihävitus. Kuid selline kokkuhoid osutub väga laialivalguvaks, sest sisuliselt ei erine NURS palju muistsetest Hiina esivanematest. On olemas omapärased eeskirjad, mille kohaselt on lubatud 100-kilomeetrisel distantsil 200-meetrine kõrvalekalle. SZO Tornado-G loojad suhtusid pisut teisiti. Mitme raketiga raketisüsteemil on laskemoona koos individuaalse sihtmärgistusega laskemoonaga, mis on võimeline piiratud ulatuses muutma trajektoori, tagades selle jõudmise punkti, mis nõuab erilist täpsust (näiteks tankis või kaitserajatises). Õiged UAV tule- või satelliitnavigatsiooni abivahendid.
Manööver
Arvestades MLRS-i kiiret detekteerimist pärast esimest käivitamist, oli vaja ette näha seadmete viivitamatu evakueerimise ja arvutamise võimalus. Tornado mitmekordse käivitusega raketisüsteem võib liikuda isegi siis, kui selle tulistatud kestad pole jõudnud sihtmärgini ja on lennus, kuna juhtimissüsteem pakub täpsust, mis tagab madala tõenäosuse, et neid tuleb uuesti käivitada.
Maastikuraam võimaldab teil maanteel liikuda kiirusega 85 km / h. Karedal maastikul liigub see muidugi aeglasemalt, kuid vastastikuse lüüasaamise tsoonist väljumiseks on liikuvus täiesti piisav. Järgmise võrkpalli "Tornado" ettevalmistamiseks on vaja ainult pool minutit. Mitmekordse laskesüsteemiga raketisüsteemil, mille jõudlusnäitajad on Gradi jõudluse ja parameetrite osas märkimisväärselt paremad, on ka suurem haavatavus ja stealth.
