Svetlana Okley (foto allpool) on Ukraina kurjategija, kes elab Luhanski piirkonnas Krasnodoni linnas. 2012. aastal röövis ta koos abikaasaga kolmeaastase tüdruku Kristina Kabakova. Nagu hiljem teada sai, pandi rööv toime selleks, et varjata võimude ja ühiskonna eest asjaolu, et nende mõrva tõttu pole lapsendatud lapsi.
Selgub, et 2011. aastal peksis 42-aastane Svetlana Okley oma lapsendaja tütred Lisa ja Katya surnuks. See lugu tekitas avalikkuses kõige laiemat vastukaja ja raputas paljude pealtnägijate psüühikat. Siin pole ühtegi kommentaari. Ajalugu on muutunud populaarseks mitte ainult Ukrainas, vaid ka paljudes endise Nõukogude Liidu riikides. Juhtumit arutati isegi Moskva kuulsas jutusaates nimega "Las nad räägivad." Svetlana Okleyt vihkasid kümned miljonid vaatajad. Ja te ei saa neid süüdistada.
Svetlana Okley perekonna vikerkaare lugu: “Kangelase ema”
Luhanski oblastist Krasnodonist pärit Okley perekond oli eeskujuks kõigile linna elanikele. Seitsme lapsega kaevanduspere elas edukalt, õnnelikult ja õnnelikult. Peres oli kuus tüdrukut ja üks poiss. Poiss ja kaks tüdrukut, Lisa ja Katya, adopteeriti.
Kõik ringkonna elanikud teadsid, et Svetlana Okley ja tema abikaasa Aleksander teadsid laste kasvatamisest palju, sest neil oli eeskuju, mida järgida. Kõik rääkisid Okley lastest kui haritud ja nutikatest kuttidest, kes võitsid alati kõikvõimalikke spordi- ja intellektuaalplaani võistlusi ja võistlusi. 42-aastane ema Svetlana Okley kandis emakangelanna tiitlit ja tegeles heateoga - koostas laste luuletusi, laule ja muinasjutte, mis hiljem avaldati.
Vaatamata asjaolule, et Svetlana tegeles samizdatiga, oli tema kirjandus nõudmine mõne tuttava ja lihtsalt linnaelanike seas. Svetlana korraldas ka erinevaid laste- ja mitte ainult üritusi Krasnodonis ja kogu Luganski piirkonnas. Paralleelselt sellega oli naine Okley-nimelise laste pereansambli asutaja.
2003. aastal esitas Krasnodoni valla juhtkond suurele ja eeskujulikule Okley perekonnale 5-toalise korteri linna keskel. Enne seda elas pere lähedal asuvas külas (Krasnodoni osa). 2007. aastal oli Svetlanale au saada Ukraina presidendi Viktor Juštšenko enda käest ema-kangelanna tiitel. Kuid kortermaja naabrite küsitluste kohaselt kirjeldati Okley perekonda kui kommunikatiivset, elamatut ja suletut.
3-aastase tüdruku röövimine
2012. aasta augusti alguses sai politsei närvilise kõne. See oli Semeykino külas (Krasnodoni rajoon) elav naine, kes teatas oma 3-aastase tütre Kristina Kabakova kadumisest. Tema jutust selgus, et tüdruku röövisid tundmatud isikud. Röövimise ajal läheduses olnud vanima, kuueaastase poja sõnul tõmbas nende juurde jalutuskäruga mootorratas, milles istusid harjumatu mees ja naine. Tundmatud isikud haarasid väikese tüdruku ja viskasid ta mootorratta vankrisse, mille järel nad kadusid teadmata suunas.
Kadunud Christina Kabakova otsimine
Linnas tõsteti jalga terve politsei, sealhulgas tavaelanikud ja vabatahtlike organisatsioonid. Kuueaastase poisi kirjelduse järgi koostati röövijate hetkeseis. Kõik postid, sissepääsud ja tarad olid kuulutustes kolmeaastase Kristina Kabakova röövimisest, millele oli lisatud tagaotsitav identikit. Tänu ühiskonna ja korrakaitseorganite kiirele reageerimisele ja hästi koordineeritud tööle oli ikkagi võimalik pääseda soovitud kurjategijate jäljele. Nagu selgus, leiti Okley dahhist voodi alt, mis oli täis palju vanu kaltsusid ja tekke.
Mõne minuti pärast tulid siia omanikud, kes hakkasid rääkima, et tüdruk on nende tütar ja tema nimi on Lisa. Peagi jõudsid majja Kristina Kabakova tõelised vanemad, kes Svetlana ja Aleksei Okley osade häbitu ja ebaviisakuse tõttu lihtsalt kaotasid pea.
Mõistes, et nad on avastatud, asus Okley kõikvõimalikul viisil olukorrast välja tulema, väites, et nad varastasid väidetavalt eelmise aasta talvel oma kahe tundmatu tütre. Miskipärast ei kirjutanud nad politseisse avaldust, vaid otsustasid saada tasa ja varastada kellegi teise lapse.
Ilja poeg palus politseil teda päästa, kaebuses, et tema vanemad tapavad ta
Majas oli poeg Ilja, kes uimastas oma välimusega võimuesindajaid. Poiss oli nii tema näol kui ka kehal marrastusi ja veriseid verevalumeid. Svetlana lapsendamispoeg Okley ootas hetke, kuni ema märkas ja tõmbas ühe politseiniku käe, sosistades talle: "Päästa mind, vii mind siit ära, muidu tapavad nad mind siin koos." Kui korrakaitsjad Aleksandri naist mäletasid, ütles Svetlana, et teda polnud kodus. Mõni minut hiljem leiti ta aga maja pööningult, kus ta tahtis varjata.
Operatiivvangistus: mis on ajendid
Alexandra ja Svetlana peeti kohe kinni ja nad avasid kriminaalasja. Ülekuulamiste ajal kirjutasid isa ja vanem tütar üles siirast ülestunnistust. Fakt on see, et kolmeaastase tüdruku varguse tõelisteks motiivideks oli soov asendada varem surnud tütar Katya. Selgub, et 2011. aasta veebruaris põhjustas niinimetatud emakangelanna surma oma lapsendatud tütrele Lisale ja 9 kuud hiljem suri teine lapsendatud tütar Katya sarnaselt. Selgub, et röövitud kolmeaastast tüdrukut oli vaja ühe hukkunud tüdruku asendamiseks.
"Ema kangelanna" tappis oma lapsendatu tütred
2011. aasta veebruaris seadis Svetlana Okley hinnalise eesmärgi - sundida oma lapsendajaid tegema kõik, mis kästi, ja nõudmisel. Seejärel, kui õnnetud lapsed olid nõuetega vastuolus, kasutas ta nende vastu füüsilist jõudu - peksis teda rusikatega pähe ja jalgadele kogu kehas. Lapsed kannatasid uskumatult valu käes, sest ema agressioon ületas mõistliku piiri.
Svetlana Okley kasutas karistamiseks maksimaalset jõudu ja viha, pekstes lapsi igal võimalikul ja keerulisel viisil. Esimene ei suutnud Lisat seista: varsti suri ta saadud löökide tagajärjel. Kui “kangelanna ema” mõistis, et tema lapsendatud tütar oli surnud, käskis ta mehel ja vanemal tütrel surnukeha hävitada. Ebapiisava naise tahtele alludes viisid nad Lisa keha linnast välja vallamajja, kus nad olid varem elanud. Mõeldes, kuidas kehast lahti saada, jõudsid nad järeldusele, et laip tuleks ära põletada. Nad põlesid metallkatlas neli ja pool tundi.
Üheksa kuud hiljem tuli pööre Katya poole. Juhtum ei erinenud varasemast kuigi palju - vähimagi sõnakuulmatuse korral kandus Svetlana edasi omapärastele “haridusmeetmetele”. Juba beebi kohutavalt surnuks pekstes, ta keha lammutati ja maeti linna samasse maamajja. Lugu on üllatav ka selle poolest, et pärast kahte mõrva jätkas Okley perekond nagu varemgi osalemist linna kultuuri- ja ühiskonnaelus.
Vanim tütar Julia Okley rääkis, kuidas ema lapsi pilkas
Vanem tütar Julia Okley ütles kohtuprotsessi ajal, et lapsi karistati peaaegu iga päev isegi väiksemate eksimuste eest. Nad seisid päevi nurgas. Svetlana tõsidus ja julmus ei tundnud piire: kui karistatud laps nurgas seistes tegi liiga palju liigutusi või tegi heli, siis oli ema maruvihane ja hakkas last peksma. Katjal olid alati suured punnid peas ja mõnikord, tugevatele löökidele vastu pidamata, minestas tüdruk. Ka kohtus olid kõik šokeeritud, kui said teada, et “armastav ema” on Katya alalõua läbi ja läbi löönud. Vanim tütar Julia tunnistas üles, et kui Katjat toitis, veeres toit lõua juurest välja ja voolas välja, kuna auk oli läbi kogu suuõõne.
Tasud ja lause
42-aastast Svetlanat süüdistati kahe tütre - Lisa ja Katya - mõrvas. Lisaks süüdistati abikaasat Aleksander, Svetlana ennast ja vanimat tütart Juliat lapse (3-aastane Kristina Kabakova) röövimises. Alexandra ja Svetlana viidi vahi alla ja Julia sai vabaduse tänu sellele, et ta kohe kahetses meelt ja pani toime ebaseadusliku tegevuse, olles vanemate mõjul.
Samal ajal algatati kriminaalasi lasteasutuste juhtkonna vastu. Miilits leidis, et teenindajad pidid jälgima perekonda ja sinna vastuvõetud laste seisundit. Nagu arvata võis, ei teinud keegi kohusetundlikult oma tööd. Üllatav oli ka see, et surnud tüdrukute haiguslugudes tehti vaktsineerimisi 2012. aasta mais ja nad surid 2011. aastal.
Kohtuvaidlused: advokaat ei suutnud seda taluda ja nimetas kostjat koletiseks
11. detsembril 2012 ilmusid kohtusse Alexander ja Svetlana Okley ning nende vanim tütar Julia. Julia ja Alexander tunnistasid end süüdi ja kinnitasid, et Svetlana mõnitas ja peksis lõpuks oma lapsendajaid tütreid. Mitte ükski kohtulike õiguskaitseorganite esindaja ei kahelnud “emakangelanna” süüdmises - ta oli ainus opositsioon. Svetlana Okley nõudis tema laste röövimist ja kõik talle esitatud süüdistused olid fabritseeritud.
Svetlana julmused ja sadism šokeerisid isegi tema advokaati, kes kutsus kohtusaalis oma klienti tõeliseks koletiseks. Svetlana omakorda solvas seda sõnastust ja oli seetõttu sunnitud leidma uue advokaadi. Kohtuprotsessil veenis ta kõiki, et süüdistused olid võltsitud ning tema abikaasa Aleksander ja tütar Julia on armukesed, kes tahavad ta vangi panna.
Tulemused: kui kaua
Svetlana Okley karistuseks määrati 15 aastat vangistust ja tema abikaasale määrati 4 aastat vangistust. Tütar Julia sai toimepandud kuritegudes abistamise eest ka 4-aastase karistuse, kuid raseduse tõttu sai ta 3-aastase edasilükkamise.
Pärast Svetlana Okley juhtumi avalikustamist hakkas üldsus resoneerima nn emakangelanna liiga lühikese aja jooksul. Nagu selgus, oli Svetlana rase ja seda asjaolu on kergendav. See päästis tapja ema maksimaalse karistuse eest.
