Olukord Ukrainas süveneb endiselt. Mida kaugemale, seda tuleohtlikumaks olukord muutub. Kuidas see kõik lõppeb? Kas toimub välisriikide sekkumine? Arvamused erinevad. Mõnede arvates on vägede sisenemine Ukrainasse enesestmõistetav järeldus, teised arvavad, et endiselt on võimalus päästa olukord iseseisvalt. Kellel on õigus? Kuidas sündmused arenevad? Saame aru.
Mis põhjustab olukorra tõsidust
Ukraina on Euroopa keskus. See pole mitte ainult geograafiline, vaid ka geopoliitiline kontseptsioon. Mõlemal pool riiki on partnereid, kes soovivad seda omale tõmmata
külg. Nüüd pole kellelegi saladus, et Ukraina on saanud oma geograafilise asukoha pantvangiks. Selle territooriumil põrkusid lääne ja ida huvid. Käib väljakuulutamata sõda. Julm ja laitmatu. Lahingut peetakse rohkem teabe ja poliitiliste meetodite abil. Osapoolte positsioonid, ühes või teises suunas järkjärgult, jäävad umbes samaks. Sellest vaatenurgast näib vägede sissetoomine Ukrainas olevat ainus viis geopoliitilise eelise saamiseks. Aga kes otsustab? Pole isegi nii, et maailma üldsuses kostub kohutavat müra. Üks osapoolte destabiliseerivaid samme võib planeedi sõna otseses mõttes õhku lasta. Nagu mitmed politoloogid märkisid, on maailm taas tuumakonflikti tasakaalus. Ja see tähendab tsivilisatsiooni surma praegusel kujul. Vahetu kahepoolne tuumaarünnak võib hävitada peaaegu kogu planeedi elanikkonna. Loomulikult ei taha seda keegi. Kuid tuumagarantiide retoorika kuumeneb, veel pole väljapääsu.
Lühidalt: mis toimub riigis
Poliitilise võimu muutus, mis toimus lääne demokraatlike jõudude poolt
alad, komistasid Kagu-Ukraina kindlale vastupanule. Riik pole kunagi olnud ühtne. Jah, ja juhti, kes soovib ja teab, kuidas ühiskonna konsolideerimise protsessi alustada, pole kahekümne kolme aasta jooksul leitud. Võimu rebisid sõdivad eliidid lihtsalt üksteisest lahti. Valijad valvasid. See ei saanud lõputult jätkuda. Riiki räsisid pidevalt konfliktid, mis mõjusid ühel või teisel moel igale kodanikule. Taas haarasid võimu lääne esindajad. Esimene Krimmis mässas väga vaikselt. See on natuke üksikasjalikum.
Krimmi sündmused
Poolsaar on alati end juurtena tundnud. Väike territoorium, mida käsitleti ainult suvise sissetuleku allikana ja meelelahutuskohana, pole see
on oma raskekaalu oligarh. Kiievis polnud tema huvide kaitsmiseks kedagi. Sündmused hakkasid kiiresti arenema. Iseseisvus, rahvahääletus ja ühinemine Vene Föderatsiooniga. Traditsiooniliselt esindavad Kiievi meelsusjõude poolsaarel Krimmi tatari rahvas. Selle juht Mustafa Dzhemilev tegi avalduse, et Vene väed olid sisenenud Ukrainasse, nimelt Krimmi. Millele Moskva vaidlustas oma tegevuse Musta mere laevastiku lepingutega. Tal oli õigus kontingenti suurendada. Kõik määratakse riikidevahelise kokkuleppega. Skandaal taandus järk-järgult. Krimm seisis kindlalt oma seisukohtadel: tema territooriumil tegutseb kohalik enesekaitse.
Ukraina uute võimude püüdlused
Suutmatus olukorrast kinni hoida on üha ilmsem. Katsed mobiliseerida ja organiseerida oma jõud, et anda Moskvale sobiv nägu, lõppesid pehmelt öeldes asjata. Lahinguvalmis armee eksisteerimiseks oli vaja selle eest hoolitseda kogu iseseisvusaastate vältel, mitte siis, kui saabus “tipptund”. See ei õnnestunud. Turchinov pöördus Euroopa juhtide poole. Tema meeleheitlik sõnum ütles, et olukorda saab stabiliseerida ainult NATO vägede sisenemine Ukrainasse. Samal ajal käivitas meedia enneolematu jõu ja petliku kampaania Venemaa agressiooni kohta. Inimesed peavad seletama, miks võõrad riigis
sõdalased.
Euroopa, olles selle hästi läbi mõelnud, ei julgenud sellist sammu astuda. Ametlik seletus: Ukraina ei ole NATO liige, seetõttu pole vägede sisenemine Ukrainasse võimatu. NATO kaitseb ainult oma liikmeid. Jah, ja Venemaa on käes. Ja ta tegi oma avalduse enne tähtaega, ootamata verise stsenaariumi väljatöötamist.
Vene seisukoht
President Putin sai Föderatsiooninõukogult loa Vene vägede saatmiseks Ukrainasse. Senaatorid võtsid ühehäälselt oma juhi poole, toetades tema soovi kaitsta veresauna korral kaasmaalasi. Vaatamata Kiievi kinnitustele on Ukrainas rahumeelne stsenaarium üha vähem tõenäoline. Turchinov teatas terrorismivastase operatsiooni alustamisest. Donbassi tegevus ei sobi praegustele võimudele. Nende arvates on separatistidega võitlemiseks ainus võimalus relvastatud repressioonid. Arvesse ei võeta asjaolu, et kagu elanikud teevad täpselt samamoodi nagu Lääne-Ukraina kodanikud. Oli populaarne ülestõus, siin - separatism. Iga tunniga muutub vägede sisenemine Ukrainasse tõenäolisemaks. Vaatamata poliitilisele positsioonile on maailm ühel meelel üksmeelne: võimatu on lubada tulistamise ja massimõrvade alustamist.
