Elu lõppeb alati surmaga. Nii töötab maailm. Kas pärast elu on midagi, keegi ei tea. Keegi pole sealt veel tagasi tulnud, et sellest rääkida. Eriti kibe ja solvav on see, kui lahkub noor, andekas, elu täis inimene, kes ei teinud isegi kümnendikku sellest, mida suutis. Võib-olla eemaldab see loodus (nagu vennad Strugatsky arvasid), et tema saladuste vihjetele liiga lähedal olevad inimesed võivad häirida homöostaasi? Nii lahkus meie hulgast ajakirjanik ja kirjanik Alexander Garros 6. aprillil 2017. Ta oli 42-aastane.
Elu
Garros sündis Valgevenes, Novopolotskis 1975. aastal. Pere kolis Lätti, kui ta oli väga noor. Riias lõpetas ta keskkooli ja läks ülikooli. Aleksander Garros, kelle elulugu algas Nõukogude Liidus, võis Lätis saada ainult "mittekodaniku" staatuse. Snobi ajakirjas määratles Garros endaga vesteldes oma rahvust kui "nõukogude inimest".
2006. aastal kolis ta Moskvasse, kus astus Moskva Riikliku Ülikooli filoloogia teaduskonda ja asus tööle ajakirjanikuna. Ta juhtis ajakirja Ekspert Novaya Gazeta kultuuriosakondi ja oli ajakirja Snob kolumnist. Koos oma kauaaegse sõbra, klassikaaslase ja kolleegiga Riias kirjutas ta neli romaani. 2003. aastal murdnud Roman (pea) sai riikliku bestselleri auhinna.
Aleksander oli abielus kirjaniku Anna Starobinetsiga. Nad kasvatasid tütart ja poega.
Loovus
Koos Aleksei Evdokimoviga kirjutas kirjanik Aleksander Garros neli romaani. See on "Juche", "hall goo", "(pea) murdmine", "veoauto faktor". Neid romaane on mitu korda ümber trükitud ja need tekitavad lugejas pidevat huvi. Nende omapärases keeles kirjutatud teoste žanrit ja tähendust saab tõlgendada erineval viisil. Neid võib pidada seltskondlikeks romaanideks, põnevikuteks ja isegi kirjanduslikeks provokatsioonideks. Kusagil sügavustes on vene kirjanduse igavene teema - "väikese inimese tragöödia", mis muutub kohutavaks. “Juche” on autor positsioneeritud filmilina, kus räägitakse palju olulist Nõukogude-järgse elu kohta. Keskmise lugeja jaoks on peamine see, et neist raamatutest pole võimalik lahti saada. Võib-olla on see kahe, nagu vennad Strugatsky, ühise loovuse tagajärg. Ideesid on kaks korda rohkem, mõtete omapärane vastukaja. Või nagu kirjutasid Ilf ja Petrov: "salapärane slaavi hing ja salapärane juudi hing" on igaveses vastuolus. Muide, Aleksander Garros ise kirjutas enda kohta, et ta oli "kolme verega - läti, eestlase ja gruusiaga"
Aastal 2016 avaldas Garros kogumi Untranslatable Pun.
Kodumaa pole müügis, see probleem tuleb kuidagi lahendada
See on kirjutatud kaanel. Kogumiku eessõnas kirjutab autor, et meediumikiirus on nüüdseks tõusnud uskumatule tasemele. Kui paberlehe päevil võis ajalehes olev märge elada mitu päeva, siis nüüd vananeb see mõnikord aegunuks, enne kui kellelgi on aega seda avaldada. Autorid muutuvad kirjanduslikeks zombideks, kellel pole aega isegi sõna öelda. Kultuur neis uutes reaalsustes on pühendatud kogule, mille artikleid loetakse ühe hingetõmbega.
Surm
2015. aastal diagnoositi Aleksander söögitoru vähk. Garrosi vanim tütar oli siis 11-aastane, noorim poeg on vaid 5-kuune. Seejärel rääkis tema naine Anna Starobinets avalikult kõigile, kes saavad aidata. Täiskasvanud patsientide heategevusfondid ei anna peaaegu midagi ning ravi oli kiire ja kallis. Ta kirjutas, kui kallis Sasha talle on, kuidas ta teda rasketel aegadel aitas, kuidas naine teda armastab ja nüüd on tema kord teda aidata. Ta kirjutas selle lihtsalt, siiralt, väga liikuvalt. Kõik, kes lugesid, tundsid oma ebaõnne. Anna rääkis, et võõrad inimesed lähenesid talle tänaval ja pakkusid raha: 100, 200 rubla, kellel oli palju tema rahakotti.
Meil õnnestus raha koguda. Garros sai ravi Iisraelis. Ta läbis operatsiooni, läbis keemiaravi. Ravi aitas, oli remissioon. Näib, et haigus on lüüa saanud! Ees on pikk elu ja palju plaane. Kuid paraku oli parandus lühiajaline. Sasha seisund halvenes iga päevaga, teda piinas õhupuudus ja tursed, valu ei lakanud. Piisavalt traumeeriv ravi ei aidanud. Haigus võttis ennast kätte ja 6. aprillil 2017 suri Alexander Garros.
Sasha on surnud. Jumalat pole
Anna Starobinets kirjutas oma Facebooki lehel, kui Aleksander hingamise lõpetas. Tema meeleheitest saab aru.
Paljud heitsid Annale ette, et ta tegi kogu oma abikaasa haiguse ja surma protsessi avalikuks. Öeldi, et see on vastuolus usulise ja inimliku arusaamisega. Temast sadas arvukalt etteheiteid ja solvanguid. Kuid võib-olla hõlbustas võimalus jagada nii Aleksandri kui ka tema kannatusi. Loomeinimestel on oma arusaam maailmast ja elust.
