kultuur

Kas armeenlased on kaukaaslased või mitte? Põhijooned, rahva ajalugu, kultuur

Sisukord:

Kas armeenlased on kaukaaslased või mitte? Põhijooned, rahva ajalugu, kultuur
Kas armeenlased on kaukaaslased või mitte? Põhijooned, rahva ajalugu, kultuur
Anonim

Kaukaasia armeenlased või mitte? See küsimus on viimasel ajal üha enam kerkinud poliitilistes küsimustes ja muudes sarnastes vaidlustes. Venemaal endas ja paljudes endise Nõukogude Liidu riikides on selle rahva esindajate suhtes kujunenud üsna kindel suhtumine. Koos aserbaidžaanlaste, grusiinide ja teiste väiksemate rahvustega peetakse neid kaukaaslasteks. See pole aga päris tõsi. Selles artiklis oleme üksikasjalikult esitanud materjali, miks armeenlased pole kaukaaslased. Selle teema üksikasjalikuks mõistmiseks on vaja keskenduda ka selle rahva põhijoontele, ajaloole ja kultuurile.

Kaukaasia rahvaste iseloomulikud jooned

Image

Et mõista, kas armeenlased on kaukaaslased või mitte, märgime kohe, et neid, kes elavad Kaukaasia levila nõlvadel, peetakse Kaukaasia rahvasteks. Need on Põhja- ja Lõuna-Kaukaasia vabariigid. Nende ammendav loetelu on hästi teada. Põhja-Kaukaasia riikide hulka kuuluvad Tšetšeenia, Dagestan, Osseetia, Inguššia, Karachay-Tšerkessia, Kabardino-Balkaria, Adygea. Lõuna-Kaukaasia vabariigid on Gruusia, Abhaasia ja mõni osa Aserbaidžaanist.

Nüüd peame mõistma, miks armeenlased pole kaukaaslased. Ajalooline Armeenia, mille territooriumil asub vaid kümnendik tänapäevasest vabariigist, ei saa kuidagi Kaukaasiaga seostuda. See osariik asus algselt Armeenia mägismaal. See on geograafiline termin, millel pole midagi pistmist Kaukaasiaga. Seetõttu selgub paljude jaoks selgesti, kas armeenlased kuuluvad kaukaaslaste hulka.

Väikse-Kaukaasia levila järgi saame aru paljudest väikestest levilatest, samuti osa Armeenia mägismaa üksikutest tõusudest. Mõistes, kas armeenlased on kaukaaslased, väärib märkimist, et nad on etnilise päritolu järgi indoeurooplased. See ei ühenda neid Kaukaasia rahvastega. Selles suhtes on nad lähemal kreeklastele, vene sakslastele ja iraanlastele kui ühelegi Kaukaasia elanikule. Sellepärast on vale väide, et armeenlased on samad, mis kaukaaslased.

Vaatamata ümberlükkamatule tõendusele ei nõustu paljud sellega ikkagi. Fakt, et armeenlasi peetakse kaukaaslasteks, on teatud seletus. Kui Venemaa sisenes Kaukaasia territooriumile, leidis end vaid väike osa ajaloolisest Armeeniast oma piirides. Seetõttu polnud selle eraldamine eraldi piirkonnale mõistlik ja täiesti mõttetu. Seetõttu otsustati juba Vene impeeriumi päevil lihtsuse mõttes Armeenia Kaukaasiasse järjestada. Pärast seda usuvad paljud inimesed, et armeenlased on kaukaaslased. Tegelikult on see viga, mida on tehtud mitu sajandit.

Miks armeenlased pole kaukaaslased, saab selgeks, kui me uurime selle teema olemust. Fakt on see, et ajalooliselt ei kattu Kaukaasia piirid tänapäevastega. Varasematel aegadel oli selle piirkonna peamine vastasseis grusiinide, armeenlaste ja teiste naaberriikide Aasia rahvaste vahel.

Mõistes, kas armeenlased kuuluvad kaukaaslaste hulka või mitte, tuleb rõhutada, et kaukaaslasi tuleks mõista kui Kaukaasia poliitilis-geograafilises piirkonnas elavate rahvaste esindajaid. Neile kuuluvad ka tema põliselanikud, kelle seas on indoeuroopa päritolu rahvaid. Selles etapis võivad mõned jõuda järeldusele, et armeenlased on kaukaaslased.

Siiski selgub, et lõppkokkuvõttes ei määra Kaukaasia rahva kuuluvust Kaukaasia tüüpi ega isegi kaukaasia keelte rühma. See on äärmiselt oluline, kui arvestada, kas armeenlased kuuluvad kaukaasiasse või mitte.

Millal Armeeniat ja Kaukaasiat lahutama hakati?

Image

Nagu juba märkisime, arvati Armeenia Vene impeeriumi ajal Kaukaasia piiridesse. Veelgi enam, neil aastatel oli see teema kellelegi avalikult murettekitav. Arutelu selle üle, kas armeenlasi peetakse kaukaaslasteks, algas palju hiljem.

Defineerivaks argumendiks väidetele, et Armeenia ei ole Kaukaasia, et armeenlaste kodumaa on samanimeline, on mägismaa ning toponüümid Transkaukaasia ja Väike-Kaukaasia ei ole ajalooliselt motiveeritud, vaid leiutati Nõukogude ajal kunstlikult.

Selle argumendi analüüsimisel väärib märkimist, et Armeenia mägismaa koos enamiku teiste ajaloolise Armeenia territooriumitega oli just see koht, kus selle rahva etnilise rühma moodustamine tegelikult lõppes. Samas ei tohiks need, kes kahtlevad, kas armeenlased kuuluvad kaukaaslastesse, unustada, et Armeenia rahva kujunemise keskpunktiks said Ararati org, kus asusid Ida-Armeenia, aga ka Väike-Kaukaasia külgnevad alad. Argumendid väidetavalt nõukogude teaduse leiutatud terminite kohta näivad samuti puudulikult põhjendatud. Tänapäeval on need laialt levinud kogu maailmas, neid kasutavad ja rakendavad aktiivselt isegi teadlased, kellel pole midagi pistmist postsovetliku ruumi riikidega. Pealegi ilmusid terminid ise ammu enne Nõukogude Liidu tulekut. Näiteks kuulusid samad armeenlased Transkaukaasia Demokraatlikku Liitvabariiki, mis ilmus kohe pärast Vene impeeriumi kokkuvarisemist. Seetõttu tekivad raskused, kui üritatakse kindlaks teha, kas kaukaaslased on armeenlased või mitte.

Loosungi välimus

Loosung ise, et Armeenia pole Kaukaasia, ilmus esmakordselt 20. sajandi alguses. Ta ilmus seoses Armeenia juhtide kasvava murega, kes kartsid nende territoriaalse terviklikkuse rikkumist Aserbaidžaani ja Türgi agressiivse poliitika tõttu. Need kaks riiki püüdsid luua ühtset riiki Kaukaasias. Armeenlased, kes ei soovinud selles liidus osaleda, hakkasid lahku minema, panid oma indoeuroopa päritolu esiplaanile ja kuulutasid, et armeenlased ja kaukaaslased pole üks ja sama asi.

Need arutelud intensiivistusid Teise maailmasõja ajal. Üks populaarseid nippe, mida natside propaganda kasutas, oli lendlehtede levitamine. Nad väitsid, et armeenlased peaksid olema Kaukaasiale võõrad, kuna nad on indo-saksa inimesed.

Lisaks tuleks vastuseks küsimusele, kas armeenlased on kaukaaslased või mitte, viidata Kaukaasia piirkonna tänapäevasele kontseptsioonile. Kui varem oli kombeks kaaluda Nõukogude-järgse ruumi piirkondi Transkaukaasia piirkonnas ja Põhja-Kaukaasias selle all, siis tänapäevases teaduskirjanduses valitseb erinev lähenemisviis. Uus struktuur põhineb Kaukaasia piirkonna ajaloolistel parameetritel. Nüüd eristavad nad Kesk-Kaukaasiat, kuhu kuuluvad kolm iseseisvat riiki - Gruusia, Aserbaidžaan ja Armeenia. Põhja-Kaukaasiasse kuuluvad autonoomiad Vene Föderatsiooni piiridel, mis on selle osa. Lõpuks nimetatakse Gruusia, Türgi, Armeenia ja Aserbaidžaani piirialasid Lõuna-Kaukaasiaks.

Praegune olukord

Image

Muidugi ei ole tänapäeval asjakohased motiivid, mille alusel nad eitasid, et Kaukaasia ja Armeenia on üks ja sama. Selle asemel on tekkinud uus põhjendus, mis suurendab armeenlaste Kaukaasia rahvastega ühinemise vastaste arvu.

Tõenäoliselt on selle põhjuseks äärmiselt negatiivne suhtumine kaukaaslastesse, mis tänapäeval moodustub Vene kaasaegses ühiskonnas. Massiteadvuses personaliseeritakse neid uimastiäriga, põlisrahvaste töökohtade äravõtmisega. Samuti arvatakse, et olemasolevat Kaukaasia foobiat provotseerib russofoobia, samuti Põhja-Kaukaasia rahvaste esindajate täielik suutmatus sulanduda uude keskkonda. Selle tulemusel kajastub negatiivne suhtumine kaukaaslastesse armeenlastesse, kes jällegi soovivad end hajutada.

See probleem on eriti terav armeenlaste seas, kellel on Kaukaasia rahvastega võrreldes oma kultuur ja ajalugu. Pealegi pole Vene rahva massiteadvuses lihtsalt põhimõttelist vahet armeenlaste, aserbaidžaanlaste ja enamiku teiste kaukaaslaste vahel. Nad lihtsalt ei tee omavahel vahet.

Sellega seoses usuvad eksperdid, et esiteks ei tohiks ümber lükata teesi, et armeenlased on ka kaukaaslased, vaid tuleks tutvustada venekeelsele elanikkonnale armeenlaste ajalugu, nende kultuuri, traditsioone ja nende panust maailma eri valdkondade saavutustes. Selle lõppeesmärk on võimalus kujundada Vene Föderatsiooni kodanikul võime eristada armeenlasi teistest Kaukaasia rahvastest. Siis pole tema jaoks nii oluline, kas kaukaaslased on armeenlased, kuna ta peab seda rahvast iseseisvaks ja iseseisvaks. Teabe massidele toomisel on oluline pöörata erilist tähelepanu asjaolule, et Kaukaasia rahvastega seotud olemasolevad positiivsed stereotüübid ilmusid ilma armeenlaste osaluseta. Näiteks põhineb "Kaukaasia külalislahkuse" kontseptsioon ajalooliselt grusiinide, armeenlaste ja osseetlaste võimetel ja soovidel külalisi vastu võtta. Nendes köökides on vastupidiselt moslemite traditsioonidele lubatud tarbida veini, see tähendab kääritustooteid.

Mägi-Karabahhi piirkonnas elavad armeenlased panid aluse kaukaasia pikaealisuse kontseptsioonile. Nõukogude Liidu ajal elas just selles piirkonnas saja aasta jooksul kõige rohkem sajandaid inimesi. Just nõukogude ajakirjanduses hakati seda piirkonda kutsuma kõigi planeetide sajandikujuliste inimeste epitsentriks ja see stereotüüp ilmus siit.

Kokkuvõte

Lõpuks võime järeldada, et pole nii lihtne vastata küsimusele, kas armeenlased on aasialased või kaukaaslased.

Tasub tunnistada, et armeenlased on lähedased Kaukaasia rahvastele, kuna sellesse rühma kuulumine on määratud üksnes geograafilise ja poliitilise põhimõttega, mitte aga kuulumisega konkreetsesse keelde või geneetilisse päritolu. Lõppude lõpuks, kui te neist kinni peate, peate välja jätma Kaukaasia rahvastest nende klassikalised esindajad - karahhaised, Balkarsid, Kumyksid ja paljud teised.

Lisaks on tänapäevase Armeenia territoorium Kaukaasia lahutamatu osa, mida kinnitab ka maailma eri riikide geograafide praegune arvamus.

Tasub tõdeda, et range piiritlemise pooldajad ei esita tegelikult olulisi ja vaieldamatuid argumente. Sageli põhineb nende seisukoht populistlikel ja emotsionaalsetel avaldustel.

Põhifunktsioonid

Selle rahva olemuse mõistmiseks on vaja üksikasjalikumalt käsitleda selle peamisi eripärasid, ajalugu ja kultuuri. Nagu juba märkisime, on armeenlased indoeuroopa päritolu, mis paneb mõnda mõtlema: kas armeenlased on slaavlased või kaukaaslased?

Tuleb tunnistada, et mõnel hetkel on nad tõesti lähemal slaavlastele kui aserbaidžaanlastele ja nendega naabruses asuvatele grusiinidele, kuid samal ajal puuduvad tänapäevastel armeenlastel antropoloogiline homogeensus. Selle põhjuseks on keerulised etnogeneesi protsessid, mis kulmineerusid igasuguste etniliste elementide rändamisega, mis ajaloo erinevatel etappidel kuulusid Armeenia etnosse.

Siiski on endiselt kõige levinum, nn armenoid tüüp. Mõnede märkide kohaselt läheneb see albaanlastele, lääne kreeklastele ja jugoslaavlastele.

Lugu

Armeenia rahva kujunemine algas 13. sajandil eKr. See lõppes umbes seitsme sajandi jooksul. VII sajandi alguseks eKr hõlmas territoorium, kus armeenlased elasid, tänapäevast Taga-Kaukaasiat, Anatooliat ja Lähis-Ida. Selle rahva esmamainimist leidsid Kreeka ajaloolased VI-V sajandil. EKr.

Samal ajal langes Urartu osariik, mille järel Armeenia mägismaa langes ajutiselt meedide võimu alla. Ajaloolased ei välista võimalust, et isegi neil päevil võis meedia protektoraadi all eksisteerida iseseisev Armeenia kuningriik. Hiljem allutati see ahamemeniididele.

On teada, et armeenlased võtsid osa Kreeka Xerxesi kampaaniast, samal ajal kui Aleksander Suur ei suutnud neid vallutada. Tema väge tunnustati, kuid ainult nominaalselt.

Image

Aastal 189 eKr juhtis valitseja Artashes I mässu seleutsiidide vastu, kuulutades end iseseisvaks valitsejaks. Nii asutati Suure Armeenia riik. Varsti asutati naabruses veel üks Armeenia kuningriik nimega Commagena. Tigran II Suure ajal tekkis võimas Armeenia impeerium, mille mõju levis kogu territooriumil Palestiinast Kaspia mereni.

Aastal 1 pKr algas interregnumite periood, mis algas Tigran IV mõrvaga ja Artashesidi dünastia langemisega. Pärast seda hakkasid riigis valitsema peamiselt Rooma kaitsjad. Pärast Rooma-Parthia sõda tunnustati Armeenia iseseisvust taas. Arshakidi dünastia tõusis troonile. Pärast seda üritas Rooma korduvalt Armeenia riiki hävitada, kuid neid ei kroonitud eduga.

4. sajandi alguses sai kristlus Armeenia riigireligiooniks. Samal ajal oli riik sajandi lõpuks nõrgestunud nii palju, et jagunes Pärsia ja Rooma vahel.

Keskaeg

Armeenlastel õnnestus usuline autonoomia tagada alles 5. sajandi lõpuks. Sajand hiljem sai Armeenia tegelikult vasalliriigiks Bütsantsi võimu all.

VII sajandil vallutasid selle riigi araablased. Armeenial õnnestus sõlmida leping, mille kohaselt ta sai sisemise iseseisvuse, kuid möödus samal ajal kalifaadi poliitilise võimu all.

Nad taastasid iseseisvuse 860. aastal pärast võitu nelikümmend lahingut Araabia kalifaadi vastu. Sellest ajast algab Armeenia ajaloo kuldaeg. Gagiku valitsemisajal saavutab I oma suurima õitsengu, kuid langeb siis 1045. aastaks Bütsantsi poolt.

Türki-Seljuki hõimude sissetung, mis algas 11. sajandil, viis Armeenia etnose katastroofini. Algab nende kodumaalt väljasaatmise protsess, mis kestab mitu sajandit.

XIV sajandil tegid Tokhtamysh ja Tamerlan Armeenias regulaarseid reide. Alates 16. sajandist on Armeeniat üritatud vabastada Euroopa riikide osalusel.

Uus aeg ja modernsus

Image

XVII-XVIII sajandite vahetusel. riikliku vabastusvõitluse keskne tegelane on Iisrael Ori, kes otsis aktiivselt liitlasi Venemaal ja Lääne-Euroopas. 1722. aastal tõstatati mäss Pärsia võimude vastu.

Uue ajastu võtmepunkt on Ida-Armeenia liitumine Venemaaga, mis leidis aset 19. sajandi alguses. Selle sajandi keskel algab Armeenia ühiskondlik-poliitilise mõtte aktiivne tõus ja rahvuslik liikumine intensiivistub. Pärast San Stefano rahu allkirjastamist 1878. aastal, mis tähistas Venemaa ja Ottomani impeeriumi vahelise sõja lõppu, kerkis Armeenia küsimus teravalt esile. See puudutab Ottomani impeeriumi Armeenia elanikke, kes soovivad iseseisvust, oma õiguste ja vabaduste tunnustamist.

Loodi mitmeid diplomaatilisi lubadusi, mida türklased kunagi ei täitnud. See tõi kaasa suurenenud protestimõtte. Vastuseks 1894–1896 Sultan Abdul Hamid II korraldas massimõrvad, mille ohvriteks oli erinevatel hinnangutel 50–300 tuhat inimest.

Armeenia osas, mis kuulus Venemaa keisririiki, oli olukord võrreldamatult parem. Kuid siin tekkisid 19. sajandi lõpus probleemid, mis olid algselt seotud Armeenia-vastaste poliitiliste meetmete vastuvõtmisega. Armeenlastel keelati juhtivatel ametikohtadel ametikohtade täitmine, koolid suleti, Armeenia ajalugu jäeti õppekavast välja. Traagiline sündmus riigi elus oli Esimene maailmasõda. Türgi võimud viisid läbi Armeenia genotsiidi, mille käigus suri poolteist miljonit inimest.

Image

Pärast Vene impeeriumi kokkuvarisemist kuulutati välja sõltumatu Armeenia riik. 1920. aastal loodi nendes piirkondades nõukogude võim. 1920–1940 kannatasid armeenlased stalinlike repressioonide all. Arenenud intelligents represseeriti, tuhanded inimesed küüditati Kesk-Aasiasse.

1965. aastal põhjustasid Armeenia rahva genotsiidi 50. aastapäeva mälestuspäeval aset leidnud sündmused tuhandeid loata kogunemisi. Siis ilmusid esimesed põrandaalused Nõukogude-vastased organisatsioonid, mis hakkasid iseseisvumist toetama.

1991. aastal kuulutati Armeenia üleriigilise rahvahääletuse tulemuste kohaselt NSV Liidust sõltumatuks, suveräänsus taastati. Riigi esimene president valiti samal aastal Levon Ter-Petrosyaniks.

Armeenia kaasaegses ajaloos mängis Karabahhi konflikt olulist rolli. Armeenlased ühendasid juba 1988. aastal Mägi-Karabahhi annekteerimise idee, mis sel ajal kuulus Aserbaidžaani NSV-sse. Pärast seda toimusid Aserbaidžaani linnas Sumgayitis Armeenia pogrommid, ohvriks langes kümneid inimesi. 1991. aasta septembris kuulutas Mägi-Karabahh välja oma iseseisvuse. Samal aastal kasvas Karabahhi konflikt täieõiguslikuks sõjaliseks vastasseisuks, mis kestis 1994. aasta maini. See lõppes Armeenia poole võiduga, Armeenia väed lõid kontrolli Mägi-Karabahhi territooriumi üle.

Praegu on riigi president Armen Sargsyan ja peaminister Nikol Pashinyan.