2014. aasta on suures osas muutunud hämmastavate, kuid väga hirmutavate sündmuste ajaks. Sõnumid planeedi eri osadest šokeerisid ja hirmutasid avalikkust. Planeedi hegemoon ei jäänud nii ebameeldivast tähelepanust. Kogu maailm oli Ameerika Ühendriikide mässudest üllatunud. Näib, et selles "õitsengu ja demokraatia ühiskonnas" ei saa midagi halba juhtuda. Meedia näitas aga teistsugust pilti. Mis juhtus ja miks? Mõelgem välja.
Algus: Ürituste sari
Sündmuste sündmuskohal oli Fergusoni linn (USA). Sealsed rahutused algasid ühe, nende sõnul täiesti tavalise sündmusega. Politseinik tulistas musta teismelist. Kõlab, näete, väga hirmutav. Kuidas saab olla, et korrakaitsja tõstab lapsele käe (rääkimata relva kasutamisest)? Paljud allikad väidavad siiski, et laps oli ikkagi midagi. Teismeline tegeles pisivargustega. Neil teismelistel on väidetavalt kriminaalne minevik. Lisaks lubab seadus politseil relvi kasutada. Ja statistika (mis on “kangekaelsed asjad”) väidab, et juhtum polnud tavaline. Seda juhtub regulaarselt. Kuid see konkreetne juhtum tekitas USA-s rahutusi, põhjustas ühiskonnas rahutusi. Lahkunu perekond avaldas kaastunnet, poliitilised juhid üritasid rahva poole pöörduda, nõudes president Obama käest konkreetseid meetmeid.
Ürituste areng
Terve planeet sai mõne tunni jooksul Fergusoni linna (USA) kohta palju teada. Pikka aega toimunud rahutused ja rahutused kindlustasid talle koha uudisteportaalide esilehel. Üritusi jälgisid paljud uudishimulikud pilgud kogu maailmas. Rahutused USA-s tundusid jama. Seda ei saanud olla, kuid keegi jälgis nüüd otseülekannet. Kas maailm pöördus tagurpidi? Mitme päeva vältel okupeerisid meeleavaldajad Fergusoni teid ja tänavaid. Nad üritasid politseid, muide, mitte eriti tseremoniaalselt laiali ajada. Inimesed nõudsid süüdi sattunud politseiniku karmi karistamist. Uurimine viibis. Nagu sündmuskoha korrespondendid teatasid, hakkasid linna tungima naaberriikide radikaalsed elemendid. Hagiga liitusid Washingtoni elanikud. USA mässud ähvardasid minna üleriigiliseks aktsiooniks (või kas teised inimesed, kes on väsinud hegemoni meelevaldsusest, lihtsalt tahavad?).
Laiendame sündmuste ülevaadet
Mis tahes sotsiaalse nähtuse tähendust ei saa mõista ilma kõigi ühiskonna olude, suundumuste ja jõudude põhjaliku uurimiseta. Niisiis, Fergusoni juhtum polnud esimene ja muide ka viimane. Kuid avalikkus reageeris sellele. Mis juhtus sel hetkel riigi poliitilisel väljal? Olles kulutanud vaid ühe minuti, saame teada (või mäletame), et USA oli juba valimiste võistluse ajal täies hoos. Elevandid ja eeslid võitlesid esindajatekojas kohtade eest.
Valimised olid vahepealsed. Sellest hoolimata said need 2014. aastal mõlemale poolele selgelt väga oluliseks. Obama toetajad (demokraadid) on traditsiooniliselt toetunud mustanahalistele. Nende vastased otsustasid mulla maha lüüa. See võib olla nende sündmuste seletus, mis raputasid maailma meediat mitu kuud.
Provokatsioon või muster?
Kas Ferguson on vaid valimislavastuse areen? Ehk on see kõik siis rigitud? Las see olla julm, kuid isoleeritud sündmus? Nii arvab tõenäoliselt huvitatud lugeja. Mõned eksperdid otsustasid selle igal juhul välja selgitada. Küsitluste tulemusel selgus, et kodanike suhtumine politseisse, aga ka korrakaitsjatesse nende vastu, kes seda rikuvad, sõltub tugevalt nahavärvist (isegi kui see pole täiesti poliitiliselt korrektne märkus). Siin on Gallupi 2014. aasta augustis avaldatud andmed. See organisatsioon esitas kodanikele küsimusi seoses nende suhtumisega õiguskaitseasutustesse. Selgus, et 59% valgetest on politseis kindlad. Mustanahaliste ameeriklaste usaldus on palju madalam - ainult 37%. Lisaks on uuringuid, mis näitavad, et mustanahalisi USA kodanikke vangistatakse sagedamini, nad kohtud mõistavad nad õigemini õigeks jne. Seetõttu, kui Fergusoni sündmusi provotseeriti, on nördimuse alus endiselt tõeline.
