Majanduses on üsna palju erinevaid protsesse, mis mõjutavad selle arengut ja kulgu. Üks neist on monopoliseerimine. Sellel nähtusel on nii positiivseid kui ka negatiivseid jooni ning seda tuleb oluliste negatiivsete tagajärgede vältimiseks jälgida ja reguleerida. Mis on monopoliseerimine, mis on selle olemus ja milline on selle mõju?
Mõiste määratlus
Küsimuse "mis on monopoliseerimine" mõistmiseks on vaja mõista, et täiusliku konkurentsi turgu iseloomustab pakutavate toodete ühetaolisus, suur hulk tootjaid, vabakaubandus ja teave. See olukord on teoreetiliselt ideaalne ja seda võetakse eeskujuks, kuid tegelikkuses seda ei esine. Selle täielik vastand on monopoli kehtestamine. See tähendab, et turu (või selle eraldi suuna) hõivab üks või mitu suurt ettevõtet, kes kehtestavad hinnapoliitika, reguleerivad tootmismahtusid jne. See on monopoliseerimise protsess. Tavaliselt hõlmab see ühte majandussektorit. Näiteks postsovetliku ruumi riikides on peaaegu kõikjal eluaseme- ja kommunaalteenuste monopol. Sel juhul iseloomustab tööstuse monopoliseerimist asjaolu, et ainult üks ettevõte osutab elanikkonnale ja ettevõtetele gaasivarustusteenuseid, gaasi - teine, vesi - kolmandat jne. Tarbijal pole võimalust tarnijat valida, puudub hinnakonkurents jne.
Negatiivsed faktid
Turu monopoliseerimise probleemid tulenevad otseselt mõiste enda määratlusest. Nende hulka kuulub järgmine:
- Konkurentsi madal tase või täielik puudumine pärsib arendusprotsessi, vähendab oluliselt toodete parendamise ja moderniseerimise vajadust.
- Monopolist saab sõltumatult tarbija võimalustest sõltumatult oma tootele hinna määrata, mis rikub hindade tasakaalu.
- Raskused sarnaste toodetega uute ettevõtete turule sisenemisel.
Positiivne külg
Mis on monopoliseerimine majandusele avalduva mõju osas? Ei saa öelda, et sellel protsessil on äärmiselt negatiivne mõju, kuna selle poolt on mitu argumenti. Näiteks:
- Suurel tootjal (või mitme kombinatsioonil) on piisavalt suured rahalised ja tehnilised võimalused uute tehnoloogiate uurimiseks, arendamiseks ja juurutamiseks, et vähendada tootmiskulusid.
- Monopoliettevõtted on oma ulatuse tõttu vastupidavamad oportunistlikele kõikumistele tööstuses või kogu turul, finants- ja majanduskriisidele jne.
Tagajärjed
Monopoliseerimise korral tekivad tavaliselt ühiskonna puhaskahjumid. See väljendub asjaolus, et tootjad saavad kaupade ja teenuste hindu peaaegu lõpmatuseni tõsta, sõltumata kulude muutumisest, ja tarbija on sunnitud neid kindlaksmääratud tingimustel ostma. Kuna ostja sissetulek ei suurene, väheneb ostetud toodete maht, mis tähendab, et kogu tööstuse tootlikkuse tase langeb. Vaatamata asjaolule, et monopolist saab põhjendamatult suuri kasumeid, kaotab kogu protsess tervikuna sellest protsessist. Lisaks tulenevad tagajärjed eespool loetletud negatiivsetest külgedest.
Kuidas ära tunda
Mis on monopoliseerimine praktilisest küljest? Erinevates riikides ja tööstusharudes erineb konkurentsi taseme määramise olulisus märkimisväärselt. Teoreetiliselt arvatakse, et kui kolmandiku tööstusharust hõivavad ühe tootja tooted, poole kolme ettevõtte (tootjad või teenusepakkujad) ja viis hõlmavad üle 60%, siis on konkurents madal. Turgu peetakse monopoliseerituks, kui ettevõtete koguarv ei ületa kümmet. Arvutamisel kasutatakse tavaliselt Harfindel-Hirschmani indeksit, mis põhineb ettevõtete koguarvu ja nende osakaalu näitajatel protsentides. Monopoliseerituse taseme ja konkurentsi määra määramine lasub tavaliselt riigil, kuna see protsess mõjutab märkimisväärselt mitte ainult ühe tööstuse, vaid kogu riigi kui terviku majandust ja arengut, aga ka tulemust elanikkonna elatustasemele.
