Kaasaegne turg põhineb järgmistel elementidel: hinnad, pakkumine ja nõudlus, konkurents. Viimase taseme langus mõjutab reeglina kõige sagedamini kaupade ja teenuste kvaliteeti. Tootehinnad on otseselt seotud tootmismahtudega. Pakkumine ja nõudlus sõltuvad ka üksteisest. Näiteks, mida populaarsem on toode, seda sagedamini see riiulitel ilmub.
Suur nõudlus aja jooksul põhjustab hinnatõusu. Teisisõnu, toodete lisandväärtus kasvab. Nõudluse vähenemine ei too aga alati kaasa madalamaid hindu. Kaupade maksumus langeb üldiselt harva. Sellist nähtust majanduses tuntakse kui „ragisefekti”.
Vaatame, miks seda protsessi nii nimetati. Nagu teate, saab põrkratas liikuda ainult ühes suunas. Umbes sama on turumajanduse hindadega. Nad võivad kasvada, kuid nende langetamine on üsna keeruline. Neid ei vähenda alati isegi nõudluse langus.
Rätiku mõju kajastavad mitmed objektiivsed majandusnähtused. Hinnatase ja tegelik tootmisgraafik näitavad langevat kõverat. See tähendab, et nende kahe näitaja suhe on pöördvõrdeline. Mida madalam on hinnatase, seda rohkem tooteid toodetakse, kuna loodava kauba maht sõltub nende nõudluse tasemest.
On kolm tegurit, mis aitavad teil põrkmefekti sügavamalt mõista. Neist esimene on seotud tarbijate tegeliku sularahaga. See on nn "rikkusefekt". Elanikkonna ostujõud väheneb hinnatõusuga. Selle tagajärjel muutuvad tarbijad, ostes kallimaid kaupu, vaesemaks. See viib asjaolu, et elanikud hakkavad oma kulutusi kokku hoidma. Vastupidiselt võib kulude kasvu põhjustada madalamad hinnad. Järgmine tegur on intressimäära mõju. See kasvab koos hindadega. Tõusvad määrad põhjustavad tarbijate teatavate kulutuste ja teatud tüüpi investeeringute vähenemist. Kolmas tegur on impordiostude mõju. Mida kõrgem on kodumaiste kaupade hind, seda tulusam on osta nende välismaiseid kaupu. Majanduse arenguks on aga vaja, et eksport ületaks impordi.
Mis on sellise nähtuse, nagu ragisefekt, põhjused? Ja miks on hinnad kerged
kasvab, kuid langeb raskustega? Peamine põhjus on piiratud konkurents. Sellistes olukordades võivad hinnad dikteerida suured ettevõtted, kellel on kasumlik saada üha suuremat kasumit. Nad määravad teatud kaupade väärtuse ja proovivad, kui mitte seda tõsta, siis vähemalt säilitada selle praegusel tasemel. Aga kuidas siis kasumit teenida, kui nõudlus väheneb? Suured ettevõtted lahendavad selle probleemi, vähendades pakkumist ja töökohti nende tootmisettevõtetes. Tuleks eeldada, et kui konkurentsi poleks tõsiselt piiratud, nagu meie ajal, sõltuksid hinnad peamiselt ainult pakkumise ja nõudluse tasakaalust. Lõtku efekt oleks ilmselt tühine. See olukord on aga monopolistidele ja suurtele ettevõtetele ebasoodne. Need organisatsioonid leiavad mehhanisme, mis võimaldavad neil säilitada oma kasumit ka siis, kui nõudlus toodetavate ja müüdavate toodete järele on vähenenud. Kui puudub makromajanduslik tasakaal, on ragiseva efekt eriti tugev.
