Harold Dwight Lasswell on tuntud Ameerika sotsioloog, kes kuulus selle teaduse Chicago kooli. Populaarne tänu tema tööle politoloogia alal. Sündis 1902, suri 1978. Tema kolm kõige olulisemat tööd ilmusid aastatel 1927, 1946 ja 1947 ning olid pühendatud propaganda ja käitumise iseärasustele poliitikavaldkonnas. Tuntakse funktsionaalse poliitilise lähenemisviisi valimist. Ta kasutas aktiivselt psühholoogilisi arvutusi, uurides propaganda teemat, poliitikat.
Üldine teave
Harold Dwight Lasswell, kes tegeles massikommunikatsiooni iseärasuste ja selle seosega poliitilise võimuga, töötas nende kahe nähtuse üksteise mõju valdkonnas. Ta tegeles sisuanalüüsiga kommunikatsiooni valdkonnas. Suhtlus, mida peetakse avatud vormiks, nõudis vastastikust sallivust ja enda ja teiste juurdepääsu tagamist põhilistele eluväärtustele.
Politoloog on austatud kui üks neist, kes pani politoloogiale aluse selle teaduse tänapäevases esitluses. Ta pidas kinni poliitikavaldkonna biheiviorismi ideedest. Chicago sotsioloogiakooli jaoks oli ta asutajate hulgas. Sotsioloog ja politoloog arendasid isiksuseomaduste uurimisel välja interdistsiplinaarse lähenemisviisi, mis on aktiivne erinevates valdkondades. Yale'is sai ta õiguste alal auprofessori staatuse. Keskuses pidas politoloogia ühte direktori ametikohta. Ta oli oma riigi politoloogia ühingu juht. Ta rääkis oma põlise võimu ühiskonnast kui väga manipuleeritud.
Olulised verstapostid
Harold Lasswell jõudis biheiviorismi perioodil 1918–1922, kui õppis Chicago ülikoolis. Siis hakkas ta kasutama oma järelduste tegemiseks selle suundumuse põhiarvutusi. Pärast ülikooli lõpetamist ja kuni aastani 1938 (kaasa arvatud) pidas ta ka professori ametit.
Teise maailmasõja ajal juhtis politoloog suveräänse kongressi korraldatud raamatukogus teadusosakonda ja tegeles infosõja aspektidega. Samal ajal õpetas ta uues ühiskonnauuringute koolis, kuhu ta kutsuti õppejõuna. Samal perioodil omandas ta õpetamiskogemuse Yale'i õigusteaduskonnas ja alates 46. eluaastast sai temast Yale'i ülikooli professor.
Nagu võib õppida Harold Dwight Lasswelli lühikesest eluloost, oli tema spetsialiseerumisvaldkond tervikliku teaduse kujundamine poliitikas. Varem läbi viidud teoreetiliste uuringute trotsimisel valiti välitööd. Plaanitud saavutamiseks pidi ta looma põhimõtteliselt uue funktsionaalse lähenemise, milleks ta kasutas sotsiaalpsühholoogiat ning selle meetodeid ja meetodeid ning kasutas ka psühhoanalüüsi ja psühhiaatriliste arvutuste praktikat. Teadlane seadis endale eesmärgiks uurida poliitilist käitumist ja seda, kui palju seda korrigeerib poliitilise võimu sümboleid levitav massikommunikatsioon. Lasswell läks ajalukku kui üks esimesi, kes kasutas sisu analüüsi tehnoloogiat.
Teadlase edu
Spetsialiseeritud väljaannetest saate teada, et oli mitmeid suuri teoseid, mis tegid Harold Lasswelli eriti kuulsaks ja poliitikas populaarseks. Kes saab mida, milliseid kanaleid ta selleks kasutab - politoloog viis kõik need aspektid ühtse teooria harmoonilisse süsteemi, nimetades seda kommunikatsiooniaktiks. See akt lagunes selle koostisosadeks, koostati analüütiline skeem, mis koosneb küsimuste ja vastuste jadast.
Tänapäeval tuntakse Lasswelli politoloogias eneseteadvusena, mida tsivilisatsioon vajab parendamiseks. Ta uskus, et ajaloolisel ajastul, mil talle anti võimalus elada, oli tehnoloogilise revolutsiooni mõju kogu maailmas eriti tugev. Samal ajal, nagu ta uskus, suureneb märkimisväärselt sõltuvus inimtegevuse erinevatest aspektidest, ühiskonna elust üksteisest. Lasswell oli üks esimesi, kes hakkas rääkima, et inimkond on ühtne tervik, mis on tulnud ennast sellisena teadvustama. Ta uskus, et õigusriigi kujundamine rahvusvahelisel tasandil tuleb sellel tasandil esiplaanile. Seetõttu pidi silmapaistva sotsioloogi arvamuse kohaselt inimväärikus kehtestama kogu planeedil.
Uued verstapostid
Täna teab peaaegu iga ülikooli politoloogia või sotsioloogia osakonna tudeng, et Harold Lasswell kasutas sisuanalüüsi meetodit. Samuti antakse haridusprogrammi raames üle tõsiasi, et just tänu sellele teadlasele sai inimkond mõiste "garnisoni riik". Esmakordselt tutvustati seda 37. aastal pärast valitseva eliidi uuringut. Teadlase pakutud termin vihjab sellisele poliitilisele süsteemile, milles võtmetähtsusega on vägivallaga tegelevad spetsialistid, kasutades kõige kaasaegsemaid tehnoloogilisi vahendeid. Vastupidise sotsiaalse süsteemina eeldas politoloog avalikkust, kus äri juhib kõik.
Nagu võib järeldada Harold Lasswelli teostest, võib olekut moodustada ühes vahepealses tüübis ja tüübis, välja arvatud äärmuslikud vormid. Näiteks juhtimisprotsessid võivad alluda parteide propagandaaparaadile. Parteibürokraatia võib saadet juhtida. Lasswell soovitas ka moodustamise võimalusi pidada vahepealseteks, milles ühendatakse erakonna võim ja turu monopol. Lasswelli arvutuste kohaselt on võimalik ühiskonda päästa valitseva eliidi tungimisest, kui tugevdame akadeemiliste ringkondade tähtsust ja võtame sellised meetmed riikidevahelisel tasandil.
Väärtus ja tähtsus
Uurides kommunikatsiooni struktuuri ja funktsioone ühiskonnas, kirjutas Harold Lasswell mitu äärmiselt olulist teoreetilist tööd nii oma aja kui ka meie päevade jaoks. Paljud usuvad, et eelmise sajandi sotsioloogide seas võib seda õigustatult nimetada üheks kõige produktiivsemaks. Tema pliiatsi alt välja tulnud töid on kokku sadu. Teadlane käsitles oma loomingus poliitilist, sotsiaalset elu erinevatel tasanditel, erinevatest vaatenurkadest. Kaasaegsed tunnustasid teadlase uskumatult laia huvide ringi. Ta tegeles mitte ainult üldiselt, vaid ka spetsialiseerunud erialadega, teda huvitasid humanitaarteaduste erinevad valdkonnad.
Kaasaegsed teadlased, hinnates seda, mida Harold Lasswell kirjutas massikommunikatsiooni kohta, usuvad, et selle silmapaistva isiksuse kõik huvid olid allutatud ühele rangelt määratletud sihtstrateegiale, nimelt sellise teadusliku poliitilise süsteemi moodustamisele, mille tõttu juhtkonna otsustamine muutuks ratsionaalsemaks. Teadlane seadis endale ülesande moodustada selline süsteem, mis annaks mitmesuguste probleemidega hea tulemuse, oleks praktiliselt kasutatav praeguse olukorra kõigil tasanditel. Teadlase väljatöötatud süsteemis pidi teadus piirama refleksiooni ja tegutsemise võimalust, määrama vastuvõetavad suunised ja väärtused. Peamine idee oli korraldada selline sotsiaalne areng, milles ühiskond oleks stabiilne ja efektiivne.
Töö ja elu
Arvatavasti teab iga politoloogia, sotsioloogia osakonna tänapäevane üliõpilane, et Harold Lasswell kasutas oma arvukates töödes avaldatud järelduste tegemiseks sisuanalüüsi meetodit. On teada, et teadlane on korduvalt rääkinud psühholoogilisest perekonnast ja teinud ettepaneku käsitleda ühiskonda ühtse tervikuna või üksteise lähedal asuvate subjektide kogumina - justkui oleksid nad sugulased. Samal ajal on selle teadlase isiklikust elust vähe teada. Kaasaegsetes avatud allikates teavet tema vanemate kohta ei mainita. Teadlane polnud kunagi abielus, tal polnud pärijaid. See mees, kes töötas mitmel viisil ühiskonna ühendamiseks ühtseks pereks, eelistas jätta oma isikliku elu varju. Kui aga meenutada ajaloolist konteksti ja ajastut, mil politoloog elas, võime nõustuda, et selline otsus oli igati õigustatud ja mingil määral dikteeritud julgeolekuküsimustega.
Uurimistöö asjakohasus ja olulisus
Harold Lasswelli raamatud annavad kaasaegsetele teadlastele ja teadlastele hea arusaama sellest, kuidas sotsiaalsed väärtused ja uurimistöö on üksteisega seotud. Tema teostest saab välja mõista, kui oluline on teadus valitsevale süsteemile ja millist rolli ta selles mängib. Lasswell pidas võimupoliitika tähtsust. Vaatamata sellele, et tema teosed on kirjutatud juba ammu, on neis esitatud arvutused meie päevade jaoks asjakohased. Selle teadlase pärand võimaldab metoodiliselt pakkuda kaasaegseid sotsiolooge ja politolooge, lihtsustab küsimuste sõnastamist ja põhjendamist.
Tänu oma modellidele läks Harold Lasswell ajalukku psühhoanalüütilise poliitika autorina. Tänapäevani on alateadvuse olulisust uuritud puudulikult ning selle aspekti mõju kohta poliitilisele süsteemile ja teadusele on eriti vähe teavet. Psühhoanalüütiline poliitika, poliitiline psühholoogia on valdkonnad, mida tuleb veel üksikasjalikult uurida, et saada aimu inimese sügavalt juurdunud reaktsioonidest poliitilise süsteemi ja ühiskondliku elu mõjutavatele kriisiolukordadele. Nagu meie kaasaegsed tunnistavad, oli see teadlane üks väheseid, kes tegeles empiirilise teadusega, mõistes samas täielikult, et ühiskonna mehhanismide kohta on ainult positiivne teave puudu. Ta sõnastas vajaduse põhjendada ja kujundada ratsionaliseerimisele kaasa aitavaid suuniseid ja väärtusi, mis on universaalsed ja mida saab rakendada igal poliitilise tegevuse tasemel. Teadlase arvutuste kohaselt oli vaja leiutada sellised väärtused, mis toimiksid nii lokaalselt kui ka rahvustevahelise interaktsiooni tasemel, ei sõltuks konkreetse kultuuri tunnustest, oleksid suhtelised ja oleksid seetõttu laialdaselt rakendatavad.
Mudelid ja probleemid
Harold Lasswelli mudel on idee empirismi ja teoreetiliste arvutuste vastastikuse sõltuvuse ja vastastikuse mõju kohta; filosoofias tunnetusega seotud tunnetusobjekt ja subjekt. Poliitika jaoks on selline düad ideoloogia ning konkreetsele subjektile omased orientatsioonid ja väärtused, mis on iseloomulikud praegusele ajahetkele. Ühiskonna tunnuseid uurides peab teadlane toimuvat üheaegselt kaaluma kahest vaatenurgast - eraldiseisvaks vaatlejaks ja parteijuhiks. Esimesel juhul on tema ülesanne kindlaks teha, millised on praegusel juhul poliitilise tegevuse piirid. Teine vaatenurk muutub kättesaadavaks ainult neile, kes juhinduvad ühiskonna mehaanikast.
Nagu tänapäevastest teaduslikest töödest võib näha, ei olnud meie maal Harold Lasswelli raamatutel pikka aega avalike ringkondade ja teadlaste nõudlust, huvi ja austust. Üksikasjalik analüüs võimaldab teil märgata varjatud tsitaate, kohati esinevaid üldistatud tunnuseid ja haruldasi individuaalseid viiteid. Shestopali teostes on esile tõstetud mitu lehekülge silmapaistva teadlase tööde analüüsist. Lisaks äratasid Alyushin tähelepanu Lasswelli arvutused. Kõik tööd, milles nimetatud teadlast mainitakse, on pühendatud tema ideede temaatilisele analüüsile. Paljud meie omanikud kritiseerivad psühhoanalüütikute mudelite kasutamise võimalust seoses sotsialiseerumisega. Arvatakse, et politoloog on pannud aluse Freudi suundumusele poliitikas. Samal ajal kuulus ta biheivioristide hulka, mis, näib, üksteisega vastuolus.
Filosoofia, poliitika ja sotsioloogia
Maailmasõja propaganda tehnika autorit Harold Lasswelli peavad paljud meie kaasmaalased pigem filosoofiks kui politoloogiks või sotsioloogiks. Teised peavad tema loogilisi arvutusi ja põhjuse-tagajärje seoseid valeks, kritiseerivad rekonstrueerivat lähenemist. Pole saladus, et teadlane pani palju vaeva ja kulutas tohutult aega, et luua range ja siduv teooria, mis nõustaks loogikat ja oleks täielik, esteetiline. Samal ajal olid teoreetilised uuringud suunatud peamiselt selliste praktikas toimivate skeemide kujundamisele.
Nagu meie keelde tõlgitud tööde põhjal võib järeldada, kasutas Harold Lasswell oma loogiliste ahelate konstrueerimisel võrdlusmeetodit. Tema tööde analüüsimisega seotud teadlased märgivad, et eelmisel sajandil oli politoloogia alal domineeriv institutsiooniline lähenemine. Inglise ja ameerika traditsioone iseloomustas selliste ideaalilähedaste institutsioonide individualistlik areng, mis põhineks filosoofial, ajaloolisel taustal ja kohtupraktikal. Eelkõige Lasswell oli õpetuse autor, millel oli mitmeid sarnasusi teistega, mis olid iseloomulikud tema aja autoritele. Ta otsis stabiilset tugipunkti, kust saaks alustada sotsiaalse maailma ümberkujundamist, ja midagi, mis väljaspool seda ühiskonda peaks saama aluseks.
Teooria areng
Paljuski põhineb Harold Lasswelli looming varem Merriami avaldatud materjalidel. Arvatakse, et see teadlane määras kindlaks oma järgija teaduslikud huvid. Just tänu temale hakkas Lasswell tundma huvi analüütilise psühholoogilise uurimistöö vastu. Merriami teostes võib näha neid põhiprintsiipe, millest saab siis Chicago sotsioloogiakooli alus. Mitmes mõttes kajastab teadus Comte'i projekte, mille eesmärk oli muuta riigi juhtimine loodusteaduslikuks protsessiks.
Harold Lasswell elas ajal, mil ühiskond oli muutumas erakordselt kiire tempoga, ja maailmaareenile ilmusid regulaarselt üha võimsamad tegijad, kelle huvid sattusid omavahel vastuollu. See mõjutas Chicago kooli. Ühiskondlikud muutused viidi läbi jõudude kaudu, mida kirjeldati mitte ratsionaalsuse, vaid alateadliku impulsi kaudu. Lasswelli jaoks oli peamine uurimisobjekt konkreetne indiviid, vajaduste kandja. Selliste järelduste põhjal jõudis teadlane järeldusele, et psühhoanalüütik on kõige tõhusam ja täpsem meetod, mis on rakendatav eesmärkide jaoks, mille ta endale seadis.
Teadus: teema erinevad tahud
Oma ideid arendades kaalus Harold Lasswell edusamme sellise fakti vormis, mille usaldusväärsust ei saa objektiivselt näidata ja tõestada. Ta soovitas mõõta edusamme sotsiaalsete väärtuste abil. See põhineb suuresti Dewey tööl. Lasswell muutis oma kontseptsiooni, rakendas kultuurirelatiivsusteooriat. Ta tõlgendas mõisteid, integreeritud ideid, tuginedes Freudi, Adleri järeldustele. Märgitakse, et kuulus politoloog töötas edukalt kontseptsioonidega, mis olid rakenduslikes ja teoreetilistes aspektides üksteisest üsna erinevad, mis ei takistanud tal arendada unikaalset integratsioonikäsitlust.
Harold Lasswell pööras erilist tähelepanu Freudi loomingule. Lisaks avaldas teatavat mõju Watsoni töö psühhoanalüüsi valdkonnas, mis määras ära biheiviorismi arengu. Watson keskendus kogemustest saadud mustrite hetkelistele varieeruvusele, isegi kui need on stabiilsed. Kuid Freud pidas sellise mustri parandamist võimalikult lühikese aja jooksul võimatuks. Samal ajal teeb Freud ettepaneku pidada inimest "mustaks karbiks". Paljude uurijate seisukohast sai just see asjaolu pöördepunktiks Lasswellile, kes valis Austria psühhoanalüütiku poole. Metapsühholoogiline teooria, mis võimaldas isiksust kolmest küljest analüüsida, osutus topoloogiliselt paljutõotavaks. Lisaks uuris teadlane vaimseid protsesse ja nende loomupäraseid konflikte, võttes arvesse individuaalsete kogemuste ja sotsiaalse keskkonna mõju. Tõenäoliselt olid need arvutused Lasswelli viimaseks põhjuseks Freudi teooria kasuks, et ehitada oma nägemus politoloogiast ja ühiskonna protsessidest võimu mõjul.
