Hiljutised sündmused Ukrainas on näidanud, et maailm on liiga habras. Igal pool on sõjalised konfliktid ja kokkupõrked. Ja selle põhjuseks pole mitte ainult loodusvarade olemasolu ühe riigi territooriumil, vaid ka selle elanike rahvuslik ja rassiline omadus. Seetõttu on täiesti asjakohane küsimus, kes on natsid. Lõppude lõpuks polnud fašistliku Saksamaa kogemus eelmise sajandi kolmekümnendatel ja neljakümnendatel aastatel enamiku maailma rahvaste jaoks liiga õpetlik.
Nii et Venemaal, eriti Peterburis, on natsionalistlikke ja fašistlikke rühmitusi. Piisab, kui meenutada Maxim Martsinkevitši tegevust, fraktsiooni Formaat-18 ja Limonovi juhitud Rahvusliku Bolševiku partei tegevust. Ameerika Ühendriikides, mis on kuulus oma sallivuse poolest, leidub ka rassismi ja natsionalismi, see avaldub rohkem ainult usuliste veendumuste tasandil. See ei takista usklikel fundamentalistidel raputamast terveid rahvaid ühe kammi alla ja süüdistamast neid vales ja tigedas elustiilis.
Mis vahe on natsismil ja rahvuslusel?
Natsi ja natsionalisti mõiste vahel on suur erinevus. Peamine erinevus nende kahe inimese suhtumise vahel ilmneb teiste rahvaste, rasside ja eluviisi tunnustatuse astmes. Natsid peavad oma rahvust - teiste rahvaste moraali, semantika, kultuuri ja sotsiaalse ülesehituse normi. Sellise ühekülgsest vaatepunktist kinnipidamine võib noori ainult häirida jõudeoleku ajal armee baretides ja raseeritud peadega.
Näiteks natsismi süüdistused omistatakse kuulsale saksa filosoofile
Friedrich Nietzsche. Tema raamatuid armastas Adolf Hitler ise. Kuid seda inimest on võimatu klassifitseerida šovinistlikuks ideoloogiaks, ainult siis, kui ta on relativistliku õpetuse ja elufilosoofia rajaja. Nietzsche kuulus aforism väidab: "Faktid puuduvad - on ainult tõlgendused." Võib-olla ei meeldinud Nietzsche naistele, põlgas usklikke, kuid ta ei armastanud pimesi oma inimesi. Hegelit võib pidada kuulsaks natsiks, šovinistiks ja totalitaarseks. Oma absoluutset vaimu käsitlevates töödes asetas suur filosoof saksa kultuuri ja ühiskonna viimasesse arenguetappi. Hegeli jaoks oli Saksamaa kõige haritum ja tsiviliseeritud riik, mille poole teised riigid peaksid püüdlema.
Natsionalist hindab ja austab oma rahvust, kuid tunnistab ka teiste riikide kultuurilisi iseärasusi ja uskumusi. Jah, ta seab oma rahva ja riigi esikohale, kuid mitte teiste riikide eeskujuks. Kuulsad rahvuslased on Leo Tolstoi, Maxim Gorky ja loomulikult Fedor Mihhailovitš Dostojevski.
Pöördume tagasi küsimuse juurde, kes on natsid tänapäeva maailmas. Vaatamata kiirenevale globaliseerumise tempole, liberalismile, sallivusele ja rahvusvahelisele ideede vahetamisele ei saanud maailmast hipi sinist unistust. Keegi ei põle relvi ega tantsi ümmarguses tantsus Jimi Hendrixi muusika järgi. Seotud revolutsioonidega Ukrainas
kaotades oma majandusliku ja sotsiaalse staatuse, hävitades kõigi sildade läbimisel Venemaaga. Kes on süüdi? Sellised natsid (kelle foto on paremal), nagu Bandera? Või Ameerika Ühendriikide teenused? Küsimus on keeruline ja on ebatõenäoline, et sellele on lähitulevikus võimalik vastata. Räägime lähemalt Ukraina natsidest.
Bandera
Bandera nimi tuli kuulsa Ukraina poliitilise ideoloogi ja natsionalisti Stepan Andreevitš Bandera järgi. Just temast sai RP OUNi (Ukraina Rahvuslaste Organisatsioon) esimene liige. 22. juunil 1941, II maailmasõja puhkemise ajal, pani partei võitlejatele ülesandeks saboteerida võimude tegevuse, tappa käsk, levitada valeinfot, plaane koostada ja külvata inimeste seas paanikat. Vallatud venelased anti sakslastele üle. Bandera õõnestav tegevus suruti maha 1952. aastal. Ukraina praeguse kriisi ajal hakkasid nad jälle Banderast rääkima. Organisatsiooni tegevus, nagu neil päevil, kui endised natsid olid selle eesotsas, ei muutunud, samuti provotseerisid nad inimesi, külvasid paanikat ja tapsid inimesi. Harkovi episood on eriti iseloomulik, kui selle partei liikmed tabati ja nad sunniti kaamera ees avalikult vabandust paluma.
