Egoism on ühiskonna poolt hukka mõistetud kvaliteet: see sõna tuleb ladina egost - "mina". Ja see tähendab inimese soovi isikliku kasu saamiseks. Kuid kas see pole loomulik? Tasub aru saada, kes selline egoist on ja kas see on nii halb olla.
Populaarne arvamus
Süüdistades kedagi egoismis, tähendavad need tavaliselt seda, et inimene mõtleb ainult iseendale. Ja ajab oma huve võõraste kahjuks, surub kõiki küünarnukkidega teel oma eesmärkide poole ja "kõnnib surnukehadel". See on enamuse arvates egoist. See on enesearmastaja, kes pole võimeline armastama kedagi peale iseenda. Seetõttu võtab ja valib ta palju rohkem, kui annab, ega aita kunagi teisi. Tema elu mõte on luua enda jaoks parimad tingimused.
Altruism
Milline solvav sõna - egoist! Antonüüm talle - altruistile - näib olevat positiivsem omadus, mis ei kõla nii tihti. Altruist hoolitseb teiste eest (hoolimatult ja ennastsalgavalt), see tähendab, et ta ohverdab kergesti oma huvid ja eesmärgid võõrale. Neid veavad parimad motiivid: kaastunne, humanism, halastus jne.
Vastandite võitlus ja ühtsus
Altruist võtab naabri abistamiseks ära oma viimase särgi. Näiteks naine, kes töötab samaaegselt, korraldab täielikult majapidamist ja hoolitseb laste eest, st annab täielikult perekonnale. Tema egoistlik abikaasa peab seda olukorda üsna loomulikuks ja imestab siiralt, miks tema teine pool on vahel täiesti tavatu: ta hoolitseb tema eest, oma armastatud. Nad täiendavad üksteist imeliselt, kas pole?
Äärmused
Pole teada, kas äärmuslikud egoistid kannatavad neile lubatud üksinduse või teiste halvustamise pärast, vaid kõige selle ülearuse eest, mille nad enda jaoks "haarasid" - jah. See, kes selline egoist pole, pole sugugi nii õnnelik inimene, kui ta tahtis iga hinna eest olla. Altruist pole siiski õnnelikum: võib juhtuda, et usaldus omaenda kõrgete kõlbeliste omaduste vastu lubab tal ennast kinnitada, kuid soovides lõputult anda annab ta teistele kõik endast välja - paraku mitte lõpmatu. Muide, tänu eest saab ta tõenäoliselt ainult selgrootud kaltsude tiitli. Ja isegi kui tema viimane särk ei lähe ahnele egoistile, vaid samale altruistile, kes on läinud äärmustesse ja vaesusesse, ei tule sellest kasu kogu ühiskonnale: särgita inimeste arv jääb samaks.
Kes on ratsionaalne egoist?
