Meie ühiskonnas on sõna „marginaalne“ negatiivne tähendus juurdunud. Tõenäoliselt on selle põhjuseks otsene tõlge ladina keelest: "asub servas, piiril". Ta andis sõna varjundiks millegi salastamata, peaaegu juurteta. Marginaalne on see, kes jääb kõrvale, mitte külgnema ei ees ega nendega, kes püüavad aega peatada.
See tähendab, et selline inimene langeb hetkel põhilisest välja, stereotüüpne
ettekujutused kõigest, mis toimub kultuuri- või ühiskondlikus elus.
Seda määratlust saab kasutada nii täiesti harimatute, mahajäetud inimeste suhtes, kes elavad ürgsete soovidega, kui ka nende suhtes, kelle loomingust ja ütlemistest saab paljude aastate jooksul midagi Piibli sarnast. Sest hetkel on nad lihtsalt nemad. Ja neil puudub ümbritseva maailma suhtes üldiselt aktsepteeritud seisukoht. Marginaalid on liiga kummalised, arusaamatud. Need ei sobi raamistikku, kuid see hirmutab, paneb sind sellise indiviidi suhtes ettevaatlik olema.
Rääkides sellest, kes selline marginaalne on, saate aru, et tal ei saa olla selgelt väljendatud positiivset ega negatiivset värvitooni. Tõepoolest, lisaks kodututele, narkomaanidele ja “gopnikutele”, kes ei suutnud ühiskonnas kohaneda ja lükkasid tagasi selle reeglid, võib tõrjutud inimeste hulgas olla näiteks Leonardo da Vinci, Einstein või krahv Tolstoi. Nad olid ka "inimesed iseeneses", need, kes elasid oma reeglite järgi.
Niisiis, marginaalne on keegi, kes langeb välja tavalisest, üldiselt aktsepteeritud, arusaadavast. See on "piiril" olek, vahetatavus arusaadava ja suure vahel, see, mis tulevikus särab, või arusaadava ja kõlbmatu, vääritu vahel, mis kaob selle kandja surmaga.
Kontseptsiooni kõige hämmastavam on marginaalne sündmuste edasise arengu ettearvamatus ühegi inimese jaoks, kes ei sobi tema kaasaegsete igapäevaellu. Lõppude lõpuks ei hoia sellise suhtumise kandjad maailma. Niisiis ei saa keegi ega miski nende edasist saatust mõjutada. Aeg ise otsustab, mida elada ja mis peaks unustuse hõlma vajuma.
Lõppude lõpuks, isegi need, kes end opositsiooniks kuulutavad, jätkavad mõtlemist üldiselt aktsepteeritud kriteeriumidega, järgides lõpuks käitumis-, keele-, mõtlemisnorme. Marginaalse jaoks definitsiooni järgi ei saa olla ühtegi kriteeriumi, mille alusel saaksime tema pärandit hinnata. Lõppude lõpuks on ta väljaspool aega ja olukorda. Seetõttu on väga lihtne võtta kellegi järele uuendusi ja pidada “tulevikust inimest” hulluks.
See on olukorra tragöödia. Tõelistel prohvetitel on väga raske läbi saada ja valeprohvetitel on lihtne anda valesid, valesid juhiseid. Ei, kunstis ja kultuuris pole nähtuse tõesuse määramiseks selgeid kriteeriume.
Marginaalne on see, kes kogub kokku, arendab mõtlemise iseärasusi, põhimõtteid, mis võetakse kasutusele tulevastes põlvedes. See on omamoodi pärm, mille peal tõuseb uus pilt inimkonnast. See, mida praegu peetakse mittesüsteemseks, võib homme muutuda valitsevaks arvamuse ja tajumise normiks. Kuid sellest ei pruugi saada!
Niisiis, rääkides sellest, kes on selline inimene, kes on jätnud mõned ideed maailmast ja pole kaasaegsete sõnul teistega ühinenud, mõistame - see on marginaalne. Sõna enda tähendus viitab sellele, et see on üsna keeruline määratlematu nähtus, mida ainult meie järeltulijad oskavad õigustatult hinnata.
