Valimistel osalemine on iga kodaniku kohustus. Kuid kui paljud neist saavad aru, mis tegelikult praegu toimub? Nii et saate oma sõpradele selgelt selgitada, mis on majoritaarne linnaosa? Mille poolest see teistest erineb ja miks seda nii keerukaks nimetatakse? Proovime selle välja mõelda. See on paljudele kasuks, kui saabub jälle aeg minna valimisjaoskonda. Sellegipoolest peate mõistma, milles protsessis osalete, et mitte täiendada "pimedate" kasutajate ridu.
Valimissüsteem
Ilma selle kontseptsioonita ei saa te sellest aru. Lõppude lõpuks on enamus linnaosa sellest osa. Valimissüsteem on kodanike tahteprotsessi seadusandlikult fikseeritud mehhanism. Kõik on selles selgelt tähistatud ja maalitud. Osalejad, protsessid, mehhanismid fikseeritakse spetsiaalse seadusega (ja mõnikord ka mitmega).
Kaasates dokumentidesse, on määratletud ka valimise tehnoloogia. See sisaldab vahendite süsteemi, mehhanismi, tahte korraldamise, läbiviimise meetodeid. Selliseid tehnoloogiaid on kolm: proportsionaalne, segatud ja enamus. Meie puhul kasutatakse viimast. Pealegi on valimisringkond teatav valimissüsteemi territoriaalne üksus. Need jagunevad territooriumiks, kus vastavalt seadusele toimuvad valimised. Näiteks kui moodustatakse riigi parlament, luuakse valimisringkonnad kogu riigi territooriumil jne.
Enamuse süsteem
Seda tüüpi valimisprotsessi peetakse vanimaks. Mõiste ise, paljudele arusaamatu, pärineb prantsuse sõnast "majorite".Tõlkes "enamus". Siit saame hõlpsalt järeldada, mida tähendab enamusringkond. See on territoorium, kus valitakse need kandidaadid, kellel õnnestus saada enamus hääli. Ainult et see pole veel kõik. Selline "enamus" määratakse kindlaks seadusega, igal juhul eraldi. Näiteks on olemas süsteeme, kus võidab see, kes pärast loendamist osutus “esimeseks”. Seda nimetatakse absoluutse enamuse süsteemiks. Sel juhul saab enamusringkonda kuulunud valija hääletussedeli, kus on vaja panna ainult üks linnuke. Võitjaks tunnistatakse kandidaat, kes äratas enamuse hääletanute usalduse.
Muud enamussüsteemid
Paljudes riikides toimub hääletamine selle põhimõtte kohaselt. Võite nimetada Ameerika Ühendriigid ja Suurbritannia, Kanada ja Prantsusmaa, Venemaa ja Ukraina. Viimases peatükis valitakse näiteks külanõukogud suhtelise enamuse põhimõtte järgi. See erineb eeltoodust oluliselt. Selle riigi seadusandja otsustas, et see on õiglasem. Seetõttu hõlmab enamusvalimisringkonna moodustamisel teatud arv valijaid.
Igal inimesel on muidugi oma arvamus. Kui arvutamine viiakse läbi vastavalt absoluutsele süsteemile, võidab see, kellel on aritmeetiliselt enamus hääli. Kuid isegi seda peetakse ebaõiglaseks; tegelikult saab selle valida väike osa valijatest. Kui arvutamine toimub vastavalt suhtelisele süsteemile, on võitja see, kellel on üle poole antud häältest. See on märkimisväärne, kuna tegelikult hääletas märkimisväärne osa valijatest selle kandidatuuri poolt. Lisaks eristatakse kvalifitseeritud häälteenamuse enamussüsteemi.
Eelised ja puudused
Tuleks märkida, et valimisringkonna moodustamisel võetakse arvesse paljusid tegureid. Reeglina on need asulate geograafiline asukoht, rahvaarv, mandaatide arv ja mõned muud. Arvatakse, et valimisõiguslik enamusringkond on just see element, mis on kooskõlas demokraatlike põhimõtetega. Igal kodanikul on võimalus mitte ainult osaleda tahte väljendamises, vaid ka olla ära kuulatud. Tema hääl mõjutab kindlasti protsessi tulemusi. Lisaks näeb seadusandja ette spetsiaalseid tingimusi spetsiaalse seadusega. Need võivad olla: valimisaktiivsuse lävi või loendussüsteem. Need nüansid tunduvad tahtmatutele ebaolulised. Kuid need mõjutavad märkimisväärselt valimisringkonnas ühendatud kodanike tahte tulemusi. Puuduste hulgas on inimeste osalemise vähenemine teisel hääletusel. Vaatleme üksikasjalikumalt.
Hääletage uuesti
Tulemus enamussüsteemis pole kaugeltki alati lõplik pärast esimest vooru. Seadus, millega teostatakse tahte väljendamine, määrab võitjate väljakuulutamise kriteeriumid. Kui pärast häälte lugemist selgub, et ükski kandidaatidest neid ei rahulda, korraldatakse korduvad valimised. Enamus rajoonid jäävad samaks. Kandidaatide nimekirjas võib teha muudatusi. Võtke sama näide Ukraina maapeade valimisest. Kui ükski kandidaatidest ei kogunud pool hääli, konkureerivad “kahe” juhiks astunud kandidaadid omavahel. Samal ajal toimub veel üks hääletus.
Austraalia süsteem
Enamusvalimisi saab korraldada omapärastel viisidel. Näiteks Austraalias on seadusandja leidnud viisi uuesti hääletamisest hoidumiseks. Seal toimub arvutamine absoluutse häälteenamuse põhimõttel. Kuid valijale antakse õigus näidata teistele kandidaatidele täiendavaid eeliseid. See on mugav. Kui keegi ei saa esimest korda absoluutset häälteenamust, viskavad nad nimekirjast kõige viimase välja ja loendavad uuesti. Seda seni, kuni nad määravad kandidaadi, kes vastab seaduses ettenähtud nõuetele. Selgub, et isegi keerulises olukorras ei ole vaja selle resolutsiooni saamiseks valijaid värvata. Nii-öelda kõik väljendavad kõik oma soovid võitja kohta (tähtsuse järjekorda). Peate tunnistama, et see süsteem on demokraatlikum kui see, kus arvutatakse lihtne absoluutne enamus.
Kandidaatide loetelu enamusringkondade kaupa
Valijat muidugi ei huvita lugemissüsteem ise, vaid see, kelle poolt hääletada. Kuid sel juhul on siiski vaja omada seadusandluse kontseptsiooni, mis määratleks tahte olemuse. Lihtsas süsteemis peate hääletama ühe kandidaadi poolt (märkige ruut). Keerukamates - täpsustage täiendavad prioriteedid. Lisaks on mitmeliikmelised ringkonnad.
Neis ei koosne nimekiri mitte isikustatud kandidaatidest, vaid kollegiaalsetest kandidaatidest. Neid esindavad parteide nimekirjad. Kõik need nüansid tuleb enne saidile minekut enne tähtaega ära tunda. Ja kandidaatide kõige üldisemas versioonis registreerib vastav komisjon. Samuti moodustab ta hääletussedelid, kus märgitakse kõik, kes on valiku teinud, dokumendid esitanud ja nii edasi. Protsess pole lihtne. Kuid valija saab enda kätte hääletamisnimekirja, olles kindel, et täidab täielikult kehtivaid õigusakte.
