Kõnereeglid on mõeldud nii vestluspartneri lugupidamatuse ärahoidmiseks kui ka iga osaleja olulisuse rõhutamiseks ühiskonnas üldiselt ja konkreetses vestluses. Seetõttu on täna selles valdkonnas ranged nõuded esitatud ainult sotsiaalselt olulistes vestlustes - diplomaatilistel või ärikohtumistel. Mida ei saa öelda mineviku kohta.
Varem venelaste võrdsusest seadusandlikul tasandil ei räägitud - kuni 1917. aasta riigis toimunud revolutsioonini said aadel ja vaimulikud privileege. Seetõttu tähendas kaebuse vorm või inimese nimetamine enamat - see näitas kohe ära, kes ta on ja milliseid nõudeid võib ta teistele esitada.
Milliseid ravivorme tuntakse? Mida saab nende kohta ajalugu öelda? Kuigi tiitrimisvormid on juba ammu vananenud, on mõned nende aegade kajad endiselt kuuldavad, võite isegi öelda rohkem - need on endiselt olemas, ainult muudetud. Arutame seda küsimust üksikasjalikumalt.
Ülevalt
Viisaka kohtlemise vormid olid peamiselt seotud pealkirjadega, mis näitavad inimese olulisuse astet aadli hierarhias. On selge, et kõige rangem suhtumine oli monarhi tiitlisse. Ametliku monarhilise tiitli, aga ka selliste sõnade nagu “kuningas”, “keiser” kasutamise jaoks mitte ettenähtud otstarbel, kõige karmim karistus.
Loomulikult oli Vene impeeriumis erineva formaalsusega pealkirjavorme. Mitmuses kasutati palju pealkirju: Teie keiserlik majesteet (praegune monarh, tema naine või Dowageri keisrinna), teie keiserlik ülemus (isikud suurvürstide, printsesside ja printsesside hulgast). Võite märgata, et sellised üleskutsed ei tee vahet meestel ja naistel, nimetades kõiki keskmise soo esindajaid.
Just monarhile endale oli kombeks nimetada "halastavaks suverääniks" ja suurvürstiriikideks "halastavaks suverääniks" (täpselt nii, suure algustähega!). Isegi mingisuguses formaalses olukorras olevad sugulased peaksid sellest reeglist kinni pidama.
Esimene pärandvara
Venemaal polnud klasside jagamise nii selget ülesehitust, nagu ütleme näiteks Prantsusmaal, kuid see ei tähenda, et seda ei eksisteerinud. Ja kirikute esindajaid austati ametlikult ilmalike võimude kõrgemal. Selle tõestuseks on asjaolu, et kui aadlik pidas kirikuametit, tuleks kõigepealt mainida tema kiriku tiitlit ja seejärel ilmalikku aadlikku.
Siin kasutati ka mitmusevormi - “Sinu” ja siis on pealkiri tõenäoliselt teisejärguline, ehkki naistel pole lubatud kirikut juhtida. Erinevalt kuninglikest või üllastest kasutatakse kiriku auastmeid endiselt ametlikult kirikujuhtide nimetamisel, samuti jumalateenistuste ja kirikuürituste ajal. Kasutada tuleks järgmisi sõnu: „Pühadus“ (patriarhi suhtes), „Eminence“ (peapiiskop või metropoliit), „Eminence“ (piiskop), „Kõrge austusavaldus (isa kõrgem, peapiiskop, Archimandrite), “ Rev. (Hieromonk,
Väga kõrge auastmega preestritel ei õnnestunud ilmikutele kaevata. Igapäevasel tasemel peeti lugupidavat ja lahket "isa", "püha isa" viisakaks pöördumiseks vaimse inimese poole.
Printsid ja krahvid
See osa meie aja ringluse etiketist on vajalik ainult ajaloolistesse dokumentidesse ja klassikalisse kirjandusse kirjutatu tähenduse mõistmiseks, samuti teatraalsetel "üllastel koosolekutel" osalemiseks. Kuid ühiskonnas, kus aadlikud olid "riigi peamine närv" (seda ütles kardinal Richelieu, kuid Vene impeerium tõlgendas küsimust samamoodi), ei saanud aadli aadel ja olulisus varjatud olla.
Kõik aadlikud Venemaal olid teie au. Nii võiks pöörduda võõra poole, kelle välimus annab mõista, et ta on aadlik, kuid tema õilsuse aste pole ilmne. Tal oli õigus vestluspartnerit parandada, näidates ära õige pealkirja, ning vestluskaaslane oli kohustatud vabandust paluma ja parandama.
Tiitliga aadlikke (krahvid, vürstid, parunid) hüüti "Sinu arm". Lihtsalt "printsi" tuleks nimetada üllasteks välismaalasteks (enamasti moslemite sisserändajateks). “Teie armud” olid keiserliku maja kauged sugulased. Samuti võiks saada tasu pealkirjaga „Sinu arm“ või „Sinu arm“. “Teie kõrgus” oli vajalik, et nimetada keisri kauge järeltulija sirgjooneliselt.
Riigid ilma riigita
Kuid sõna "suverään", mida tavaliselt tajutakse monarhi osutusena, kasutati Venemaal ilma ametniketa. Nad nimetasid teda lihtsalt "auväärse" päritoluga inimeseks ja kasutasid teda viisaka kohtlemisena mitteametlikus ja poolametlikus keskkonnas. Ametlikult kõlas sellise pöördumise vorm „armuliseks suverääniks“, kuid peagi ilmus lihtsustatud vorm „härra“. Ta asendas paljusid võimalikke võimalusi: "peremees", "peremees", "üllas või lugupeetud inimene".
Peab märkima, et ainult jõukate klasside esindajad olid sellisest viisakusest hämmingus ja ainult omasuguste suhtes. Keegi ei nõudnud töötajate ja talurahvaga suheldes erilist viisakust. See ei tähenda, et nad oleksid alati ebaviisakad olnud - venelaste ülemklassid olid enamasti piisavalt haritud. Kuid keegi ei pidanud tundmatu talupoja nimetamist talupojaks (ka talupoeg ise) solvavaks. Kabiini juhi, teenindaja või harjumatu, varjatud (ilmselgelt) kaupmehe poole pöördus „kallim“ või „kõige armulisem“. See oli väga viisakas vorm.
Kirjutada isanimega. Kust see traditsioon pärineb?
Inimese nime ja isanime järgi nimetamise traditsioon kuulub ka üllas keskkonda. Petriinieelsetel aegadel tehti seda ainult seoses bojaaridega, aadlikke kutsuti täis- ja perekonnanimega (A. Tolstoi oli Peetris Suur “Mihhail I Tyrtov”) ja aadlikku kutsuti deminutiivseks nimeks (seal Ivashka Brovkin). Kuid Peetrus kandis selle lähenemisviisi kõigile austava isiku mainimise juhtumitele.
Meeste poole pöörduti sagedamini nime ja isanime kui õiglase soo kaudu - sageli kutsuti nii isade kui abikaasade lapsi (klassikalises kirjanduses võib leida palju näiteid). Tihti oli ümbertegemise juhtumeid ja veelgi enam - lihtsalt perekonnanimega nimetamine - seda võib jälle näha klassikalistes kirjandusproovides (mis oli Raskolnikovi nimi? Ja Pechorin?). Nimeta üleskutse austatud mehele oli lubatud ainult pereringis või tema lähimate usaldusväärsete sõprade seas.
Nime ja isanime kasutamine on üks väheseid vanu traditsioone, mis on säilinud meie aja etiketis. Kallist venelast kutsutakse keskmise nimeta ainult rahvusvaheliste kohtumiste ajal, austades teiste rahvaste traditsioone, kelle keeles puudub mõiste "keskmine nimi".
Edetabelite tabel
Peeter I tutvustas mitte ainult isanimekasutuse kasutamist - 1722. aastal tutvustas ta sellist dokumenti nagu “Edetabel”, mis ehitas Venemaal selgelt riigi- ja ajateenistuse hierarhia. Kuna uuenduse eesmärk oli lihtsalt anda andekatele, kuid andekatele inimestele võimalus karjääri teha, saavutasid üllas auastmega inimesed sageli üsna kõrged auastmed. Sellel lehel olid sätted õiguse kohta isiklikule ja pärilikule aadliteenistusele, kuid need sageli muutusid ja sajandil oli see selline, et raznochinsky päritolu inimesel võis olla üsna kõrge auaste.
Seetõttu oli koos aadliga ka ametlik tiitel. Kui tähtsal ametikohal oli aadlik, peaks ta pöörduma tema poole vastavalt oma üllasele seadusele, kuid kui ta oli mitteametnik, tuleks teda teenistusstaažiks kutsuda. Sama juhtus siis, kui kõrgeid auastmeid teenis väike üllas aadlik. Samal ajal laienes teenistusstaaž ka ametniku abikaasale - temasse tuleks suhtuda samamoodi nagu mehesse.
Ohvitseri au
Samal ajal tsiteeriti sõjaväge kõige rohkem ajagraafikus. Seetõttu olid isegi kõige nooremad Vene armee ohvitserid teie au, see tähendab, et neil oli õigus ülbele kohtlemisele. Pealegi oli neil kui riigiametnikel lihtsam pärilikku aadlit teenida (mõneks ajaks sai see kohe ohvitseri omandiks).
Üldiselt olid reeglid järgmised: sõjaväe, kohtu ja avaliku teenistuse üheksandale klassile eelnenud töötajaid tuleks nimetada “Teie auks”, VIII – VI - “Teie kõrge au”, V - “Teie kõrgemeelsus”. Kõrgeimate auastmete pealkiri näitas selgelt, et nende seas peaksid olema esindatud mitte ainult aadlikud, vaid "eriti kõrge kvaliteediga" - "Teie ülemus" (IV-III) ja "Teie ülemus" (II-I).
Mitte üheski valdkonnas ei olnud võimalik saada "tipptasemel" - edetabeli kõrgeim klass puudus draakonite, kasakate, valvurite ja kohtuteenistuses. Teiselt poolt polnud mereväel madalamat, XIV klassi. Sõltuvalt teenuse tüübist võib muud toimingud vahele jätta.
Leitnant Golitsyn
Ohvitseride seas olid levinud tavad ja üksteisele palumine auastmete järgi. Kui adresseeritakse enam-vähem ametlikes oludes, aga ka nooremal kohal, tuleks lisada sõna “kapten”. Kuid ohvitserid kutsusid üksteist auastme ja mitteametliku oleku järgi. See oli tsiviilisikute jaoks vastuvõetav ja viisakas. Ohvitseridel olid epauletid ja muud sümboolika, nii et oli suhteliselt lihtne aru saada, kes teie ees oli. Nii et peaaegu igaüks võis harjumatu ohvitseri nimetada leitnandiks või hr staabikapteniks.
Sõdur oli kohustatud komandöri kutsuma "üllaks", vastates seadusega ette nähtud fraasidele. See oli viisakuse kõige levinum vorm. Mõnikord võib suhteliselt mitteformaalses olukorras (näiteks positsioonil olevast olukorrast aru andmine) madalama auastme ülem pöörduda auastme järgi, lisades „isand“. Kuid sageli oli vaja mehele võimalikult kiiresti ja isegi harta kohaselt valju häälega ametlik pöördumine mehe poole hägustada. Selle tulemusel saime teada-tuntud "teie brod", "teie skoroshid". Vene ohvitseride ja kindralite tunnustamiseks tegid nad sellistes sõdurlikes "pärlikes" harva solvu. Madalamate auastmete ebaviisakas kohtlemist ohvitseride seas heaks ei kiidetud. Ehkki Vene armee sõdurile määrati 19. sajandi keskel ametlik kehaline karistamine, ei peetud seda ohvitseride poolt isegi Esimese maailmasõja ajal kuriteoks, kuid siiski peeti seda üsna halvaks vormiks. Ohvitseri jaoks polnud kindlat reeglit, kuidas sõdurite poole pöörduda, kuid enamus nimetas neid "vendadeks", "teenijateks" - see tähendab, et nad on tuttavad, allapoole, kuid heatahtlikult.
Mitte alati vormiriietuses
Ehkki ka Venemaa ametnikud kandsid vormiriietust, ilmusid nad nendes siiski pisut harvemini kui ohvitserid. Seetõttu ei olnud harjumatu töötaja klassi alati võimalik kindlaks teha. Sel juhul oli võimalik pöörduda inimese “armulise suverääni” poole - ta sobis peaaegu kõigile.
Kui ametnik tutvustas end või oli tema vormiriietuses, peeti pealkirjaga vea tegemist solvamiseks.
Vähem meistrid
Kuid veetlus "härrasmees" heas vene ühiskonnas polnud liiga levinud. Jah, seda kasutati, kuid tavaliselt perekonnanime ("hr Iskariot"), auastme ("hr kindral") või auastme ("hr riiginõunik") lisana. Ilma selleta võiks sõna omandada iroonilise varjundi: "Härra hea." Ainult teenindaja kasutas seda üleskutset laialt: "Mida härrad tahavad?" Kuid see kehtib avalikes kohtades (hotellid, restoranid) teenistujate kohta; kodus otsustasid omanikud ise, kuidas teenindajad peaksid nendega ühendust võtma.
Sõna "meister" peeti 19. sajandi lõpul sõna "meister" üldiselt halvaks vormiks - usuti, et seda nime kasutavad ainult nende sõitjate sõitjad, ükskõik kes neist.
Heade sõprade isiklikes kontaktides rõhutati paljusid sõnu ja väljendeid, rõhutades kaastunnet: “mu hing”, “kallim”, “mu sõber”. Kui sellised üleskutsed muutusid äkitselt "armuliseks suverääniks", siis see näitas, et suhe halvenes.
