meeste teemad

Morgenstern: keskaegsete ratsavägede ja jalaväe relvad

Sisukord:

Morgenstern: keskaegsete ratsavägede ja jalaväe relvad
Morgenstern: keskaegsete ratsavägede ja jalaväe relvad
Anonim

Kõigist noavariantidest on klubi vanim. Kuid nagu keskaja sõdurid arvasid, olid selle võimalused piiratud. Klubiga löögi eest kaitsmiseks pidi inimene lihtsalt panema taldrikurüüde. Selle faktiga seoses tekkis vajadus efektiivsema löögirelva järele, mille jaoks rasked raudrüüd ei muutuks takistuseks. Morgensternist sai selline peaaegu ideaalne tapmisviis. Relva kasutasid saksa sõdurid laialdaselt 13-16 sajandil. Teavet selle struktuuri, rakenduse, eeliste ja puuduste kohta leiate sellest artiklist.

Image

Tutvumine relvaga

“Morgenstern” tähendab saksa keeles “hommikutäht”. See on eriline löögirelv. See sai oma nime tänu sellele, et selle sfääriline lahingpea (peksja) oli varustatud erinevate nurkade alt teravate naeltega. Seega sarnaneb toode tähega. Arvatakse, et Morgenstern on Šveitsi sõdalaste relv. Seda terminit rakendati kikkis ülaosaga klubide puhul. Siiski on olemas ka mõiste „kettenmorgestern” või „ahela morgenstern”. See toode on hari, mille peksja sisaldab naelu. Seega on Morgenstern lähivõimeline relv, mis on ette nähtud raskete soomuste läbistamiseks olemasolevate teravate naelu abil.

Image

Tootmise kohta

Asjatundjate sõnul on Morgenstern relv, mida on üsna lihtne valmistada. 13-16 sajandil töötati juba mitmesuguste metallidega töötamise tehnoloogiad välja nii, et relvapinkidel polnud raskusi. Löögiosa materjalina kasutati malmi, pronksi ja rauda. Meister Morgenstern (relva foto on esitatud artiklis) järgmiselt:

  • sõjapead ja naelu sepistatud eraldi;
  • naelu keevitati lihtsalt raudvõtuks.

Image

Enne seda olid kõik relva komponendid karastatud. Kui lahinguplaat oli valmistatud pronksist või malmist, siis tehti sinna eelnevalt spetsiaalsed kinnitusavad, mille läbimõõt oli väiksem kui terasest naelu vardade läbimõõt. Seejärel tehti peksja kuumtöötlemiseks. Seejärel sisestati naelu kõige soojendatud lahinguplaadi aukudesse. Pärast seda, kui löök hakkas jahtuma, temperatuurid võrdsustusid, mille tõttu iga teravik „haarati“ kinni ja hoiti kindlalt lahingupeas.

Asjatundjate sõnul tegid nad puust sageli lööke. See oli piisav, kui klubi lihtsalt varustada raudnõeltega. Hoolimata asjaolust, et see meetod oli vähem aeganõudev, ei olnud disain piisavalt tugev. Lahingute ajal tekkisid löögirelvadele sageli praod. Kõige tõhusamad olid 4-kilose pealaega morgsternid. Relva tegemine arvega, mille kaal oli alla kilogrammi, polnud lihtsalt otstarbekas.

Rakenduse kohta

Asjatundjate sõnul kasutasid Morgensterni keskaegset relva laialdaselt nii ratsavägi kui ka jalaväelased. Hoolimata asjaolust, et "tõusva tähe" löögi tulemus oli uskumatult purustav, oli relvas inertsus olemas. Sel põhjusel kasutati morgensternit ühe löögi relvana. Tehniliselt oli suure kiiruse ja juhitavuse tõttu seda jalaväelase jaoks palju lihtsam teha. Ratsavõitleja pidi streigi koha hoolikalt arvutama. Kuna kõndivatel sõduritel olid mõlemad käed vabad, olid morgenshernid nende kasutamisel palju tõhusamad. Ratsaväes peeti "tõusvat tähte" ainult ühe käega, nii et löök oli nõrgem.

Teenetest

Ehkki võltsitud naelu tootmine oli tülikas ja kallis ülesanne, kompenseeriti see lahingu ajal ära. Morgenstern on end sisse seadnud tõhusaks külmrelvaks, mille kaudu oli võimalik tappa vaenlase jalavägi ja ratsavägi. Teravad terasest augud läbistasid ketiposti ja raudrüü, jätmata vaenlasele mingit võimalust. Lisaks oli Morgenstern erinevalt kahe käega mõõgast lihtsa ehitusega. Tema kontrolli all hoidmiseks ei pidanud sõdalane pikka koolitust läbima.

Nõrkuste kohta

Vaatamata vaieldamatule eelisele oli tõusval tähel järgmised puudused:

  • Morgensterni teravate naelu tõttu oli katet õmmelda võimatu. Seetõttu olid võitlejad transpordi ajal palju vaeva: relvad klammerdusid riiete külge, temaga polnud kerge jalutada. Lisaks kujutas Morgensternit opereeriv sõdalane ohtu "omadele".
  • "Tõusvat tähte" peetakse relvaks üsna primitiivseks. Neid tabas ainult vertikaalselt. Kui vaenlane polnud selleks valmis ja tal polnud aega kilbi taha varjuda, tehti talle peavigastus.
  • Kuna selle keskaegse relva tööosa oli naastrehv, oleks sõdalane pidanud kauguse arvutama nii, et see tabaks sihtmärki. Kui vaenlane vähendas vahemaad, langes sõdalane pimedasse tsooni, kus Morgenstern on absoluutselt kasutu.