Rohkem kui kolmkümmend aastat on möödunud ajast, mil NSV Liidu suurt riiki juhtis Gorbatšov. Tema põhitees “uus poliitiline mõtlemine” on nüüd nooremale põlvkonnale arusaamatu anakronism. Kuid liidu elanikud tajusid seda fraasi väga positiivselt. Inimesed, kes janunesid muutuste järele, avaldasid talle muljet M. S. Gorbatšov, keda võrreldakse soodsalt ülejäänud partei eliidiga. Ja mis sellest tuli, seda näeb igaüks oma elus oma elus.
Taust
Et mõista, miks rahvas võttis uue poliitilise mõtlemise kontseptsiooni positiivselt vastu, peaksime uurima praegust poliitilist olukorda. Seda saab lühidalt kirjeldada järgmiselt:
- Maailm on jagatud osadeks.
- Selle areng põhineb kahe süsteemi vastandumisel: kapitalistlik ja sotsialistlik.
- Inimesed planeedil tunnevad erinevaid väärtussüsteeme, mis on ebaloomulik.
- Kuid meie kosmosel on kalduvus ühinemisele, mida nimetatakse globaliseerumiseks.
Riigi siseselt kogesid inimesed eliiti teatud määral rahulolematust, mille põhjustas ressursside ebaõiglane ümberjaotamine. Nõukogude valitsus oli sunnitud kulutama palju raha riigi kaitsele, tingimuslike liitlaste toetamisele, kahjustades tarbijaturule orienteeritud tööstuste arengut. Elanikkond vaatas kadedalt lääneriikide kaupade kvaliteeti ja kvantiteeti. NSV Liidu juhtkond ei saanud ega tahtnud oma kodanikele sellist arvukust korraldada.
Uus poliitiline mõtlemine on muutus
Idee olemus oli järgmine. Kuni kahekümnenda sajandi keskpaigani arenes inimkond piirkondades. Igal neist oli oma ideoloogia, väärtused, materiaalsed ressursid. Kuid tsivilisatsioon ei saa ühes asendis külmuda, see on dünaamiline. Seetõttu on kätte jõudnud aeg globaalseteks muutusteks. M. S. Gorbatšov pakkus välja idee universaalsete väärtuste eelistamisest ülejäänud, st klassi, riigi, rahvusliku ja teiste ees. Kogu inimkond on üks organism, miks jagada see osadeks? Arvestades, et lääne väärtuste propaganda oli selleks ajaks edukas, oli Nõukogude avalikkus peasekretäri loogikast väga vaimustatud. Inimesed uskusid, et uus poliitiline mõtlemine on piiride avamine, reisimisvabadus, uued tehnoloogiad ja tooted, mida inimesed kasutavad ilma piiranguteta. Paljudele avaldas muljet sõnavabaduse idee, mis oli arusaadav selles mõttes, et oleks võimalik ükskõik millisel viisil sõna võtta. Fakt on see, et NSV Liidus viljeleti seisvat, iganenud ideoloogiat, mida oli ohtlik kritiseerida. Inimesed püüdlesid ühiskonna teistsuguse struktuuri poole, mõtlemata sellele, kui palju vaeva ja ressursse perestroikaks vaja läheb.
Põhiprintsiibid
Tuleb märkida, et uue poliitilise mõtlemise kontseptsioon murdis täielikult ülalnimetatud maailmakorra alused. Tõenäoliselt muutus süsteem tõesti regressiivseks, ei aidanud inimkonna arengule kaasa. Teadlased ja politoloogid vaidlevad selle üle praegu. Me vaid väidame, et uue ideoloogia põhiprintsiibid kehtisid järgmiselt:
- maailma tuleks tunnistada üksikuna ja üksteisest sõltuvana, loobudes jagamisest kaheks leeriks;
- universaalne rahvusvaheliste küsimuste lahendamise viis tunnistas huvide (mitte jõudude, nagu enne) tasakaalu;
- proletaarse internatsionalismi põhimõttest tuleb loobuda, asendades selle universaalsete väärtuste prioriteediga.
Nagu näete, on uus poliitiline mõtlemine planeedi tajumise täielik revolutsioon mitte ainult sotsialistliku, vaid ka kapitalistliku süsteemi esindajate poolt. Endistele konkurentidele avati NSV Liidu juhitud riikide laager. Juhtimistasandil kaotati kõik keelud, muudeti teiste riikide ja ühiskondadega suhtlemise põhimõtteid täielikult. Lihtsamalt öeldes taandub uue poliitilise mõtlemise saavutus tõsiasjale, et praegu pole planeedil sõdivaid parteisid. Kõik riigid peavad looma suhteid, mis põhinevad huvide tasakaalul.
Ümberkorraldused lühidalt
Gorbatšovi välja kuulutatud idee nägi välja väga atraktiivne ja ilus. Selleteemalises raamatus lubas ta, et riik ei tagane Nõukogude võimu aluspõhimõtetest. Kõik sotsiaalsed põhimõtted säilitatakse. Kuid selleks, et riik saaks konkureerida oma naabritega planeedil, on vaja majandust tõsiselt muuta. Perestroika (lühidalt) seisnes poliitilise kursi muutmise vajaduses. Selleks tehke järgmist.
- luua erinev õiguslik raamistik;
- tutvustada juhtimismeeskonda uusi, noori, edumeelseid spetsialiste;
- taastada tootmise juhtimissüsteem.
St plaanimajandus tuleks asendada turumajandusega. Ja see tähendas, et NSV Liidul ei olnud enam kaubanduse ja majandussuhete prioriteete. Varem ehitati suhteid peamiselt sotsialistliku leeri riikidega. Nüüd kuulutati kõik partnerid võrdseteks. Suhteid mõlemaga reguleerisid ainult vastastikused huvid.
Ideoloogia muutus
Kindlasti teab lugeja: NSV Liidus oli selge ja range ajalooliste ja ideoloogiliste prioriteetide süsteem. Elanikkond oli üles seatud revolutsiooni ideaalide, sotsiaalse õigluse, kapitalistliku süsteemiga vastasseisu ideele. Ehitati ajalooteooria, mis tõlgendas fakoloogiat vabalt, varjates ebasoovitavaid episoode minevikust. Gorbatšovi uus poliitiline mõtlemine vabastas riigi nendest omapärastest jälgedest. See viis mineviku ümbermõtestamiseni. Varem varjatud ajaloolisi fakte hakati maailmas tõmbama ja massiteadvusesse igal võimalikul viisil tutvustama. Poliitilised ja kultuuritegelased rehabiliteeriti, ilmusid uued saated, politoloogid, korrespondendid. Riik on harjunud avalikkusega. Gorbatšov rääkis temast palju, rõhutades, et me ei kavatse midagi enamat varjata. Kuid mitte kõik poliitilisest eliidist ei toetanud seda riigi arengu suunda.
Poolita
1987. aastal rääkis Jeltsin NLKP Keskkomitee täiskogu istungil Gorbatšovi vastu. Seejärel töötas ta Moskva Linnapartei komitee sekretärina. Peaaegu keegi ei mõistnud tema kõne olemust. Partei seltsimehed mõistsid ta tollase nomenklatuuri jaoks hukka tema käitumise, mis pole norm, ja kaotasid ameti. Nagu aeg on näidanud, osutus Jeltsin siiski väga visiooniliseks poliitikuks. Mõistes, et riiki ootavad tõsised murrangud, asus ta opositsiooni, nagu täna öeldakse. Uue poliitilise mõtlemise ideed jagunesid sel perioodil radikaalseks (Jeltsin) ja konservatiivseks (Ligatšev). Need kaks leeri võitlesid omavahel raevukalt masudele mõju avaldamise eest. Selles osariigis sisenes riik demokratiseerumise perioodi. Ühe partei hegemoonial põhinev poliitiline süsteem purustati ja ehitati uuesti üles. Tekkisid uued ühiskondlikud liikumised. Kuid see polnud veel täielik mitmeparteiline süsteem. NLKP juhtimisest loobuti ametlikult. Võim anti üle kohalikele omavalitsustele. NSVL relvajõud tegid ettepaneku nimetada kandidaadid ametiühingutest, avalikest organisatsioonidest ja komsomolist. See tähendab, et nad viisid ühiskonna järk-järgult paindlikuma mitmeparteilise süsteemi juurde.
Muutused välispoliitikas
Perestroika raputas üsna tõsiselt suhtumist sellesse kogu maailmas. Ühest küljest tervitas “tsiviliseeritud inimkond” neid protsesse. Partnerite uue poliitilise mõtlemise poliitikat peeti Nõukogude liitlaste survestamise lõpuks. Tõepoolest, varem oli vaja kõik enam-vähem olulised otsused Moskvaga kooskõlastada. Lääneriigid rääkisid demokraatia võidukäigust, pidades NSV Liitu totalitaarseks ja mahajäänud riigiks. Teisest küljest võimaldas meie riigi majanduse liberaliseerimine globaalsetel korporatsioonidel kasutada ressursse, mis olid neile varem kättesaamatud. Riigi juhtkond seda ei takistanud. Gorbatšov uskus siiralt, et see oleks elanike jaoks parem. Suurte kogemustega korporatsioonid tulevad riiki ja ehitavad ettevõtteid - ta edastas koosolekutel ja kongressidel. Välispoliitika ehitati radikaalselt ümber. Mihhail Sergejevitši uus poliitiline mõtlemine mõjutas peamiselt sotsialistide leeri riike. Nad tundsid, et Kremli käsi oli nõrgenenud ja sirutatud läände.
M. S. Gorbatšovi populaarsus
Selle juhi edu põhjuse kohta tuleks öelda paar sõna. Ta demonstreeris rahvale enneolematut demokraatiat. Ta kõndis tänavaid, uuris poode, vestles tavaliste inimestega. Varem ei käitunud peasekretärid niimoodi. Tavakodanike sõnul olid nad mõned taevakehad. Mihhail Sergejevitš ei pidanud häbiväärseks ega piinlikuks kogu riiki reisimist, et selgitada inimestele uue poliitilise mõtlemise olemust. See andis altkäemaksu naiivsetele inimestele tervikuna. Nad ei saanud aru, et nad viisid suure katastroofini. Kuid kas tasub hukka mõista need, kes on pikka aega elanud kasvuhoone tingimustes. NSV Liidus hoolitses riik selle eest, et inimestel oleks peavarju ja toitu. Laske mitte nii ilus kui läänes, vaid külluses ja kõigile.
“Sada vorstisorti”
Perestroikast on võimatu rääkida ja seda populaarset teesi mitte meenutada. See osutus nii visaduseks, et meenub täna seda teemat arutades. Fakt on see, et NSV Liidus oli toiduga väga raske. Liha ostmiseks tuli pikki tunde seista. Ja Gorbatšov lubas, et uus poliitiline mõtlemine aitab olukorda parandada. Igas poes on "sada sorti vorsti". Muuseas, tal oli õigus. Täna on supermarketites kõik, mida teie süda soovib. Kuid kas inimesed on muutunud õnnelikumaks? Ja kas inimesed nõustusid perestroikaga, kui nad said aru, mida nad peaksid läbi tegema.
Uue mõtlemise tulemused
Muutuste kõige kohutavam (teiste arvates progressiivne) tulemus oli liidu lagunemine. Viisteist vabariiki saavutas iseseisvuse. Politoloogid murravad siiani, kuidas ja miks see võimalikuks sai. Ühed nimetavad Gorbatšovi reeturiks, teised ütlevad, et tal oli sada protsenti õigus. Seda nimetatakse poliitiliseks pluralismiks. Keegi ei saa keelata mõtlemist ja edastamist. Inimesed said tõesti sõnavabaduse, kaotades samal ajal võimsa, suure jõu.
Rahvusvahelised tulemused
Kahjuks ilmusid maailmakaardile uued riigid ja kuumad kohad. Siiani on kollektiivne lääs kindel, et on külmas sõjas triumfeerinud NSVLi üle, vastandudes ideoloogiatele. Uus mõtlemine on viinud kogu maailma (ka Põhja-Korea) kapitalistlikuks. Lisaks viidi Ida-Euroopast tagasi Nõukogude väed. Seda tehti kiiresti, mõtlematult. Miljonid kodanikud jäid ootamatult sissetulekust ja töö leidmise võimalusest ilma. Euroopa jaoks oli üks peamisi tulemusi Saksamaa taasühinemine, millega liidu juhtkond nõustus ilma mingite tingimusteta. Uus poliitika tegi ettepaneku, et pole kedagi, kellega tüli norida, kogu maailm on üks. Planeedi poliitilise ruumi jagunemine viis selleni, et kollektiivne läände neelas Ida-Euroopa riigid, alustades nende kokkuvarisemist. Jugoslaavia sai esimesena kannatada ja läbis NATO agressiooni.
