Rikkudes riigi finantssüsteemi stabiilsust, kasutatakse erinevaid rahareformi meetodeid. Ümberkujundamised on suunatud selles ilmnenud puuduste radikaalsele kõrvaldamisele. Valitsus liigub stabiilse finantsüksuse kasutamise poole, mida iseloomustab stabiilne ostujõud. See tagab turumajandusele omaste suhete arengu.
Vaatleme lähemalt rahareformides kasutatavaid peamisi meetodeid.
Üldine teave
Rahareformide läbiviimise meetodid ja nende omadused määratakse kindlaks finantssüsteemi stabiliseerimiseks mõeldud määrustega. Ümberkujundamise käigus võetakse langenud väärtusega rahatähed ringlusest välja ja ringluses lastakse välja uusi.
Reformide raames võib rahaühik või selle kullasisaldus muutuda ning võib toimuda üleminek ühelt finantsskeemilt teisele. Samal ajal mõjutavad ümberkujundamised nii sularaha kui ka sularaha ringlust. Samal ajal ei taga ükski rahareformide läbiviimise meetod uue finantsinstrumendi stabiilsust tulevikus.
Sellega seoses on pärast ümberkujundamist vaja rakendada teatavaid toetusmeetmeid. Märkimisväärne roll selles protsessis on finants- ja krediidipoliitikal. See peaks olema õigustatud ja selle eesmärk peaks olema sularaha ja sularahata ringluse reguleerimine.
Klassifikatsioon
Rahareformi meetodid hõlmavad tehnikaid, mis ühel või teisel määral võivad mõjutada finantssüsteemi olukorda. Teaduses eristatakse mitmeid stabiliseerimismeetodeid. Eelkõige eristatakse järgmisi rahareformi meetodeid:
- Mitmekesistamine. See esindab riigi ja pankade poliitikat, keskendudes välisvaluutareservide struktuuri reguleerimisele. See protsess viiakse läbi erinevate finantsinstrumentide ühendamise kaudu, et tagada rahvusvahelised arveldused ja kaitse kahjumi eest. Reeglina hõlmavad meetmed ebastabiilsete üksuste rakendamist ja stabiilsemate üksuste omandamist.
- Kehtetuks tunnistamine. See meetod hõlmab langenud väärtusega finantsüksuse tühistamisest teatamist ja uue instrumendi kasutuselevõtmist selle asemele.
- Devalveerimine. See seisneb omavääringu vahetamises välisvaluuta vastu, millega kaasneb rahaühiku ostujõu vähenemine.
- Nimiväärtus. See rahareformi meetod hõlmab finantsinstrumendi nimiväärtuse muutmist. Tavaliselt teostatakse see juhul, kui eelmine ühik asendatakse teatud vahekorras sisestatuga.
- Ümberhindlus. See hõlmab arveldusühiku varasema kullasisalduse taastamist.
Rahareformi on ka teisi meetodeid. Deflatsioon hõlmab näiteks liigsete rahatähtede ringlusest eemaldamist. See võimaldab teil vähendada ringluses oleva raha hulka.
Transformatsiooni eripära
Riigi rahasfääri areng kajastub rahareformides, nende elluviimise eeldustes, eesmärkides ja tulemustes. Reformide põhieesmärk on finantsinstrumentide ringluse sujuvamaks muutmine ja kogu süsteemi tugevdamine.
Rahareformi meetodid valitakse sõltuvalt mitmest tegurist:
- tootmismeetod;
- poliitilise struktuuri eripära;
- ühiskonna teatud klasside sätted;
- majanduse üldine seisund osariigis.
Olemasolevad rahareformi meetodid hõlmavad kõigi või teatud osa paberimärkide eemaldamist, nende asendamist uutega, kogu finants- ja krediidivaldkonna ümberkorraldamist, vahetuskursi muutmist ja nii edasi.
Kehtetuks tunnistamine
Selle meetodi nimetus on ladina juurtega. See tuleb sõnadest nullus - "olematu", "ei" ja faktiliselt - "tee". Rahareformi kui inflatsiooni vastu võitlemise meetodit kasutab valitsus reeglina ainult äärmuslikel juhtudel. Ja kehtetuks tunnistamine toimub sügava majanduskriisi olukorras.
Selle põhjuseks võib olla vajadus võtta välja pangatähed, mis on kaotanud seadusliku arveldusvahendi jõu. Selline olukord tekib reeglina poliitilise võimu muutumise ajal. Mõnel juhul langeb nullimine kokku devalveerimisega. Samal ajal toimub amortiseeritud vanasildis märkide vahetamine vähendatud määraga uute vastu.
See rahareformide läbiviimise meetod on asjakohane juhtudel, kui majanduskriis on jõudnud sellise näitajani, et paberi arvestusühiku maksumus väheneb praktiliselt nullini.
Nimiväärtus
See nimi pärineb ka ladinakeelsest sõnast nominatio, mis tähendab "nimi".
Rahareformi meetodid hõlmavad meetmeid arveldusinstrumentide nominaalhinna muutmiseks, vahetades kindlas suhtes vanad märgid uute vastu. Samas proportsioonis tariifide, hindade, palkade jms ümberarvutamine.
Nimiväärtust kasutatakse tavaliselt raha ringluse stabiliseerimiseks inflatsiooni ajal. Kuid see tehnika võib aidata kaasa ka arveldussüsteemi lihtsustamisele. Nimelt on nimiväärtus rahaühiku tugevdamise viis riigi poolt.
Hinnaskaala suurendamine toimub nulli väljajätmise teel. Devalveerimine Venemaal viidi läbi 17. augustil 1998. Laienemine toimus peaaegu 4 korda - 6, 1 rubla asemel. 1 dollari eest loodi 24 rubla.
Terminoloogia omadused
Arvestusühiku muutuste iseloomustamiseks kasutatud mõisted ei võimalda kõigil juhtudel täpselt mõõta. Näiteks tähendab nominaalväärtus emiteeritud finantsinstrumentide nominaalväljenduse vähendamist. See omadus on vastuvõetav Venemaal toimunud reformide analüüsimisel.
Eelkõige viitab see määratlus 1922. aasta nimiväärtusele. Sel aastal välja antud rubla asendas varem välja antud 1000 tähemärki. Sarnane nimiväärtus on rakendatav ka 1923. aasta reformi korral. Sel aastal korreleeriti välja antud asustusmärke 1922. aastal välja antud ühikutega suhtega 1: 100.
1961. aastal tehti uus asendus. Varem emiteeritud raha vahetati 1961. aastal emiteeritud raha vastu uue vastu vahekorras 10 ühele. See meede vähendati arveldusinstrumendi nimiväärtuse muutmiseks. See oli oluline peamiselt riigisisese finantskäibe jaoks. Samal ajal vähenes arvestusühiku kullasisaldus koos nimiväärtusega 4, 5 korda. Seda meedet hinnati iseseisvana ja see oli peamiselt seotud operatsioonidega välisriikidega.
Presidendi dekreedis, mis kiideti heaks 04.04.1997, ei ole nimiväärtust piisavalt täpselt esitatud. See on viis nullide väljajätmiseks. 1998. aastal nimetati seda riiki suhtega 1: 1000. Määrusega nähti ette märkide nimiväärtuse muutmine, kuid mitte rahaühik. Samal ajal ei kehti nimiväärtus oma olemuselt mitte ainult sularaha, vaid ka mitte-sularahatehingutes kasutatavate finantsinstrumentide kohta.
Tagajärjed
2009. aasta kriisiolukorras põhjustas rubla järkjärguline odavnemine 1 USA dollari väärtuse tõusu. Selle muudatusega kaasnevad teatud negatiivsed tagajärjed. Eelkõige:
- Suurenenud huvi ekspordi suurendamise vastu. See on tingitud asjaolust, et välisvaluuta kasumi ühiku eest saate suure rubla summa.
- Tootmiskulude suurendamine siseturgudel. See on eriti märgatav imporditud kaupade puhul. See omakorda mõjutab negatiivselt elanikkonna materiaalset seisundit.
- Rubla kokkuhoiu väärtuse langus.
- Võõraste seadmete tarnetingimuste halvenemine.
Rahareformi meetodeid valides peaks valitsus kõiki neid tagajärgi arvestama. Reformi osana on vaja ette näha meetmed rubla vahetuskursi odavnemise negatiivsete nähtuste kõrvaldamiseks nii elanikkonna kui ka ettevõtete jaoks.
Devalveerimine
See nimi pärineb ladina devalvatio. Selles sõnas tähendab eesliide de alla liikumist ja valeo tähendab "ma seisan", "ma mõtlen".
Rahareformi läbiviimise meetodid hõlmavad arvestusühiku hinna ametliku alandamise meetmeid. Ta saatis finantssüsteemi ümberkujundamist metallist märkide toimimise ajal. Sel juhul viidi devalveerimine läbi finantsüksuse kullasisalduse vähendamisega seadusandlikult või pangatähtede kursi vähendamisega välisvaluuta või kulla suhtes.
Kaasaegsetes tingimustes näitab selle meetodi kasutamine riigi rahasfääri kriisi, raha odavnemist või märkimisväärset (pikaajalist) maksebilansi puudujääki.
Devalveerimisega soodustatakse eksporti, kuid samal ajal suureneb riigi välisvõla suurus, imporditud toodete maksumus. Selle tulemusel süvenevad majandussüsteemis esinevad poliitilised ja majanduslikud vastuolud.
Ümberhindlus
Rahareformi üheks meetodiks on spekulatiivse väliskapitali voogude piiramine riiki. Ümberhindlus (taastamine) võimaldab teil piirata rahapakkumise kasvu ja aeglustada hinnatõusu siseturgudel.
Näiteks pärast esimest maailmasõda Inglismaal, aastatel 1925–1928, taastas valitsus enne sõda eksisteerinud naelte kullasisalduse. Ümberhindlus viidi läbi, suurendades omavääringu ametlikku vahetuskurssi dollari suhtes.
Ümberkujunemised Venemaal 1895–1997
Nimetatud perioodil viis rahareformi läbi S. Yu. Witte. Ülekanded olid põhjustatud:
- Riigi finantssüsteemi ebastabiilsus.
- Vähearenenud välis- ja sisemajandussuhted.
- Pärisorjuse kaotamine. Vastuvõetud seaduse tõttu ilmus riigis palju vaba rahvastikku.
- Riigi feodaalne mahajäämus Euroopa kapitalistliku arengu taustal.
- Väliskapitali puudus.
Witte rahareform viidi läbi devalveerimise teel. Arveühiku kullasisaldust vähendati 1/3 võrra. Kulla rubla peeti mündimärgiks. Riigipank moodustas sularaha, mille summa oli 1095 miljonit rubla. Samal ajal sai nimetatud finantseerimisasutus emiteerida pangatähti. Nende summa oli 1121 miljonit rubla. ja olema varustatud moodustatud kullarahaga. Ümberkujundamise tulemusel:
- Finantsinstrumentide ringlusstruktuur on paremuse osas märkimisväärselt muutunud.
- Rubla abil õnnestus vaba konverteerimise vääringute hulgas hõivata esimene koht. Samal ajal edestas ta USA dollarit ja naelsterlingit.
- Riiki hakkasid voolama välismaised fondid.
- Venemaad tunnustati usaldusväärse ja maksejõulise majanduspartnerina ning ta asus kapitalistlikule teele.
Tähtis punkt
Tuleb märkida, et tegurite tähtsus rahareformide läbiviimisel pole sama. Sageli võivad muutused edukaks osutuda ainult siis, kui kõik vajalikud tingimused on täidetud. Witte reformide puhul olid vajalikud eeldused tootmise kasvu ja peaaegu puudujäägivaba eelarve näol olemas. Kuid kuna ümberkujundamised nägid ette üleminekut rahatähtede tasuta vahetusele kullaga, oli eriti oluline moodustada sobiv varu. Selle eesmärgi saavutamiseks loosung "Ärge sööge, vaid võtke välja." Ja tänu ekspordile kogunes vajalik kapital.
1922–1924 muundumised
Selle reformi eesmärk oli kõrvaldada Esimese kodusõja ja maailmasõja põhjustatud negatiivsed tagajärjed. Peamine eesmärk oli kiiresti amortiseeruva arvestusühiku eemaldamine ringlusest. Aastatel 1922–1924. ümberkujundamiseks polnud vajalikke eeldusi, kuid olid tingimused, mis nõudsid reformi.
Need tegurid olid sellised, et ringluses hakkas välisvaluuta mass domineerima riiklike asustussümbolite arvu üle. Ümberkujundamine algas chervonets vabastamisega. Vajalike tingimuste puudumisel viidi reform lõpule alles 1924. aastal.
Siinkohal tuleb märkida tootmise kasvu olulisust. Eriti on suurenenud põllumajandustoodete osakaal. Sellel teguril on olnud transformatsioonide kulgemisele kasulik mõju. Samal ajal oli valitsuse käsutuses üsna suur kulla- ja välisvaluutareserv, kuid oli ka märkimisväärset eelarvedefitsiiti. Transformatsioonide kestust mõjutas vajadus sellest üle saada.
Üldised eeldused
Riigi ajaloolised kogemused rahareformide elluviimisel võimaldavad meil kindlaks teha kolm peamist tegurit nende edukaks rakendamiseks:
- Tootmise kasv. See suurendab toodete pakkumist ja piirab kõrgemaid hindu. Arveühiku stabiilsuse säilitamise ajal on need tegurid ülimalt olulised.
- Eelarve puudujäägi puudumine. See võimaldab mitte kasutada rahaheidet ega meelitada kulude katmiseks krediidivahendeid. Seetõttu on maksejõuline nõudlus piiratud ja selle tõenäoline mõju hinnatõusule.
- Piisava hulga kulla- ja välisvaluutareservide olemasolu. See võimaldab teil säilitada omavääringu stabiilsus, vajadusel tagada toodete import ja suurendada selle pakkumist turgudel.
