Kui igat huvitavat hetke praktikas proovile panna, aeglustaks see märkimisväärselt teaduse arengut ja muudaks meid vähem efektiivseks. Sellise stsenaariumi vältimiseks leiutati simulatsioon. See võib mõjutada mitmesuguseid igapäevaseid olukordi, kaaluda kujundusi ja paljusid muid suundi. Sealhulgas majandus.
Sissejuhatav teave
Majanduskasvu mudelid võimaldavad hinnata kogu riigi või isegi piirkonna ja kogu maailma majandussektori väljavaateid ja tulevikku. Kaasaegne teadus eristab kolme peamist rühma:
- Keynesi mudelid. Need põhinevad nõudluse domineerival rollil, mis peaks tagama makromajandusliku tasakaalu. Siin on otsustavaks elemendiks investeeringud, mis kordaja abil kasumit suurendavad. Lihtsaim esindaja kogu sordi seas on Domari mudel (ühefaktoriline ja ühetootega). Kuid see võimaldab teil kaaluda ainult investeeringuid ja ühte toodet. Selle mudeli järgi on olemas reaalse sissetuleku tasakaalukasvus, mis saavutatakse tänu tootmisvõimsustele. Lisaks on see otseselt proportsionaalne kokkuhoiu määra ja kapitali marginaalse tootlikkuse väärtusega. See tagab investeeringute ja sissetulekute sama kasvutempo. Teine näide on Harrodi majanduskasvu mudel. Tema sõnul sõltub kasvutempo tulude ja kapitaliinvesteeringute kasvu suhtest.
- Neoklassikalised mudelid. Nad vaatavad majanduskasvu tootmistegurite vaatevinklist. Peamine eeldus siin on eeldus, et igaüks neist moodustab loodava toote teatud osa. See tähendab, et majanduskasv on tema vaatevinklist lihtsalt tööjõu, kapitali, maa ja ettevõtluse tulemus.
- Ajaloolised ja sotsioloogilised mudelid. Kasutatakse kasvu kirjeldamiseks mineviku aspektis. Pealegi arvatakse sageli, et sõltuvus sõltub teatud sotsiaal-psühholoogilistest teguritest. Kõige mitmekesisemaks on kuulsaim R. Solowi majanduskasvu mudel.
Kaasaegse majandusteooria põhisuunad on keinsiaanide ja neoklassitsistide areng. Vaatleme neid üksikasjalikumalt ja eraldame siis mudelid.
Keynesianism
Selle keskne probleem on tegurid, mis mõjutavad rahvatulu taset ja dünaamikat, samuti selle jaotust tarbimises ja säästudes. Sellele kohale keskendus Keynes oma tähelepanu. Riikliku sissetuleku mahu ja dünaamika sidumisel uskus ta, et just tarbimise ja tarbimise suurenemise muutus on kõigi probleemide lahendamise ja täieliku tööhõive saavutamise võti. Seega, mida rohkem on praegu investeeringuid, seda vähem on tarbimist. Ja see loob eeldused selle suurenemiseks tulevikus. Kuid peaksite otsima mõistlikku tasakaalu säästmise ja tarbimise vahel ning mitte minema äärmustesse. See loob küll teatavaid vastuolusid majanduskasvu osas, kuid mis kõige tähtsam - see loob tingimused tootmise parandamiseks ja loomuliku tulemusel riikliku toote mitmekordistamiseks. Näiteks kui kokkuhoid on suurem kui investeeringud, siis tähendab see, et riigi potentsiaalne majanduskasv pole täielikult realiseeritud. Seetõttu on vaja leida kesktee. Lõppude lõpuks on ka teine pool ebasoovitav. Näiteks kui investeeringud on rohkem kui kokkuhoid, siis viib see majanduse ülekuumenemiseni. Selle tagajärjel suureneb inflatsiooniline hinnatõus, aga ka välismaale võetud laenude arv. Keynesi majanduskasvu mudelid võimaldavad meil luua ühise seose investeeringute ja säästude vahel. Lisaks sõltub rahvatulu kasvutempo kogunemiskiirusest ja kasutatavate rahaliste vahendite tõhususest.
Neo Keynesianism
Esialgsetel arengutel oli oluline puudus - pikas perspektiivis on olulised erinevused homsete investeeringute ja tänaste säästude vahel. Tõepoolest, mitmel põhjusel ei muutu kõik, mida edasi lükatakse, investeeringuks. Iga parameetri tase ja dünaamika sõltub paljudest teguritest. Ja siin tulid appi uuskeneesia majanduskasvu mudelid. Mis on selle lähenemise olemus? Nagu teate, tekitab säästud peamiselt sissetulek (mida suurem see on, seda suurem see on). Kui investeeringud sõltuvad paljudest erinevatest muutujatest: see on olukord, intressimäära tase, maksusumma ja oodatav investeeringutasuvus. Näitena võib tuua Harrod mudeli. Selles kasutatakse erinevate stsenaariumide arvutamiseks garanteeritud, loodusliku ja tegeliku kasvumäära väärtusi. Esialgne on viimane ja siis saadakse matemaatiliste manipulatsioonide abil vajalikud arvutused. Samal ajal mõjutavad lõpptulemust kogunenud säästu suurus ja kapitali intensiivsuse koefitsient. Positiivsetes tingimustes võimaldab tootmise kasv suurendada rahvaarvu.
Uuskenesianismi spetsiifika
Mida rohkem sääste on, seda suurem on investeering ja seda suurem on majanduskasvu tempo. Lisaks on kapitali intensiivsuse koefitsiendi ja majandussektori suurenemise määra vahel seos. Eriti huvitav on Harrodis kasutusele võetud uus kontseptsioon, nimelt garanteeritud kasvutempo. Niisiis, kui see vastas faktilisele, võiks jälgida majanduse pidevat pidevat arengut. Kuid sellise positiivse tasakaalu loomine on väga harv olukord. Praktikas on tegelik tempo madalam või kõrgem kui garanteeritud. Selline olukord mõjutab sisuliselt investeeringute dünaamika vähenemist või suurenemist. Lisaks on tema mudeli järgi vaja jälgida säästude ja investeeringute võrdsust. Kui esimesi on rohkem, näitab see kasutamata varustuse olemasolu, ülemääraseid reserve ja töötuse kasvu. Märkimisväärne investeerimisnõudlus põhjustab majanduse ülekuumenemist. Üldiselt tuleb mõista, et uuskenesianism on lihtsalt keerukam kontseptsioon, mis näeb ette tugeva riigi sekkumise ühiskonna majandusellu.
Neoklassikaline trend
Siin on aluseks idee tasakaalust. See põhineb optimaalse turusüsteemi loomisel, mida peetakse täiuslikuks eneseregulatsiooni mehhanismiks. Sel juhul on võimalik kõiki tootmistegureid parimal viisil kasutada, mitte ainult ühe teema, vaid kogu majanduse jaoks tervikuna. Kuid tegelikult on see tasakaal kättesaamatu (vähemalt pikaajaliselt). Kuid majanduskasvu neoklassikaline mudel võimaldab meil leida sellistele kõrvalekalletele koha ja põhjuse. Samal ajal edenes mitmeid huvitavaid seisukohti. Niisiis on lääneriikides üsna laialt levinud nn majandusarengu kontseptsioon ilma kasvuta. Mis on selle olemus? Pole saladus, et teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni põhjal saavutati kõrge toodang inimese kohta. Samal ajal langeb rahvastiku kasvutempo märkimisväärselt, seiskub või läheb isegi miinusesse. Veel üks selle kontseptsiooni toetajate avaldus on biosfääri olemasolev rikkumine ning piiratud kütuse ja toorainete sisaldus. Ja see tähendab, et on vaja areneda, kuid pidades meeles, et ressursside baas on piiratud. Ja miljardeid tonne õli ei ilmu nullist. Ja nüüd kaalume mõnda huvitavat arengut.
Harrod-Domari mudel
Arvutab dünaamilise tasakaalu täielike töötingimuste korral. Selle mudeli kohaselt on täieliku tööhõive säilitamiseks vaja saavutada olukord, kus kogunõudlus suureneb võrdeliselt majanduskasvuga. Sellel on mitmeid eeltingimusi:
- Kapitali intensiivsus.
- Investeerimisjääk on null.
- Väljund sõltub ühest ressursist - kapitalist.
- Tööjõu laienemise ja tootlikkuse kasvu tempod on püsivad ja eksogeensed.
- Täiendav kapital lisab SKP-le sissetuleku, mis võrdub selle korrutamisel tootlikkuse koefitsiendiga.
Mitmefaktoriline majanduskasvu mudel
Tuntud ka kui Cobb-Douglase tootmisfunktsioon. See loodi selleks, et teada saada, millised allikad võivad aidata tagada majanduskasvu. Sel juhul peetakse kõige olulisemaks kahte tegurit: tööjõuressursid ja kapital. Kuid tänu tootmissuhete paranemisele tõsteti esile ka selliseid hetki nagu loodusvarad, hariduse kvaliteedi ja katvuse suurenemine, teaduse saavutused jne. Kui oluline see on? Näiteks usub Ameerika majandusteadlane E. Denison, et USA majanduskasv saavutati peamiselt tänu teaduse ja tehnoloogia arengule.
Solowi majanduskasvu mudel
Harrod ja Domar väljapakutud meetoditel on mitmeid olulisi puudusi. Pole ime, et nad kohtasid palju kriitikat. Neist edukaim oli Robert Solow. Tema loodud mudel põhineb Cobb-Douglase tootmisfunktsioonil. Kuid väikese erinevusega: arvesse võetakse eksogeenset neutraalset tehnoloogia arengut kui majanduskasvu tegurit. Lisaks tööjõu ja kapitaliga. Kuigi see pole ilma puudusteta. See on peamiselt seotud teaduse ja tehnika arengu eksogeensusega ning kokkuhoiu määraga.
Kuid kõigepealt asjad. Sissetulek kulutatakse investeeringutele ja tarbimisele. See tähendab, et suudame püsiva tõhususega identiteedi luua või seda tööühiku kohta väljendada. Samal ajal on olemas investeeringute ja säästu suhe. Alternatiivina võib ta viimase asemel kasutada ka tööjõuressursside ühikut. Suhte väärtus on kokkuhoiu määr. Mis teeb selle lähenemise võimalikuks? Andmed majanduse olukorra kohta! Niisiis, kui investeering on nõutavast väiksem, võttes arvesse rahvastiku kasvu, kapitali odavnemist ja tehnoloogia arengu tulemust, siis võib see järeldada, et tööjõu kapitali ja tööjõu suhe langeb pideva efektiivsusega. Olukord võib olla vastupidi. Sel juhul määratakse tasakaal kindlaksmääratud stabiilsustingimuste põhjal.
Kogunemise kuldreegel
R. Solowi loodud riigi majanduskasvu mudel võimaldab teil leida optimaalse säästumäärade taseme. Sel juhul saavutatakse suurim potentsiaalne tarbimine tulevikupotentsiaaliga. Kui see on sõnastatud tuttava keele raames, peaks säästumäär vastama konkreetse väljundi elastsussuhtele kapitali ja tööjõu suhte osas. Kui majandus ei jõua kuldreegli tasemeni, on algstaadiumis tarbimise oluline langus võimalik. Kuid arvatavasti tulevikus ootab majanduskasv. Palju sõltub sellest, millised eelistused on praeguse või tulevase tarbimise jaoks olemas. See kehtib nii tavakodanike kui ka juriidiliste isikute ja eriti riigi kohta. Kuidas?
Siin on näiteks kodanikul tasuta sularaha. Ta ei tea majanduskasvu mudelitest, kasvufaktoritest ja muudest varjatud lausetest midagi. Kuid kodanik mõtiskles oma pensioni üle ja otsustas saada mitteriikliku pensionifondi liikmeks. Ja teeb osa oma palgast individuaalsele kontole. Ta ei tea sellest, kuid tegelikult kannab ta raha üle struktuurile, mis tegeleb nende investeerimisega. See tähendab, et rahandus ei lähe lihtsalt kokkuhoiuks. Need on investeeringud, mille teatud juriidiline isik saab vahendaja kaudu.
Mudelinäidik
Parim variant on matemaatika kasutamine. Kuid sel juhul võib teabe mõistmine olla probleemne inimestele, kes pole spetsialistid. Võtke näiteks mõni hea mudel, mis on õigesti arvutatud ja tõene. Aga mis siis, kui see koosneb mitmest matemaatiliste valemite lehest? Lõppude lõpuks pole juhtadel reeglina aega ökonomeetria, lineaarse programmeerimise ja muude keerukate teaduste õppimiseks. Seetõttu saate majanduskasvu kuvada graafilises mudelis. Kuigi see nõuab lisatööd, võimaldab see teil andmeid teisendada arusaadavasse vormi. Näitena võime tuua mudeleid, mis põhinevad seosel „investeering - kogutulu“. Mida tuleks sel juhul kuvada? Ja asjaolu, et mida kõrgem on investeering, seda suurem on kogutulu ja toodete arv. Majanduskasv tootmistegurite kõvera graafilises mudelis võimaldab meil näidata, mis ja kuidas võib arengusuunda mõjutada. Ja kuidas juhtkond neid andmeid kasutab, on tema mure. Kuigi on vaja arvestada paljude punktidega. See tähendab, et ühte ajakava ei saa teha. Näiteks peaksite kuvama kordaja ja kiirendi efekti. Tõepoolest, lõpuks on võimalik jõuda järeldusele, et pakkumise majanduskasv on suurem kui nõudlus. Ja see on otsene viis majanduse ülekuumenemiseks. Muidugi pole see täiesti negatiivne protsess, sest kõik kaubandusstruktuurid, mis ei saa olla konkurentsivõimelised, sõelutakse välja. Kuid sellega kaasnevad teatavad sotsiaalsed murrangud, ebakindlus homse ees ja mitmed muud probleemid.
