Kodanikuühiskond on nähtus, mida uurivad aktiivselt erinevate valdkondade - majanduse, sotsioloogia, õiguse - teadlased. Ja selle olemusest pole veel üldiselt aktsepteeritud arusaama. Millised on mõisted, mis selgitavad, mis on kodanikuühiskond? Selle kontseptsioon, põhimõtted, ülesehitus - kuidas teadlased neid tõlgendavad?
Kodanikuühiskonna määratlus
Esimene aspekt, mida me kaalume, on kõnealuse termini määratlus. Kodanikuühiskonna määratlemiseks on palju lähenemisviise (selle kontseptsioon, struktuur, märgid). Seal on antiigi ja keskaja filosoof-teadlaste väljapakutud kontseptsioone, on olemas 19-20 sajandi sotsioloogide ja majandusteadlaste teooriaid, on tänapäevaseid ideid.
Kuid isegi kui proovime uurida, milline on kodanikuühiskond tänapäevases tähenduses, kohtame taas tohutul hulgal selle nähtuse tõlgendusi, mis võivad üksteisega väga erineda. Seetõttu tuleb vaadeldava termini teatud tõlgenduste kaalumisel arvestada, et ühtki vaatenurka ei saa pidada isegi kitsates teadusringkondades üldiselt aktsepteeritavaks. Need on vaid üksikute uurijate versioonid.
Vabade Inimeste Selts
Vastavalt ühele ühisele kontseptsioonile tuleks kodanikuühiskonda mõista kui vabade inimeste liitu. Majandusliku komponendi osas tähendab see seda, et iga ühiskonna struktuuri kuuluv inimene on omanik. Sõltuvalt isiklike tööinvesteeringute, teadmiste ja oskuste mahust saab ta oma vara mahtu suurendada, samuti oma äranägemise järgi käsutada. Kaasaegses kodanikuühiskonnas võib inimene vabalt valida elukutse, elukoha, luua peresuhteid.
Inimvabaduse teine aspekt on poliitiline. Inimene saab demokraatlike mehhanismide raames delegeerida võimu ja juhtimisõigusi, osaleda ise valimistel, korraldada kohalikku omavalitsust ja näidata üles ühiskondlikku aktiivsust. Ka see vabaduse aspekt väljendub kodaniku õiguses valida poliitilisi eelistusi, olla erinevate parteide ja ühenduste liige.
Inimese vabaduse sotsiaalne külg tänapäeva ühiskonnas väljendub selles, et kellelgi pole õigust kehtestada talle teatud käitumismudelit. Tema ise otsustab isiklikust kõlblusest juhindudes, kuidas suhetes teiste inimestega käituda. Seda vabaduse aspekti täiendab võimalus oma arvamust avalikult väljendada - koosolekutel, koosolekutel ja meedias.
Vastastikune huvi
Kasutades oma huvide teatavaid väljenduskanaleid, on kaasaegses kodanikuühiskonnas tegutsev inimene kohustatud arvestama ümbritsevate huvidega. Selles mõttes on tema vabadus piiratud, kui see mõjutab teiste kodanike prioriteete. Ühiskonna küpsuse üheks kriteeriumiks on see, et kõik selle osalised on teadlikud asjaolust, et neil pole mitte ainult õigused, vaid ka kohustused (mis tulenevad neist otse).
Dialektiline terviklikkus
Tegelikult tõi mõiste “kodanikuühiskond”, selle mõiste, struktuuri ja märgid esmakordselt avalikku ringlusse Georg Wilhelm Friedrich Hegel raamatus “Õiguse filosoofia”. Saksa suur mõtleja leidis, et kodanikuühiskond on mitmesuguste suhete dialektiline kogum - nii perekondlikud, sotsiaalsed kui ka suhted, milles riik osaleb. Vastavalt Hegeli kontseptsioonidele on ühiskond keskkond, mis esindab vajaduste kogumit. Selle põhikomponendid on ka religioon, riik, seadus, perekond, kultuur ja muud elemendid. Hegeli kodanikuühiskond on inimarengu üks kõrgemaid etappe. Inimesed, kes pole enne teda kultuuriliselt kasvanud, on metsikud, vähearenenud kogukonnad.
Hegeli käsitluses on tsiviilelanikele kõige lähedasem klassikaline kodanlik ühiskond. Ühiskonna keskne element selles teoorias on inimene, tema tegevus suunatud teatud vajaduste realiseerimisele. Selle kontseptsiooni oluline nüanss on see, et inimesed saavad oma eesmärke saavutada ainult siis, kui nad suhtlevad teiste inimestega.
Karl Marx täiendas Hegeli õpetusi majanduskategooriatega, mis põhinesid peamiselt töösuhetel, aga ka selliste komponentidega nagu alus ja pealisehitus. See kontseptsioon oli suures osas suunav nõukogude ühiskonnaõpetuse koolile. Selle alusel moodustati poliitökonoomia põhimõtted, mis NSV Liidu teaduskeskkonnas laialt levisid.
Ehitage kommunism
Kodanikuühiskonna mõiste, kodanikuühiskonna struktuur kommunistlikus tõlgenduses on huvitav, kuna need ei tähenda majandusliku teguri olulist rolli selle kapitalistlikus mõistmises. Fakt on see, et sobiva moodustumisega kaob eraomand ja inimese isiklike prioriteetide realiseerimise võimalus sõltub suuresti vajadusest järgida riigi tasandil määratletud põhimõtteid ja norme.
Mittesekkumise teooria
Kooskõlas ühe kaasaegse tõlgendusega tuleks kodanikuühiskonda mõista keskkonnana, mis areneb riigist sõltumatult ja millesse sekkumist ei tehta. See teooria tervikuna on lähedane sellele, mida uurisime artikli alguses, kus ühiskonna olemasolu esmaseks kriteeriumiks on inimese vabadus. Sellel tõlgendusel, mis määrab kindlaks, mis on kodanikuühiskond, selle kontseptsioon, ülesehitus, märgid, on aga selgelt väljendunud majanduslik varjund.
See tähendab, et riik lubab ühiskonna subjektidel iseseisvalt tegutseda, eeldades, et nad suudavad endale ise tulla, näiteks avades ettevõtte või omandades soovitud ameti, et hiljem probleemideta tööd leida. Omakorda ühiskonnast, kus üksikisikud ei suuda säilitada oma majanduslikku elujõulisust, ei saa tugevast riigist loobuda. Kuid kui ühiskond on valmis äri tegema ja õppima, võib valitsus piirduda kodanike endi huvides minimaalse sekkumisega asjakohastesse kommunikatsioonidesse, näiteks peamistes majandusvaldkondades seadusandlikku reguleerimist.
Isikliku huvi prioriteet
Kodanikuühiskonna kontseptsiooni, kodanikuühiskonna struktuuri kaasaegsetes teooriates täiendatakse sageli ideedega, mille kohaselt on inimesel tavaline suhelda teiste indiviididega, peamiselt isikliku huvi tõttu. Kuid see mehhanism on ebatavaline, kuna indiviidi prioriteetide realiseerimist (ja see on vaadeldava teooria sarnasus Hegeli kontseptsiooniga) ei saa läbi viia ilma teiste subjektidega suhtlemata.
Mis on Venemaa kodanikuühiskond? Paljud teadlased üritavad sellele küsimusele vastata, kuid see pole palju lihtsam kui sõnastada universaalne määratlus selle kohta, mis on ühiskond põhimõtteliselt. Vene kodanikuühiskonna mudeli tõlgendusi on tohutult palju. Teadlastel on eriti keeruline kindlat vastust anda, kasvõi ainult seetõttu, et Vene Föderatsioon on riik, mis on üsna lühikese aja jooksul muutnud korraga mitmeid sotsiaalseid formatsioone: impeeriumi all asunud ühiskonnas hakkasid domineerima kodanlikud aktsendid, hiljem asendati need sotsialistliku kommunikatsioonimudeliga ja pärast NSVL-i lagunemist levisid neoliberaalsed lähenemised majanduse ja ühiskonna areng.
Kodanikuühiskonna struktuur
Uurisime mõiste „kodanikuühiskond“ (mõiste, olemus) ühte tõlgendust. Järgmine meid huvitav aspekt on vastava sotsiaalse nähtuse struktuur. Nagu ka kodanikuühiskonna määratluse puhul, võib selle struktuuri osas öelda, et selle teadmiseks ja ekspertide ringkonnalt on esitatud palju võimalusi selle mõistmiseks.
Struktuur on kodanikuühiskonna koostisosade kombinatsioon. Eeldatakse, et hoolimata võimalikust erinevusest, suhtlevad nad üldiselt, jälgides vajalikke tasakaalusid, mis tagavad ühiskonna stabiilsuse, aga ka selle arengu.
Ülalpool uurisime versiooni, mille kohaselt peamine vabadus on peamine kriteerium, millele kodanikuühiskonna kontseptsioon üles ehitatakse. Kodanikuühiskonna struktuur, millest see koosneb, on küsimused, mida võib kaaluda ka seoses meie uuritud kontseptsiooniga. See tähendab, et ühiskonna koostisosi saab nende tegevuse kaudu uurida, mis tähendab peamise kriteeriumi - inimvabaduse tagamise tagamine - järgimist.
Kodanikuühiskonna mõiste, kodanikuühiskonna struktuur on nähtused, mida saab uurida mitmesuguste teaduslike lähenemisviiside abil. Paljud kaasaegsed sotsioloogid eelistavad välja tuua neli peamist elementi, mis ühiskonna struktuuri kujundavad. Vaatleme nende olemust.
Kodanikuühiskonna esimene element, kui järgime kõnealust tõlgendust, on sotsiaalsüsteem. See on keskkond, kus inimesed üksteisega suheldes väljendavad ühelt poolt oma huve, realiseerivad oma õigusi, teiselt poolt ühendavad need teiste inimeste prioriteetidega ja täidavad teatud normides sätestatud kohustusi.
Sotsiaalses süsteemis võib toimuda mitmesuguseid suhteid, kuid teadlased peavad võtmesuheteks peresuhteid. Inimeste omavahelise suhtluse peamiste stiimulite hulgas on soov leida inimene, kellega saaksite pere luua. Teine oluline tegur üksikisikute suhtlemisel ühiskonnas on nende objektiivne suhtlemisvajadus. Inimene on ühise vaatepunkti järgi oma olemuselt sotsiaalne subjekt. Tal on raske üksi elada.
Kodanikuühiskonna teine element on majandussüsteem. Seda kujundavad institutsioonid on ühiskonna elu toetamise aluseks. Majandussüsteemi raames realiseerib inimene ka oma huve, mis on kindlaks määratud vajaduste järgi, ning aitab ka võimaluse või vajaduse korral tagada teiste inimeste prioriteedid.
Töökoha võtmisel teeb kodanik seda ühelt poolt seetõttu, et on vaja endale ja perekonnale elutoetust, ning teiselt poolt aitab see tööandjal areneda ja kasumit teenida. Kaasaegse kodanikuühiskonna majandussüsteemi võtmekomponentide hulka kuuluvad omandisuhted. Inimene võib midagi omada, midagi vahetada, müüa, osta ja enamasti on see seotud isiklike või perekondlike vajaduste realiseerimisega.
Kaasaegse kodanikuühiskonna kolmas element on poliitiline ja õigussüsteem. See on asutuste kogum, mille abiga juhitakse riiki ja rohkem lokaalseid haldusüksusi - föderatsiooni subjektid, kui räägime Venemaast, omavalitsused. Poliitiline süsteem tagab ühiskonna stabiilsuse ja suveräänsuse. Riigiasutuste puudumise või nõrkusega kaasneb tavaliselt sotsiaalse suhtluse kvaliteedi langus. Selle, kui stabiilseks poliitiline ja õigussüsteem kujuneb, määrab aga ühiskond ise valimiste või erinevate omavalitsusvormide korraldamise kaudu.
Kaasaegse kodanikuühiskonna neljas element on vaimne ja kultuuriline süsteem. Seda võib pidada üheks olulisemaks nii ühiskonna stabiilsuse kui ka selle põhiväärtuste ajaloolise järjepidevuse seisukohast, mis on ühiskonna stabiilsuse üks peamisi kriteeriume. Sotsiaalse suhtluse vaimne ja kultuuriline komponent võib mängida asendamatut rolli, kui näiteks majandus- või poliitilises plaanis tekivad kriisinähtused. Samuti võivad asjakohased sotsiaalsed väärtused anda juhiseid üksikisikute tasakaalustatud koostoimimise mehhanismide loomiseks olukorras, kus enamik neist kipub tegutsema peamiselt oma huvide põhjal.
Need on näited mõistetest, mille alusel saab määratleda kodanikuühiskonna mõiste, kodanikuühiskonna struktuuri. Nagu artikli alguses märkisime, on käsitletava teemaga seotud palju tõlgendusi. Seetõttu on meie antud tõlgendused vaid versioonid, kuid, märgime, üsna loogilised ja kajastavad üldiselt tänapäevastes ühiskondades kommunikatsioonide ehitamise spetsiifikat.
Kodanikuühiskonna funktsioonid
Uurisime, kuidas mõistetakse kodanikuühiskonda erinevates tõlgendustes (kontseptsioon, struktuur). Järgmine kategooria, mis meid huvitab, on vastava kategooria funktsioonid. Jällegi tuleb öelda, et ühiskonna vastavate tunnuste uurimisel on palju erinevaid teooriaid.
Neist ühe sõnul vastutab kodanikuühiskond oma prioriteetide, annete ja kutsumuse eduka rakendamise eest inimese poolt. Inimesed püüdlevad alati millegi poole. Ja kui kodanikuühiskond panustab nende soovidesse, siis tähendab see, et vastav sotsiaalne institutsioon toimib normaalselt.
Paljud teadlased, püüdes vastata küsimusele, mis moodustab kodanikuühiskonna ja selle funktsioonid, jõuavad järeldusele, et see keskkond on riigi arengu vajalik tingimus. Kui ühiskond ei vasta jätkusuutlikkusele vajalikele kriteeriumidele, kaotab poliitiline võim peagi võime talle pandud ülesandeid lahendada. Selles mõttes iseloomustab riiki ja ühiskonda vastastikune sõltuvus, üks täiendab teist.
Mõiste teine tõlgendus viitab sellele, et ühiskonna peamine ülesanne on kaitsta kodanike huve. Inimesed peaksid olema kindlad, et nende isiklike vajaduste täitmiseks kättesaadavad ressursid ei kao teiste üksuste tahte tõttu, mis võib ilmneda osana otsesest sekkumisest inimese eraellu.
