poliitika

Proletariaat - mis see on? Poliitika ja võim. Maailma proletariaat

Sisukord:

Proletariaat - mis see on? Poliitika ja võim. Maailma proletariaat
Proletariaat - mis see on? Poliitika ja võim. Maailma proletariaat

Video: 8 klass ajalugu video nr 24 Uusaegsed ideoloogiad: liberalism, konservatism ja sotsialism 2024, Juuli

Video: 8 klass ajalugu video nr 24 Uusaegsed ideoloogiad: liberalism, konservatism ja sotsialism 2024, Juuli
Anonim

Ainult kriiside ajal hakkab elanikkond aeglaselt navigeerima, mis tegelikult toimub. Nii elu töötab. Vaatamata ajakirjanike pidevatele pingutustele riigi ja maailma poliitilise olukorra kajastamiseks, ei taha rahvas eri parteidesse kuuluvate tegelaste pingutuste tõttu innukalt mõista, kuidas avalikku elu kujundatakse. Siiski tuleb vaid veeretada järgmine, kahjuks raskuste laine, kuna ilmub klassikogukond. Inimesed tunnevad ühist huvi. Eriti paistis see silma varasema proletariaadi poolt. Mis see on? Kuidas kontseptsioon arenes ja millest see kujunes? Mõelgem välja.

Image

Mõiste "proletariaat"

Mis see on, kõik teavad. Sellised mõisted nagu “revolutsioon”, “diktatuur” ja nii edasi, ei ole veel mõtetest ja naljadest kadunud. Eelnimetatud kontseptsioonid ei olnud majanduse ega põlevkivigaasiga seotud samamoodi nagu tänapäeval. Nad kuulusid tohutusse rahvaarvu, mida iseloomustasid teatud märgid. Proletariaadiks olid rikkuse tootmisega tegelevad inimesed, kes töötasid kindlates kohtades suurtes gruppides. Mida see varem tähendas? See oli klass, mis ei loonud lihtsalt ühiskonnale rikkust. Kapitalistliku süsteemi all oli ta peamine rikkuse saamise "tööriist". Lisaks olid inimesed kõige loomulikumate asjaolude tõttu võimelised iseorganiseeruma. Nad töötasid lihtsalt tihedates meeskondades, tundsid üksteist hästi ja suhtlesid palju. Ja nad elasid tavaliselt kitsastes ruumides, mis aitas tihedaid kontakte luua.

Image

Kust see kontseptsioon alguse sai?

Pärast mitmeid pöördeid harjusime sellega, kui võimsalt ja uhkelt kõlab sõna "proletariaat". Kui see pole nii, siis selgub, kui uurida ajalugu. Selgub, et kontseptsioon ise tekkis Vana-Roomas. Nagu teate, oli sealne ühiskond mitmekihiline. Orjadel polnud õigusi. Ja patriclased olid kõige võimsam ja võimsam kiht. Nende vahel oli teine ​​elanike “vaade”. Need olid kõigi vabadustega kodanikud, kellel oli ainult hääleõigus. See tähendab, et neil polnud vara, kuid nad said valimistel oma arvamust avaldada. Neil oli ka õigus lapsi sünnitada - samad vabad kodanikud. Neid kutsuti proletariusteks, mis tulid meile tänapäevase sõna "proletariaat" kujul. Sellel polnud muidugi tähendust. Proletaarlased nimetasid kodanikke, kes on riigile kasuks ainult seetõttu, et neil on lapsed. Nõus, sellise tõlgenduse üle pole midagi uhket. Pigem hooletusse libisemised.

Marxi proletariaat

Image

Ükskõik kui pretensioonikad olid roomlased selle termini suhtes, hakkas klassivõitluse suur teoreetik seda rakendama. Ainult investeeritud tähendus on täiesti erinev. Tema mõistes sõltus proletariaadi tegevusest mitte ainult poliitika ja võim, vaid ka riigi olemasolu. Loomulikult oli klassil vigu, mis tuli ületada. Marx kirjutas palju teoseid, milles ta selgitas, kuidas korraldada masu nii, et nad saaksid poliitilises elus osaleda. Ta ei jätnud tähelepanuta proletariaadi relvi. Kuna töölisklass oli tootmise alus, siis sai ta filosoofi sõnul sotsiaalseid protsesse täpselt reguleerida, mõjutades just seda protsessi. Streigid ja streigid - need on proletariaadi relvad. Samal ajal ei võeta inimestelt endilt väärtuslikku, mis neil on, kuna neil pole sobivat lisandväärtust. Kuid kapitalistide jaoks on tootmise peatamine terav nuga.

Proletariaadi märgid

Teoreetikud viisid selle täieliku analüüsi läbi, nii et pole kahtlust, et sellel klassil on eristaatus. Selle põhijooned toodi esile. Ei ole ärakasutaja. See tähendab seda ühiskonnakihti, mis loob toote tööjõu abil. Viimane ei sobi talle, mis annab talle õiguse ühiskonda mõjutada. Proletariaat on mis tahes riigi kõige olulisem osa. Selle roll materiaalse aluse loomisel on nii suur, et seda on võimatu välistada või neutraliseerida. Lisaks on see klass edusammude esirinnas. Enesetäiendamine ja aitab kaasa ühiskonna arengule. On selge, et inimene, keda õigustatult nimetatakse sellise grupi juhiks, saab võimaluse rääkida kogu rahva seast, kuna ta avaldab arvamust oma peamise tugevuse kohta. Sellist inimest kutsuti "proletariaadi juhiks". Näiteks: revolutsiooni ajal ja hiljem oli see V.I. Lenin. Inimene on kõigile teada.

Maailma proletariaat

Image

Kuna uue ühiskonna ülesehitamise teoreetikud ei soostunud pooltes meetmetes kokku, soovisid nad töölisklassi kõikjal ühendada. Tekkis maailma proletariaadi kontseptsioon. Need on inimesed, kellel on klassi atribuudid, mida ei ühendanud elukoht, vaid ühine idee. Need olid maailma ühiskonna alus, mis tähendab, et nad said dikteerida oma tingimused korra kehtestamiseks. Ärge eeldage, et kõik on minevikus. Proletariaat kui klass eksisteerib tänapäeval. See on mõnevõrra muutunud. Lisaks lakkas ta riigipöörde ajal olemast sama ühtne kui varem. Mõiste ise pole aga kuhugi kadunud. Kui revolutsiooni ajal kutsus maailma proletariaadi juht üles ehitama kommunismi igas riigis, siis nüüd võib ka tema ilmuda ja asuda rahva meeleavaldustesse. On selge, et teooria surub teda otsima järgijaid nende inimeste hulgast, kes vastavad ülaltoodud kriteeriumidele.

Kaasaegne proletariaat

Varem töötasid töötajad peamiselt kätega. Ajad on muutunud. Nüüd mõistetakse proletariaadi all täiesti erinevaid inimesi. Fakt on see, et tootmine on nüüd liikunud vaimse töö arenguetappi. Inimesed, kes loovad mõtteid ja tehnoloogiaid, mis arendavad tööstust, ei oma sobivat lisandväärtust, saavad nüüd proletariaadiks. Kes see on? Teadlased ja insenerid, programmeerijad ja disainerid. Nende töö on praegu kõige paljulubavam, edasijõudnum. Need loovad meie ühiskonnas kõige väärtuslikuma - tehnoloogia, teadmised. Ei ole vaja arvestada, et selline muudatus vähendas proletariaadi olulisust. Vastupidi.

Image

Praeguse "intellektuaalse töölisklassi" jõud

Alustuseks elame maailmas, kus ressursid võivad otsa saada. Nad tulid isegi sellise sõnaga - "ammendavus". See tähendab, et selle "täiendava toote" valmistamisel võib see lihtsalt kaduda, kuna suurt osa tänapäevaseid ressursse ei täiendata või kui protsess on nii aeglane, et see on inimkonnale nähtamatu. Kuid see kasvab! Hüvitisi nõutakse üha enam praegusel tarbimistasemel. Ent talle see ei meeldi. Selgub, et igal aastal on üha rohkem inimesi, kes püüavad elada oma parima. Nõus, probleem on tõsine. Sellistes tingimustes muutub arhailiseks see ühiskonnakiht, kes suudab mõelda, kuidas olemasolevaid ressursse mõistlikult jagada, uusi luua. Just nende inimeste peale vaatab kogu maailm lootusega. Nad suudavad ära hoida paljusid inimkonda hirmutavaid katastroofe: leevendada nälga, haigusi, sõda ja nii edasi.

Image