Tõenäoliselt teavad DS-39 kuulipildujast kõik, kes on tuttavad Suure Isamaasõja ajalooga ja tunnevad huvi Vene väikerelvade vastu. Vene armeele RPD andnud kogenud disainer Degtyarevi välja töötatud seisis teenistuses väga lühikest aega, ehkki tal olid teatud eelised. Mida sa peaksid tema kohta teadma?
Loomise ajalugu
Vestlus Vene armeele uue molberti kuulipilduja loomise vajalikkusest algas 1928. aastal. Pole üllatav, et selle niši ainus relv oli maailmakuulus Maxim. Vesijahutussüsteemi ja selle raske kaalu tõttu ei vastanud see aga tänapäevase mobiilsõja nõuetele.
Kuulus disainer Vassili Aleksejevitš Degtyarev asus tööle ja 1930. aasta lõpuks esitas ta ekspertidele kuulipilduja prototüübi. Nagu igal eksperimentaalsel relval, oli sellel ka teatud puudusi, mis kõrvaldati ja parandati mitme aasta jooksul - kuni 1939. aastani. Kahjuks ei õnnestunud puudusi kunagi täielikult lahendada ning tootmisesse tuli viia lõpetamata kuulipilduja, sest Jaapan käristas idas relvi ja palju ohtlikum vaenlane, kolmas reich, koondas läänes vägesid.
Aastatel 1939–1941 tulistati üle kümne tuhande kuulipilduja, mis saadeti peaaegu kohe aktiivsetesse sõjaväeosadesse. Algul kasutati relvi Nõukogude-Soome sõja ajal, seejärel Suure Isamaasõja ajal.
Tehnilised andmed
Selleks, et lugejal oleks neist relvadest parem ülevaade, tasub anda kuulipilduja DS-39 omadused.
See töötati omal ajal välja standardse 7, 62 x 54 mm padruniga - sama, mida kasutati kuulipilduja Maxim ja Mosini püss. Väga võimas, see on ennast tõestanud peaaegu pool sajandit tagasi.
Kuulipilduja ise kaalub 14, 3 kilogrammi. Kuid tööpingi ja kilbiga ulatus mass 42, 4 kilogrammini - üsna palju. Masin kaalus 11 kilogrammi ja kilp - 7, 7. Sellele tuleks lisada 9, 4 kilogrammi kaaluv kassett. Muide, Degtyarevi väljatöötamise ajal keeldus Kolesnikovi konstrueeritud standardsest statiivimasinast, arendades selle asemel kerget analoogi. Kilp pakkus kuulipildujale parimat kaitset. Sellel oli ainult väike sihtimisvahe ja see oli varustatud ka spetsiaalse klambriga, mis võimaldab teil paigaldada optilise vaatepildi.
Koos kuulipildujaga oli kuulipilduja pikkus 1440 millimeetrit, samal ajal kui kuulipilduja enda pikkus oli 1170 millimeetrit.
Lahingulava
Nagu eespool mainitud, kasutas DS-39 kuulipilduja padruneid suurusega 7, 62 x 54 mm. Kombinatsioonis pika tünniga andis see tõsise sihtimisulatuse, suure purunemisjõu.
Kuuli algkiirus oli 860 meetrit sekundis. Kerge kuuli kasutamisel võimaldas kuulipilduja lüüa vaenlast kuni 2, 4 kilomeetri kaugusele. Kui kasutati bimetallilist rasket kuuli, suurenes see vahemaa 3 kilomeetrini. Nii osutus DS-39 sihikuulatus kõige tipuks - mitte kõik tollased molbertipüstolid ei saanud kiidelda nii muljetavaldavate omadustega.
On oluline, et tulekahju lahingu kiirus oli üsna kõrge - üle 300 ringi minutis.
Toidu valmistamiseks kasutati metalllinti 50 ringi või lõuendit 250 jaoks. Metalllint oli raskem ja vähem mahukas. Kuid selle kasutamisel vähendati järsult kasseti ebaühtlase varustamise ohtu ja selle tagajärjel viivitusi pildistamise ajal. Ja lõuendi kasutamisel juhtus see üsna sageli, kui üks kuulipilduja pidi laskma ilma teisest numbrist, mis söödaks linti.
Olulised eelised
DS-39 kirjeldades ei saa mainimata jätta mõnda olulist eelist, mis kuulipildujal oli.
Muidugi, üks peamistest, mida eespool mainiti, on suur jõud ja tõsine lahingutee. Pealegi polnud tal enam vesijahutust, nagu Maximi kuulipildujal, vaid moodsam - õhk. See vähendas oluliselt kaalu ja suurendas liikuvust. Degtyarevi kuulipildujale oli peamine konkurent aegunud "Maxim", seetõttu lähevad võrdlused sellega kaugemale.
Suhteliselt lihtne ümberlaadimine suurendas praktilist tulekahju kiirust. Lihtne ja mugav sihtimine suurendas võimalust tabada märklaud isegi mitte kõige kogenenumatele laskuritele. Selliste tulemuste saavutamiseks kuulipilduja "Maxim" kasutamisel oli vaja kuulipildujat pikka aega koolitada.
Pluss osutus väikeseks kaaluks. Võrdluseks: ainult 42 kilogrammi versus 64 kilogrammi “Maxim”.
Masinal oli spetsiaalne disain, mis võimaldab tulistada põlvest või lamades. See osutus turvaliseks ja mugavaks laskeasendiks varustamisel väga mugavaks.
Üldiselt sarnanes disain kergete kuulipildujatega DP-27, mis oli armees hästi tuntud. Muidugi võis selle sarnasuse omistada ka eelistele, kuna see võimaldas lihtsustada uute relvadega tutvumist.
Peamised puudused
Paraku oli Degtyarevi kuulipildujal vaatamata olulistele eelistele palju tõsiseid puudusi. Üks neist oli usaldusväärsuse puudumine. Isegi pärast paljude aastate pikkuseid täiustusi polnud neist võimalik täielikult vabaneda.
Üsna keeruline kassetisöötmissüsteem ei olnud eriti edukas - padrunid või tühi kassettümbris olid sageli deformeerunud, mille tõttu tuli rikke kõrvaldamiseks tulekahju lõpetada. Muidugi, see oleks lahingu ajal ülemäärane luksus - vaenlane ei anna kuulipildujale paar minutit vaikseks tööks, et relvad valmis saada. Tõsi, probleem lahendati DS-39 kuulipilduja padrunitel teraskestade kasutamisega. Kuid armee kasutas peamiselt pehmemaid messingist varrukaid. See oli kuulipilduja populaarsusele tõsine löök.
Raske kuuli kasutamisel lagunes kassett sageli lihtsalt laiali - tugeva tagasilöögi tagajärjel lagunesid järgmised padrunid. See tõi kaasa ka vajaduse kuulipilduja lahti võtta.
Negatiivsed ülevaated tulid sageli vägede poolt põhjustatud võimetusest kasutada relvi madalatel temperatuuridel või kõrge tolmu tingimustes - kuulipilduja kiilus lihtsalt kinni.
Sellepärast, hoolimata uue relva arvukatest eelistest, ei võitnud see kunagi suurt populaarsust, saamata sellest Punaarmee ainsaks kuulipildujaks.
Kaks tulerežiimi
DS-39 välja töötades nägi disainer Degtyarev ette võimaluse tulistada mitte ainult maapinnal, vaid ka õhus. Jah, seda kuulipildujat saaks hästi kasutada madalalt lendavate vaenlase lennukite hävitamiseks. Selleks oli mõeldud isegi spetsiaalne võtterežiim.
Relval oli kaks režiimi - 600 ringi minutis ja 1200. Kõrge tulekahju kiirus suurendas märkimisväärselt kiirelt liikuva sihtmärgi hävitamise võimet. Tulekiiruse suurendamiseks kasutati tagaplaadile paigaldatud spetsiaalset vedrupuhvrit.
Üleminek ühelt režiimilt teisele toimus väga lihtsalt ja kiiresti - keerake lihtsalt vastuvõtja põhjas asuva puhverseadme käepide.
Vahetatav tünn
Pikast tulistamisest ülekuumenenud tünn on tõsine probleem igale kuulipildujale, alustades 19. sajandi lõpu “Maximest” ja lõpetades moodsaimate kolleegidega.
Ta ei ületanud DS-39. Pärast 500 ringi oli tünn ülekuumenenud, mis tõi kaasa laskmise võimsuse laienemise ja järsu vähenemise - kuul kukkus tünnist lihtsalt välja, lennates parimal juhul mitukümmend meetrit. Lihtsalt on võimatu oodata, kuni tünn jahtub. Seetõttu pakkus disainer võimaluse barrelit kiiresti muuta. See oli varustatud spetsiaalse puust käepidemega, et vältida põletusi. Pealegi võttis tünni asendamine kogenud kuulipildujalt vaid pool minutit! Muidugi andis see palju suurema tulejõu kui ühe tünni kasutamine. Sel ajal, kui teine tünn soojenes, suutis esimene juba jahtuda ja sai uuesti paigaldada.
Kus tehti kuulipilduja
Esimesed kuulipildujaproovid tulid Kovrovi konveieri juurest maha. Hiljem aga vahetati tootja DS-39 välja. Juba 1940. aastal koliti tootmine Tullasse.
Kahjuks viis sõja puhkemine selleni, et osa toodangust konfiskeeriti, osa hävitati. Ja ainult osa päästeti, evakueeriti ja monteeriti uude kohta. Kuid molbertipüstoli tootmine on keeruline, seetõttu armee varustamiseks võimsate kaitserelvadega otsustati naasta taas Maximi kuulipildujate tootmise juurde, õnneks varustust ei hävitatud, vaid tehti täppidega. Selle tulemusel tulid sõja-aastatel paljud neist rasketest, massiivsetest, kuid võimsatest ja töökindlatest kuulipildujatest kogunemisliinide juurest minema, võimaldades neil korduvalt säilitada oma positsioone isegi vaenlase ägeda survega.
Relva saatus
Nagu eespool mainitud, läks relv tootmisele viimistlemata, paljude puudustega ei olnud võimalik täielikult kõrvaldada. Sõja algusaastatel puudus võimalus seda muuta ja ilmselgetel põhjustel tootmiseks kasutusele võtta.
Kuid 1943. aastal naasid nad uuesti DS-39 küsimuse juurde. Pealegi kontrollis seda suunda isiklikult I. V. Stalin, kes oli hästi teadlik vägedes kvaliteetsete ja usaldusväärsete kuulipildujate kättesaadavuse olulisusest.
Kuulipüstoli potentsiaali uuesti uurimiseks kutsuti kokku spetsiaalne komisjon. Komisjoni otsus oli siiski üsna ootamatu. Tõepoolest, lisaks DS-39-le kaalus ta ka muid võimalusi. Üks neist oli tundmatu disainer Goryunovi kuulipilduja. Kõigi üllatuseks selgus, et tema kuulipilduja ületab auväärse kolleegi analoogi peaaegu kõiges: konstruktsiooni töökindluses, osade vastupidavustes ja tõrgeteta töös.
Isiklikul kohtumisel Degtyareviga küsis Stalin temalt, mida ta ise sellest arvas. Vassili Aleksejevitš ütles kõhklemata, et Goryunovi kuulipilduja suurendab armee lahingutegevust, mis tähendab, et eelistada tuleks teda.
Nii lõppes DS-39 lühike ja mitte eriti edukas karjäär.
Kes kasutas
Muidugi sai kuulipilduja peamiseks kasutajaks NSVL. Aja jooksul kaotas aga lahingute käigus või korrast ära 10 tuhat üksustele saadetud kuulipildujat. Pikka aega pidasid nad end välja partisanide üksustes.
Kuid 1941. aasta ägedate lahingute ajal vallutas Soome umbes 200 kuulipildujat, mis pandi teenistusse ja mida kasutati kuni sõja lõpuni. On andmeid, et mobilisatsiooniladudes hoiti umbes 145 kuulipildujat isegi pärast II maailmasõda kuni 1986. aastani, mil need lõpuks dekomisjoneeriti.
Lõpuks langesid paljud vallutatud kuulipildujad Wehrmachti sõdurite kätte. Siin nimetati neid MG 218. Tõsi, neid ei kasutanud rindejoon, vaid peamiselt okupeeritud alade julgeoleku- ja politseiüksused.
