Tegelikult polegi nii oluline, kes riputas Vene trikoloori Salisbury Neitsi Maarja katedraali juurde. Paljud usuvad sotsiaalvõrgustikes reageerimise järgi, et see on vaid mõne idioodi trikk. Teised, meenutades aasta taguseid sündmusi ja neile järgnenud sündmusi, vihjavad, et need on Venemaa eriteenistuste uued "nipid". Veel on Skripalide mürgitamisega sama jutu põhjal kindlad, et intsident Vene lipu riputamisega on Suurbritannia võimude venevastase kampaania jätk. Kõik see peale tõsiste tõenditebaasi on lihtsalt jõudeolekus. Kuid skandaalne Venemaa lipu demonstreerimine just sellisel ajal sellises kohas on iseenesest märkimisväärne, ilma et oleks viidatud aktsiooni algatajatele ja läbiviijatele.
Skripali juhtum
Tuletage meelde, et just möödunud aasta märtsis Salisburyst saabus teade, et seal mürgitati GRU endine ohvitser kolonel Sergei Skripal ja tema tütar Julia. Skripal arreteeriti Venemaal 2004. aasta lõpus süüdistuses koostööst Briti luurega. Ta tunnistas end süüdi ja asus uurimisega koostööd tegema. Seda arvestati kergendava asjaoluna, kuid Skripal sai oma kolmteist aastat range režiimi koloonias. Kuid 2010. aastal arreteeriti teda Venemaa presidendi Dmitri Medvedevi dekreediga. Pärast seda asus endine GRU töötaja Ühendkuningriiki, Salisburysse, majja 350 tuhande naela eest. Ta pidas loenguid erinevate eriteenistuste töötajatele, tutvustades õpilastele Vene sõjaväeluure töömeetodeid.
Erinevate riikide detektiivid: prantsuse kirjanduses keskendutakse isiksusele
Kuidas kakao jaoks šokolaadilusikaid valmistada: see on väga maitsev ja retsept on lihtne
Nägin pildil olevat tüdrukut ja sain aru, miks ma end tühjana tunnen (test)
Pärast mürgitust
Suurbritannias kvalifitseeriti ta pärast intsidenti väga kiiresti mõrvakatseks ja üks kohalike eriteenistuste esindaja ütles, et mürgitus viidi läbi närvitekitaja abil. Hiljem öeldi, et tegemist oli Novichoki tüüpi sõjalise ainega ja Ühendkuningriigi peaminister Theresa May teatas avalikkusele, et see on Moskva töö. Nagu ta elegantselt ütles, kannab Moskva tõenäoliselt vastutust. Ta väitis, et aine "Novichok" töötati välja ja toodeti NSV Liidus. Suurbritannia pool ei suutnud mingeid tõendeid esitada. Mitte ainult, et isegi Salisbury lähedal asuvas Suurbritannia sõjatehnoloogiapargis Porton Down asuva labori eksperdid ei suutnud kindlaks teha riiki, kus Skripalsi juhtumis kasutatud ainet toodeti.
Diplomaatiline sõda
Loomulikult lükkasid nad Moskvas tagasi kõik süüdistused, nõudes kohtutoimikusse lubamist või selgeid tõendeid, kinnitades muu hulgas, et Venemaal ei ole kunagi läbi viidud Novichoki nime all toimuvate ainete uurimist ega arendamist. Briti pool jätkas siiski omaenese nõudmist, jättes siiski tähelepanuta vajaduse esitada vähemalt mõned tõendid, korrates samas kangekaelselt fraase Venemaa seotuse kohta. Juhtum hakkas omandama poliitilise kampaania avameelseid jooni. Lõpuks jõudis kohale, et Suurbritannia saatis riigist välja kakskümmend kolm Vene diplomaati ja külmutas kõrgetasemelised kontaktid Moskvaga. Venemaa läks vastuseks peegelmeetmetele, saates sama arvu Briti diplomaate, keeldudes avamast Peterburis Suurbritannia konsulaati ja peatades Venemaal Briti Nõukogu töö. Ja nüüd - katedraalis Vene lipp, mis ilmus sinna öösel 16.-17. Veebruaril ja eemaldati hommikul kiiresti.
8 populaarset Portimão sihtkohta: Portugali kauneim randÄsja miljonär ostis kaks luksuslikku häärberit
Uue värviga saate ise objektide värvi muuta: uudsus teadusmaailmast
Ja siin postmodernism
Üldiselt on Salisbury lugu Skripalide mürgitamisega olukord, mis näitab globaalseid muutusi rakenduspoliitikas, mis algas suuresti postmodernistliku filosoofilise diskursuse võidukäiguga. Üksikasjadesse süvenemata tuletame lihtsalt meelde, et postmodernism, pidades inimmaailma väiteks, on tekst, mis ei lähe tihedalt korrelatsioonis inimliku ekstrareaalsusega, kuid samas määratleb jäigalt sotsiaalse käitumise algoritmid, soovitab dekonstrueerimise ja vaba tõlgendamise võimalust, uue inimreaalsuse loomist fragmentidest-dekonstrueeritud teksti märkidest. See viib oma äärmuslikes manifestatsioonides täieliku lagunemiseni, kunstlikult loodud maailmade erinevuse maailmadeni väljaspool tõlgendusi, lõhestades selle kogumiteks, mis ise on pidevalt avatud uutele dekonstruktsioonidele. Selle tagajärjel kaotab inimene lihtsalt mõtestatud käitumise võimaluse. Jah, kõik see näib olevat elust lahutatud teooria. Ja see ei oleks midagi ähvardavat, kui praktilise poliitika ja sotsiaalsete protsesside juhtimise eksperdid sellele ei pööraks tähelepanu.
Tõe järgimise poliitika
Tõejärgne poliitika on praegu kuuldav termin. Mõnikord räägivad nad isegi tõejärgse ajastu tulekust. Üldiselt kirjeldatakse seda nähtust teadliku pöördumisena konkreetse ühiskonna osa esindajate veendumuste poole, mis on eelnevalt kindlaks määratud eriuuringute abil, emotsioonidele. Pealegi on vestlus äärmiselt üldistatud, seades mõtete ja tegevuste teatud üldise suuna väljaspool konkreetset konteksti. Peamine on enda argumendi pidev väljaütlemine, mis on vaid osaliselt seotud sotsiaal-poliitilise reaalsusega, kuid vastab sihtrühma irratsionaalsetele ideedele. Sellise poliitika näiteks on hiljuti Donald Trumpi valimiskampaania, kui ta ei öelnud mitte ainult seda, mida valija temalt kuulda soovis, vaid ka keeles, mida see valija kasutas. Samal ajal mitte vandenõuteoloogiat halvustavalt. Kui valija usub vandenõuteooriatesse, siis miks mitte öelda, et Obama on sündinud väljaspool USA-d või et ta on moslem. Ehk paljastavam on aga vabariiklase Mitt Romney näide, kes võitles ka Obamaga, kuid 2012. aasta kampaania ajal väitis, et ta kärbib oma rivaali poliitikat kaitsekulutuste kärpimiseks, samal ajal kui Obama kaitserahastus on kasvanud.
Mõisnik rentis maja kuueks kuuks: pärast tähtaja möödumist ei tundnud ta teda ära (foto)
Vee puudus kehas röövib inimeselt 2 tundi und: teadlaste uuring
"Tõe" tegelikkus
Romney juhtum on aga juba avaliku arvamuse manipuleerimise pisut erinev versioon. Reaalsusega pole enam mingit seost. Teda lihtsalt eiratakse. Ja selle asemel ehitatakse sedasama uut, kunstlikku reaalsust, mis kutsub esile masside ebausku. Poliitiliste tehnoloogiate praegune tase ja küünilisus võimaldab ignoreerida ühiskonna ratsionaalseid vajadusi, muutes võimu sotsiaalse arengu instrumendist lõpuks väärtuseks iseeneses, võimaldades selle hoidjal ehitada oma maailmad, nagu laps ehitaks kuudest losse oma lõbuks. Ja see on poliitiliste tehnoloogiate üldine arengusuund. Mis on USA-s, mis Venemaal, kus poliitiliste protsesside juhtimise eksperdid on õppinud seadma ühiskondliku mõtte diskursuse kuudeks ja isegi aastateks ette, määratledes praeguse konteksti piirid ja katkestades selle, mis sinna ei mahu. Mitte nii kaua aega tagasi soovitas üks ajakirjanikest asjakohasema hetkeolukorra asemel kasutada mõiste "tõejärgne" kasutamist terminilt "kaasatõde".
Vangistatud tõde ja Salisbury poliitiline sündmus
Skripalide mürgituse lugu on kõigi eeltoodu kontekstis tüüpiline juhtum, kus kasutatakse "tõejärgset poliitikat". Näib, et juhtumile järgnenud kampaania peamine eesmärk oli avaliku arvamuse vormistamine selliselt, et sõna "Venemaa" tekitas hädavajaliku seose mõistetega "diktatuur" ja "kriminaalne režiim" ning veelgi paremini kutsus esile väljakujunenud ühendused karu, balalaikaga ja agressioon. Osaliselt oli see väidetavatele algatajatele vaatamata ilmsetele vigadele kampaania läbiviimisel võimalik. Neitsi Maarja katedraali juures Venemaa lipu riputamise puhul (kordame, sõltumata sellest, kes seda tegi), käsitleme suure tõenäosusega “tõde” ja poliitilist sündmust, sündmust, mille eesmärk on ajakohastada massiteadvusest lahkunud päevakava, juba täiesti isoleeritud tõe otsimisest aasta tagasi. Peamine on meenutada Venemaa väidetavat rolli selles ja tõlgendada vilistide arvates tema kaasatust mürgistusse pelgalt oletuste kategooriast kõige tõenäolisema kategooria alla.
