Talle määrati postuumselt Andrei Sahharovi ajakirjanduspreemia kui akt. Pärast surma saab ta nime sihtasutuse ja ajakirjanduspreemia järgi. Austajad nimetavad seda inimeste südametunnistuseks ja sõnavabaduse suutäiteks ning ametlikud võimud näevad teda etnilise vaenu õhutajana ja Wahhabise kaasosalisena. Vene ajakirjanik Khadzhimurad Kamalov oli oma elu jooksul veider tegelane ja pärast surma keeb tema isiksuse ümber kirgi.
Tapmine
16. detsembril 2011 kuulati kõigis Dagestani massimeediumites ülekaalukaid uudiseid: ööl vastu 15. detsembrit Gadžjevi kontoris sai nädalavahetuse Chernovik asutaja ja sõnavabaduse direktor Makhachkala tõsiselt haavata. Khadzhimurad Kamalov tulistati Kalašnikovi ründerelvast. 14 tulistatud kuulist tabas ajakirjanikku 6, üks kurgus ja just tema sai surma. Raskelt vigastatud Kamalov suri kiirabis.
Ametliku versiooni kohaselt oli ründajaid mitu. Kell kaksteist hommikul lahkus ajakirjanik ajalehe kabinetist oma külalise saatmiseks ja naastes rünnati teda. Tulistas tundmatu mees mustas maskis. Pärast mõrva põgenesid mõrvarid kahes autos: mustas Lada Priore ja VAZ 2109. Kuivate teadete taga oli Dagestani tragöödia.
Ida on delikaatne asi
Dagestani Vabariigil, mis on Venemaa osa, on oma rahvuslik maitse, mis köidab iga külastaja. Alustuseks on pingeõhkkond tunda kohe. Dagestani kaudu Aserbaidžaani läbivad reisijad tunnevad kahe territooriumi vahel suurt erinevust. Aserbaidžaanis on rahvas rahulikum, ärevustunne ei kummita.
Dagestani Vabariik jaguneb kaheks leeriks. Üks pool on moslemite põrandaalune. Inimesed nimetavad neid metsaks, kuna neid kasutatakse metsades ja ametlikud võimud peavad neid sõjaväelasteks, Wahhabis. Wahhabis ise nimetavad end salafistideks ja peavad neid Dagestani vabadusvõitlejateks. Nad elavad šariaadi järgi ja neil on oma šariaadikohus, mis mõistab ilmalikku võimu islami seaduste järgi, ja nad ei tunnusta teisi kohtuid.
Teine pool, mis on pidevas vastasseisus "metsaga", on ametlik Dagestan: võimu- ja julgeolekujõud. Me maitsestame seda kõike rahvusliku iseloomu tunnustega: Kaukaasia djigit on tõeline mees, siis kukub kõik paika. Pidevad relvastatud lahingud sõdivate osapoolte vahel on vabariigi elu proosa. Olles bipolaarses maailmas, peab igaüks valima, kelle poole ta asub.
Inimese hingeinsener
Dagestani-suguses vabariigis määravad peresidemed, klanniline kuuluvus selle, kumma poole peate valima - te ei lähe perekonnale vastu. Tapetud Khadzhimurad Kamalov valis moslemi maa-aluse külje. Tema pliiatsi nõelamine oli suunatud üksnes siseministeeriumi, prokuröride ja ametnike töö puuduste tuvastamisele. Muidugi võite ajakirjanikku nimetada Wahhabi, sest ta suhtub islami põrandaalusesse ega võta oma rünnakuid tõsiselt.
Kuid see polnud kaugeltki juhtum. Dagestanis on korruptsioon, arvestades rahvuslikke iseärasusi, haripunkti. Altkäemaksu võtmine ja eelarvevahendite vargus oli miljonites. Inimesed nägid seda ja ajaleht "Eelnõu" paljastas eredalt võimul olevad korrumpeerunud ametnikud. Seetõttu oli Khadzhimurad Magomedovitš Kamalov Dagestanis lugupeetud ja populaarne inimene. Tema vaimusünnitus - nädalaleht "Mustand", mis ilmus 15 000 eksemplari tiraažis, oli äärmiselt populaarne. Kamalov personifitseeris Dagestanis sõnavabaduse põhimõtet. Tema sõber ajakirjanik Orkhan Jemal kirjutab, et Khadzhimurad lõi ajalehe - aus, kõlbeline ja külmakartlik kartmatu.
Ajakirjanduslik klann
Iganädalane mustand ilmus esmakordselt 2003. aasta augustis. Kuid pikka aega teda ei eksisteerinud. Pankroti tõttu oli Kamalov sunnitud kollektiivi laiali saatma ja ajalehe sulgema. Mõne kuu pärast taasavati ajaleht. Siinkohal peame meeles pidama, kust Hadzhimurad Magomedovitš tuli. Ta sündis 11. veebruaril 1965 Gunibsky rajooni Sogratli külas.
Paljud Sogratlintsy töötasid erinevates trükikandjates. Dagestani ajakirjanike liidu juht ja ajalehe Hakikat peatoimetaja Ali Kamalov oli onu Khadzhimurad. Esimese iseseisva ajalehe Novoye Delo omanik Akhmed Tšililov, ajalehe Noored peatoimetaja Haji Abašilov ja tema järel olid poeg Šamil Abašilov, Dagestanskaja Pravda peatoimetaja naine, olid kõik kaaskülalised. Ja tänu nende toetusele ja patroonile asutas Khadzhimurad Kamalov oma ajalehe, kuid kui see pankrotti läks, algasid perekonnas raskused.
Fööniksi uuestisünd
Lühikese aja pärast leiti uued patroonid, tänu kellele hakkas taas ilmuma opositsiooniline ajaleht. Neist said Dagestani äri mõjukad esindajad, vennad Magomedovid ("vennad Smolenski").
Ajaleheartiklid olid peamiselt uuriva ajakirjanduse tulemus. Enamasti läks politsei ja prokurörid. Neid süüdistati ebaseaduslikes usulistes vahistamistes, kinnipeetavate ja vangide piinamises, naiste vägistamises ja altkäemaksu andmises.
Laimavad artiklid kõrgete ametnike nimedega, kus on näidatud altkäemaksu täpsed summad ja lingid rikutud seaduse artiklitele, ei saanud jätta ükskõikseks inimesi ega ametnikke.
Hoiatused
Võimud üritasid Khadzhimurad Kamalovit rahustada. Toimetajatele saadeti korduvalt kirju, milles nõuti etnilise vaenu mitte õhutamist. Kuid seda pole tehtud. 2008. aasta juulis algatati peatoimetaja Nadira Isaeva ja 4 töötaja suhtes kriminaalasi. Neid süüdistati äärmusliku tegevuse kutsumises ja viha õhutamises õiguskaitseorganite poole. Põhjuseks oli artikkel “Terroristid number üks”, milles avaldati võitlejate juhi Rappani Alilovi pöördumine daagestanlaste poole islami põrandaaluste ridadesse astumiseks, et võidelda ametnikega, kes “saavad Moskva jaotusmaterjalidega rikkaks”.
19. mail 2011 mõistis kohus Nadir Isaevi ja tema töötajad õigeks. Ja 6 kuu pärast tulistatakse "Mustandi" asutaja Kamalov. Kohe tekkis küsimus, kes ja mille eest Kamalov Khadzhimuradi tappis ?. Loomulikult oli esimene asi, mida nad arvasid: taunitava ajakirjanikuga tegelesid võimud. Kuid mitte kõik pole nii lihtne, kui hüppavad välja järgmised eluloolised faktid.
Konfliktid ja skandaalid
Oma pöörase ajakirjanduskarjääri jooksul ületas Kamalov paljude jaoks tee. Ta ei piirdunud ajalehes esitatud süüdistustega, vaid süüdistas teda isiklikult rahvahulkades. Nagu paljud ütlesid, tülitses Kamalov kõigiga, kellega sai. Loomulikult ei meeldinud paljud talle. Seetõttu kahtlustati pärast mõrva vabariigi asepeaministrit Shamil Isajevit. Khadzhimurad Kamalovil ja Shamil Isaevil oli pikaajaline sõprus ja vihkamine. Nad kasvasid üles ühes külas ja enne kui Kamalovist sai islami järgija, olid nad heas seisus.
Aga kui kogu Dagestan on jagatud kaheks leeriks, siis pidid külje valima ka Sogratli küla elanikud. Kamalov ja Isaev asusid barrikaadide vastaskülgedel.
Külas käis tõsine võimuvõitlus. On väga oluline, kes oli tüüri juures. Esiteks võitsid vendade "metsa" toetajad, nad hõivasid kõik küla võtmepostid. Kuid aja jooksul hakkas Shamil Isaev, ühendades kõik oma ressursid, tasapisi jõudma. Seetõttu algas Isaevi vastu massiline teavituskampaania. Eriti detsembris pidid toimuma Gunibi piirkonna juhi valimised, kus Isaev surus oma liitlast. Loomulikult oli Kamalov sellistele valimistele kindlalt vastu ning mõrvaööl valmistas Khadzhimurad Kamalov kandidaadile veel ühe süüdistava artikli.
Ebakõla kivi
Lisaks avatud vastasseisule Shamil Isajeviga oli “Mustandi” asutajal konflikt ajalehe endise peatoimetaja Nadira Isaevaga. 2010. aastal pälvis "Mustand" Saksa Fondi auhinna. Bucerius ja Norra Sõnavabaduse Fond õiguskaitseorganite tegevuse kritiseerimise eest erioperatsioonide ajal. Auhinna suurus oli 20 tuhat eurot. Siis oli Nadira Isaeva osa ajalehest ja kõik konkursile saadetud rahalised dokumendid koostati tema nimel. Pärast seda lükatakse Isaev lahkhelide tõttu ajalehest välja ja auhind kantakse tema kontole. Kamalov nõuab, et ta kannaks raha ajalehele töötajate vaheliseks jaotamiseks. Kuid Isaeva ei nõustu, uskudes, et raha tuleks kanda heategevuslikele sihtasutustele, motiveerides seda, et "Eelnõu" ajakirjanikud pole vaesuses.
Kuumades telefonijaamades osutab Khadzhimurad Kamalov endisele töötajale selgelt, et raha jaotamise otsustab mitte tema. Isaeva aga pöördub selle poole, et preemia saadi tema juhendamisel tehtud töö eest, seetõttu on tal õigus osa saada selle raha saatusest. Konflikt ulatus kaugemale kohalikust lahtivõtmisest. Kamalov esitas kohtuasjad. Kuid lõpuks tapetakse ta detsembris ja see vaidlus tühistatakse. Nadira Isaeva ei andnud kunagi raha ajalehele, kuid kandis ta enda sõnul selle heategevusfondidesse. Kuid paljud jäid arvamusele, et ta kulutas raha altkäemaksu saamiseks oma mehe vanglast päästmiseks. Justkui iseenesest sündis versioon, et Nadir Isaev on mõrva klient. Ta ei leidnud siiski kinnitust.
