Faina Ranevskajat teatakse kogu maailmas teravmeelsete, irooniliste, naljakate ja tõetruult paljastavate avalduste poolest. Paljud neist said aforismideks, tiivulisteks väljenditeks. See näitlejanna ei teadnud sugugi võrdset - teda tsiteerisid põlvkonnad ja siiani on Ranevskaja sõnad vaimukuse ja huumori etalon. Selle suurepärase naise panus vene teatri- ja kinokunsti on hindamatu. Meenutagem täna Faina Ranevskaja ühte kuulsamat fraasi, mis on endiselt aktuaalne: "Parem on olla hea inimene, roppusi vannutades, kui vaikne hästi haritud olend."
Mõelgem sügavalt
Ranevskaja iseloomustas meie ühiskonda väga täpselt. Kui me mõtleme globaalselt, siis võime ajalukku vaadates leida tohutul hulgal näiteid siirastest inimestest, kel on üllad impulsid ja kavatsused oma maailma paremaks muuta, ebaõiglus likvideerida. Selle tagajärjel põletati paljud neist kaalul, tulistati ja tapeti mitmesugustel viisidel nende ausate, julgete sõnade ja tegude pärast. Kui kelmikad, kes vaikisid ja nurgas istusid, kõiki pettes, tulid veest kuivalt välja.
Meie maailm on nii kolmekordistunud - inimene, kes võidab õigel ajal välja öelda seda, mida teised temalt kuulda tahtsid, võidab õigel ajal ja tõelised isiksused osutuvad hüljatud, väljasaadetud ja ebavajalikeks. Ranevskaja on selle vastu: tõepoolest, parem on olla korralik inimene ja needus, kui mitte teisi vaikselt vihkama ja head teesklema. Tõsi, et suurepärane näitlejanna on kallim. Olgem sellega täielikult nõus.
Mis takistab meil olemast iseennast?
Impulsiivsed inimesed, näiteks Faina Ranevskaja, on väga sageli plahvatusohtlikud. Nad on huvitavad ja ettearvamatud, nende tuju on võimatu ennustada. Need isikud ei varja oma mõtteid, jagavad teistega tugevaid hinnanguid, sageli ei jälgi tsensuuri, ja miks? Keda nad kardavad? Miks peaksid tugeva ja vaba inimese kohal olema mingid „filtrid”, mis takistavad tal siirast olla? Kui ta tahab seda öelda, miks ta ei saaks seda teha? Kui kellelegi selline kõnestiil ei meeldi, palun ärge seda kasutage ja ärge suhtlege nendega, kes seda kasutavad, see on teie valik. Nii kaitseme (roppusi kasutades) end heatahtlike vaiksete inimeste ühiskonna eest, kes peavad igas mõttes kinni ühiskonna kehtestatud reeglitest ja põhimõtetest.
Võite vanduda ja olla hea inimene! Igaüks meist väljendab lihtsalt oma emotsioone erineval viisil: keegi on siiras ja aus, samas kui keegi eelistab panna maski ja varjata oma tõelist soolestikku. Kui olete piisavalt julge ja meeleheitel ning teil on piisavalt tahtejõudu ja julgust öelda täpselt seda, mida arvate, siis proovige järele - see on palju õigem kui mõtete peas hoidmine, näidates tegelikkuses hoopis teistsugust suhtumist.
Mida te valite: viisakas silmakirjalikkus või ebaviisakas tõde?
Silmakirjalikkus on vastik kvaliteet, mis on inimestel kahjuks väga tavaline. Näib, et kõik on nii lihtne - rääkige tõtt ja ongi kõik, aga ei. Raske, keeruline ja hirmutav. On palju lihtsam teeselda, et ta on see, kes teine inimene sind näha tahab. Lõppude lõpuks on sel viisil tegutsedes lihtsam saada kellegi poolehoidu, usaldust. Võite öelda midagi neutraalset, mis ei lähe vestluspartneri arvamusega vastuollu - laske tal mõelda, et nad on temaga nõus, kuid tegelikult on kõik täiesti valesti. Vaikige ja laske tal siis välja mõelda, mis seal ja kuidas on. Siit tulenevad tülid, arusaamatused ja mitmed tohutult suured inimprobleemid. See on veel üks tõestus sellest, et parem on olla roppusi vannutav korralik inimene kui "vaikne haritud olend".
Rüvedus meie elus
Juba varasest lapsepõlvest moodustavad nad meis arusaama, et roppus keel on kuri, et peame olema viisakad, sõbralikud ja südamlikud. "Laps, " ütlevad nad lapsele, "ärge öelge sõnu" neetud ", " põrgu ", " piibud "ja" zadolbalo "- see on kole. Lõppude lõpuks, sa oled tüdruk!" Ja nii peaaegu igas peres. Kas see sobib? Laps kasvab suureks ja varem või hiljem õpib ta ikkagi ära kõik need "kohutavad" sõnad, mille eest sa teda nii ettevaatlikult kaitsta üritasid. Siis algab kõige kohutavam asi - midagi, mida enamikul juhtudest kannatab noorem põlvkond: vannutamine võtab inimeste kõnes peamise koha, asendades tavalise sõnavara.
Vaadakem asju realisti vaatenurgast: roppused on meie keele eraldi osa. Sellel on oma erilised omadused. Näiteks Yesenini ja Majakovski salme lugedes võib "vandesõna" kohata rohkem kui üks kord, kuid enamasti kasutatakse seda nii asjakohaselt ja täpselt, et poleks häirimist ega kahtlust. Need luuletajad olid vaprad ja vabad inimesed, hoolimata ajast, mil nad pidid eksisteerima. Nad suutsid säilitada oma kindla, paindumatu sisemise tuuma ja sellega isegi "nakatada" teisi inimesi. Yesenini ja Majakovski looming on järjekordne kinnitus väljendi "parem on olla hea inimene, roppusi rikkudes kui vaikne ja haritud olend" täpsusele.
Mat - kas see on tõesti nii hull?
Mat ei ole alati vääritu ja agressiivne. Just selline sõnavara võib kaunistada, mõnikord isegi nalja luua, ideaaljuhul teravmeelset ja sarkastilist fraasi täiendada ning selgelt väljendada teie meeleseisundit. Peate lihtsalt oskama seda kasutada, ei pea te selliseid sõnu kartma. Samuti ei ole mõtet neid iga tähe kaudu sisestada, et proovida ennast kinnitada ja teistele muljet jätta, kuid saate seda täpselt ja juhtumi korral kasutada, kuid kõigile pole seda antud. Kui olete nõrga tahtega ja kartlik inimene, siis tõenäoliselt see sõnavara pole teie jaoks. See nõuab impulsiivsust, meeleheidet ja sõltumatust teiste arvamustest, emotsionaalset vabadust ja avarust, head huumorimeelt ja keelt.
