keskkond

Tervislik ühiskond: määratlus, tegurid, eesmärgid ja omadused

Sisukord:

Tervislik ühiskond: määratlus, tegurid, eesmärgid ja omadused
Tervislik ühiskond: määratlus, tegurid, eesmärgid ja omadused

Video: TEDxTallinn - Olev Poolamets - Meeste tervis ja seksuaalsus 2024, Mai

Video: TEDxTallinn - Olev Poolamets - Meeste tervis ja seksuaalsus 2024, Mai
Anonim

Tervete inimeste ühiskonna fenomen on tänapäeva inimesele teada peamiselt Erich Frommi tööde tõttu. See psühhoanalüütik lõi mitu olulist raamatut, mis määras suuresti ühiskonna kui terviku ideede arendamise. Tänapäeval tähistab see mõiste lisaks nähtusele, mida tema arvutustes ka arvestati. Uurime, mida võib selliseks ühiskonnaks nimetada ja millised on selle omadused.

Üldine teave

Asjatundjate sõnul eksisteerib tervete inimeste ühiskond, sest seal on elukindlus ja riigi arengu stabiilsus. Need kaks nähtust on peamised tegurid, mille tõttu riik saab areneda, ühiskond paraneda. Mitmel moel määravad võimu kujunemise stabiilsus ja selles elamise ohutus elanikkonna kõigi rühmade, kõigi vanuserühmade esindajate tervise. Meie riik töötab välja noorsoopoliitikat, mille eesmärk on tervisliku eluviisi propageerimine. Paljude aktivistide sõnul on nii, et mida rohkem teismeliste ja noorte vanuserühmade esindajaid tervislikest eluviisidest kinni peab, seda parem ja tervislikum on meie ühiskond tervikuna tulevikus.

Iga ühiskonna jaoks, mis on jõudnud teatud arengutasemele, saab rahvaväärtuseks tervisliku eluviisi kaudu saavutatud põhiväärtus. Ühiskond võtab vastu töötava inimese, väärilised arenguperspektiivid ja põlvkond tervikuna on tervist täis. Kõigil eluteguritel on teatav seos tervisega, mõnikord otsene, mõnel juhul kaudne. Tervisliku eluviisi järgimisel saate endale tulevikus suurepäraseid võimalusi anda, seetõttu peetakse seda pilti noorte jaoks eriti asjakohaseks. Kui olete selle omandanud ja oma igapäevaseks rutiiniks määranud, saab inimene täiskasvanute elu ülesehitamise erinevatest võimalustest õigesti tähtsuse järjekorda seada ja määrata, milline viis talle kõige paremini sobib.

Ohud ja kaitse nende eest

Tervisliku eluviisi kujundamine ühiskonnas on üks noorema põlvkonna kaitsmise meetodeid tänapäevasele ühiskonnale omaste peamiste ohtude eest. Analüütikute sõnul on igat tüüpi ja vormide sõltuvused eriti ohtlikud noortele. Paljud on sõltuvuses tubakast, alkoholist või narkootikumidest. See kujutab endast märkimisväärset ohtu tulevikule. Mitte vähem oluline on sugulisel teel levivate nakkuste, HIV levik. Kõik need probleemid olid algselt meditsiinilised, kuid katastroofi ulatuse kasvades muutusid nad sotsiaalseks. Ühel või teisel määral mõjutavad need mitte ainult konkreetse inimese tervist, vaid ka elu, võimalusi, tulevast põlvkonda tervikuna.

Tervisliku ühiskonna kujunemisele ei pöörata piisavalt tähelepanu uue põlvkonna reproduktiivfunktsiooni halvenemisele. Oluliselt vähenevad võimalused sünnitada ja terveid lapsi kasvatada võimeliseks pereks. Kaasaegne tervishoiusüsteem on sunnitud kulutama üha enam ressursse võitluses HIV leviku vastu. Ülaltoodud probleemid, mis takistavad terve ühiskonna ülesehitamist ja halvendavad inimese võimeid, ohustavad kogu riigi arengut.

Image

Praegused meetmed

Tervisliku eluviisi edendamiseks ühiskonnas on aktivistide arvates vaja populariseerida igapäevaeluga seotud positiivseid harjumusi. Elanikkonnal peaks olema maksimaalselt asjakohast teavet mitmesuguste tegurite mõju kohta tervisele ja tulevikule. On vaja täielikult edastada andmed selle kohta, mis ohustab inimeste tervist, kui probleem on asjakohane ja puudutab kõiki ilma eranditeta. Noortel peaks olema täpne arusaam kõigist võimalikest riskidest ja meetmetest, mis võimaldavad neil silmitsi seista. Paljude sõnul on tervislike eluviiside propageerimine võtmekomponent, tänu millele saate luua kihi noori, kes on positiivsed ja elavad tervislikke eluviise. Sellised inimesed saavad erinevates valdkondades paremaks, nad püüavad maailma luua, luua ja paremaks muuta.

Tehakse ettepanek korraldada erinevaid projekte, mis on pühendatud elanikkonna teavitamisele ja tervisliku eluviisi propageerimisele. See peaks olema ainult üks sotsiaaltöö osa, hõlmates kõiki sotsiaalseid kihte. Selle arvelt saab ära hoida sõltuvuse aktualiseerumist ja selle nähtuse veelgi laiemat levikut. Õige lähenemisviis elanikkonnale õige, täpse ja asjakohase teabe pakkumisele avaliku elu tegelaste sõnul aitab vähendada HIV levikut. Mida rohkem inimesed tervisliku eluviisiga nõustuvad, seda parem on kogu rahva tulevik.

Mille poole püüelda?

Selliste projektide aktivistide sõnul suurendab tervislike eluviiside propageerimine ühiskonnas teabetoetuse taset. Noorem põlvkond, noored saavad rohkem ja täpsemalt teada, kuidas sotsiaalselt olulised haigused mõjutavad kogu ühiskonna elu, eriti üksikisiku elu. Üheks üldsuse massilise teadlikkuse tulemuseks on kõigi ja kõigi arusaamine, kui suur sõltuvus narkootikumidest, tubakatoodetest ja alkoholist mõjutab inimest ja ühiskonda. Kui rakendame hariduslikku massiprojekti, on kõigil täpne ettekujutus inimese hälbiva käitumise, HIV-nakkuse olulisusest ja mõjust endast ja ümbritsevatest.

Eeldatakse, et kui elanikkonna teavitamiseks on võimalik rakendada täieõiguslikku tööd, on võimalik suurendada tervislike eluviisidega tegelevate inimeste arvu. On vaja püüda suurendada huvi liikumiste vastu. Võib-olla piisab pelgalt üldsuse teavitamisest, et tekitada paljudes huvi tervisliku eluviisi ja selle igapäevaelu kuvandi erinevate aspektide vastu.

Rahulolu indeks

Teadlased määratlevad mitu peamist põhimõtet, mille kaudu luuakse tervisliku ühiskonna maine. Vaatleme neid ükshaaval. Esiteks kuulub rahuloluindeks. See peegeldab inimese arvamust selle kohta, kui rahul ta on oma eluga, kui küllastunud see on. Tavaliselt kasutage kümnepunktilist skaalat. Sellist indeksit peetakse võtmeks iga üksikisiku jaoks. Inimesele on see olulisem kui muud aspektid. Majanduslik areng, tehnoloogia täiustamine, demokraatia ja muud nüansid on vaid nähtused, mis toetavad võtmeindeksit. Iseenesest tähendavad need inimesele vähe, inimene peab neid ainult elemendiks, mis mõjutab tema rahulolu.

Juba ammu on teada, et ainult rikkus või uusima tehnoloogia omamine ei taga inimese absoluutset õnne. Lisaks on palju näiteid inimestest, kellel oli selline vara, kuigi nad polnud oma eluga rahul ja rahul. On arvukalt näiteid suhteliselt vaestest inimestest, kes hindasid samal ajal oma elu rahuldavaks ja käsitlesid mitme punkti reitinguskaalal õiglaselt õnnelike inimeste keskmist taset.

Image

Ühiskondlik areng

Tervisliku ühiskonna kuvandi see aspekt hõlmab arusaama ühiskonna arengust. Protsess peaks toimuma nii, et keskmine rahuloluindeks oleks suhteliselt kõrge, püsiks stabiilselt selliste näitajate juures. Stabiilsust ei saa nimetada ühiskonna statistiliseks tunnuseks. Seda on targem nimetada progressiks. Selle põhjuseks on inimloomuse iseärasused: inimesel on kõrge rahuloluindeks, see loob midagi, muudab ennast ja ruumi, milles ta elab. Stagnatsioon põhjustab indeksi parameetrite langust alati, isegi kui mugavus ja heaolu on ilmne ja vaieldamatu. Stagnatsioon on nähtus, mis alandab inimeksistentsi küllastumist, sest see nõuab sisemiste keeldude või väliste tegurite tõttu soovide allasurumist.

Mõne sõnul on tervisliku ühiskonna võti sotsiaalse stagnatsiooni ärahoidmine. Edusammu vormi määravad ühiskonda kujundavatele inimestele omased väärtused. Oleneb väärtustest, miks inimese elu tundub neile küllastunud. Mõne jaoks on see elupaik vara puudumisel ja looduslike iluduste tasuta kasutamine, teised peavad edusamme ainult kosmoselendude ja tehnoloogia arengu kontekstis. Soovide, prioriteetide muutumine, andes inimesele aimu oma eksistentsi rikkusest, võimaldab kogu ühiskonnal muutuda. Samal ajal muudab sotsiaalne progress vormi, kuid rahulolu fakt jääb.

Eraalgatus

Kui öeldakse, et tervislik ühiskond on rahvuse tulevik, panevad nad sellesse kontseptsiooni tavaliselt inimeste võime algatada. Nagu paljude sotsioloogide arvutustest on teada, on eraalgatus üks peamisi tegureid, mis võimaldab ühiskonnal areneda. Inimkond on kogunud lugematuid kogemusi tsentraliseeritud jõudude kujundamise katsetega - nii hävitavate kui ka pehmete variantidega. Riiki esindavad ametnikud, ükskõik kui targad, ei saa asendada inimese initsiatiivi - ja neid on miljonites, sest võimul elab nii palju inimesi. Iga inimene, kellel on võimalus, vabadus keskkonda muuta, veedab oma jõu tema jaoks olulistes aspektides, pöördudes omaenda elujõu poole. Ükskõik kui head ametivõimude välja töötatud tsentraliseeritud plaanid ei annaks neile kunagi sama mõju, nad ei ole nii detailsed ja tõhusad.

Terve ühiskond, terve põlvkond moodustub siis, kui on olemas inimese kaitstud algatus, mida kaitseb riik, kui inimesel on vara, mis võimaldab seda realiseerida. Mitmel viisil on kaasaegse kõrgelt arenenud ühiskonna aluseks inimese ennetava võime kaitse. Pole tähtis, kui palju raha inimesel, kellel pole vabadust keskkonda muuta, ei tea ta ikkagi õnne. Kuid paljudes riikides pole seda sotsioloogide poolt ammu tõestatud postulaati veel aktsepteeritud, mistõttu kehtivad "enamuse diktatuuri" reeglid. Pealegi ei pöörata piisavalt tähelepanu tõsiasjale, et mis tahes ühiskond on vähemuste kogum, seetõttu muutub enamus, mis elu valitseb, hävitavaks mehhanismiks, mis ühiskonda seestpoolt riivab, põhjustades indiviidi algatuse mahasurumist. Keegi ei saa sellest kasu, kuid ühiskond tervikuna kaotab palju.

Image

Motivatsioon ja algatusvõime

Tervisliku ühiskonna loomine hõlmab eraalgatuse edendamist. Peate mõistma, et välised allikad ei saa inimesele selle moodustamiseks motivatsiooni anda, isegi teoreetiliselt. Elu kõrge küllastumine ilmneb siis, kui inimene teeb seda, mida tahab. Te ei saa inimest petta ega sundida teda midagi tegema. Kodanik suudab uskuda dogmadesse, mis on talle jõuga taandatud, sellest hoolimata ei tunne ta end elavat täisväärtuslikku elu, ta ei saa sünnitada ega näidata üles initsiatiivi. Madal eluga küllastumise tase on ilmne signaal, et inimene elab enesepettusi, püüdes sundida ennast tegema midagi sellist, mis ei põhjusta armastust ja kaastunnet. Inimese algatus on ebatavaline ressurss, mille tähtsust ei saa alahinnata. See moodustub ettearvamatult, spontaanselt, ainult siis, kui isiksus on vaba. Algatus kasvab aeglaselt, seda ei saa simuleerida ega raha eest osta. Ühiskonnale selle rikkuse tagamiseks on vaja anda igale liikmele vaba eksisteerimise võimalus, et suurendada elurikkust.

Kuna pühendatud tööd, mille jaoks ühiskonda võib pidada terveks, osutavad selgelt vajadusele rahuloluindeksi kõrge taseme järele, on üks olulisemaid riigi ülesandeid seotud selle suurenemisega. Nagu eelnevast võib järeldada, hõlmab kõige tõhusam meetod jooksvate sündmuste segamist, ilma et see takistaks eraalgatust. Inimestele on omane tugev liikumapanev jõud, tänu millele on inimesed aktiivsed ja teevad kõik ise, et nende elu muutuks paremuse poole. Tsentraliseeritud võimu ülesanne ei ole seda takistada.

Kas see kõik on nii selge?

Tervisliku ühiskonna ülesehitamisel saavad riigi võimud pingutada, stimuleerides inimeste erinevaid tegevusliine, toetades eraalgatust. Üks “aga”: stimuleerida saab ainult olemasolevat. Midagi ei saa teha, kui nähtus endiselt puudub. Stimuleerimine on võimalik, kui mõlemad pooled (inimene ja võim) töötavad produktiivselt ja vastastikku, saades sellest kasu.

Igasugune piirang, eriti keeld, on tegur, mis vähendab eraalgatust, halvendades sellega terve ühiskonna väljavaateid. Erandiks on olukord, kus inimesed ise mõistavad konkreetse keelu olulisust ja tähendust ning saavad aru, et sellest kinnipidamine on kasulik kõigile osapooltele. Piirangud on tõesti vajalikud normaalseks sotsiaalseks arenguks, üksikute rühmade ja isikute vastastikuseks eksisteerimiseks ning koostoimimiseks. Kui teatud vähemused teavad, et nende huvid on kaitstud, on nad valmis toetama teisi rühmi, samuti töötama ühiskonna heaks ja võtma initsiatiivi elukeskkonna parandamiseks.

Image

Kas see on vajalik või mitte?

Tervisliku ühiskonna olemasolu on võimalik ainult tingimustes, kus põhimõtteliselt puuduvad põhjendamatud keelud. Pikka aega on sõnastatud üks kurioosne reegel: teha saab kõike, mis pole keelatud. Seda tuleb vaieldamatult austada, kui on soov üles ehitada adekvaatne heade väljavaadetega ühiskond. Õigus vabadusele tänapäeva ühiskonnas on midagi, mida tuleks austada peaaegu ennekõike. Ideaalis on võimuvõimude ülesanne kaitsta tegevusvabadust kasutavate inimeste õigusi. Samal ajal peate suutma eristada moraali ja tervisekahjustusi (see on seotud eelkõige suitsetamise piirangutega). Moraal on eraasi, mis ei ole keeldude jaoks piisav alus. Rahvatervisest saame rääkida ainult siis, kui moraal jääb valitud piirajaks, mida rakendatakse vabatahtlikult, individuaalselt.

Oskuslik vähemus

Tervisliku ühiskonna kontseptsioon on üks olulisemaid, kui ühiskond soovib areneda. See, mida tavaliselt nimetatakse enamuseks, on üsna amorfne asi, mida reaalsuses tegelikult ei eksisteeri. Teatud teema kaalumisel tekib hetkeline enamus. Mis tahes enamuses, mis on ühiskonnas pikka aega eksisteerinud (näiteks usklikud), on palju lisarühmi, mis jagunevad kriteeriumide järgi - rituaal, moraal jne. Kui riigis rikutakse vähemuse huve, võime öelda, et kellegi huve ei austata. Enamuse diktatuur on võimu hävitamine seestpoolt oma jõudude poolt. Sellistes tingimustes kaob esmalt eraalgatus, kannatab riik tervikuna ja kodanikud seisavad silmitsi laastamise, avaliku ja isikliku kriisiga.

Image

Tervis ja igapäevaelu

Tervisliku noorte, tervisliku ühiskonna kujunemise oluline aspekt on iga teabe esitamine selle kohta, mis mõjutab inimese seisundit ja võimaldab tal füüsiliselt ja vaimselt areneda. HLS on keeruline nähtus, mis koosneb mitmest valdkonnast, sealhulgas toit, kehaline kasvatus, vaba aja veetmise võimalused, sotsiaalne läbikäimine ja enesetäiendamine. Tervislik eluviis on seaduslik nähtus, sotsiaalse ja kultuurilise isiksuse ruum, inimese vaimne maailm. Selle rakendamise võimaluse määravad tootmine, tööstuslikud tegurid, side ja majandusareng, riigi agrokultuuriline areng.

HLS-i olulisust ei tohiks alahinnata. Viimastel aastatel on üha enam räägitud, et tervisliku ühiskonna võti on terve laps. See võib nii olla, kui tema vanemad on terved, kui noorem põlvkond ise harrastab tervislikke eluviise. Selline olemisviis võimaldab kõigil mõista, kui halvad on tubaka, alkoholi ja narkootikumidega seotud harjumused, kui halvasti valitud dieedid neid tugevalt mõjutavad. HLS võimaldab inimesel mõista, kui tugevalt avaldab stressiteguritele mõju, miks füüsilise tegevuse puudumine põhjustab negatiivseid tagajärgi. HLS aitab hinnata, mis ja mil määral mõjutab inimese heaolu, tema tervist ja haigusi, eeldatavat eluiga.

Teema asjakohasus

Viimastel aastatel on aktivistid kuulnud üha enam kinnitusi, et tervisliku ühiskonna võti on terve laps. See pole üllatav, sest just tervisliku eluviisi fenomen köidab üha suuremat avalikkuse tähelepanu. Iga inimene soovib elada kaua ja kvaliteetselt, tundes end suurepäraselt. Ilmnes palju organisatsioone (eraõiguslikud, suveräänsed), kes seadsid endale ülesandeks propageerida tervislikke eluviise ja teavitada elanikke kasulikust teabest, mis on seotud mitmesuguste elutegurite agressiivse mõjuga ja tingimustega, milles inimene elab. Siiski ei mõista kõik, et halvad harjumused ja vähene teadlikkus mitmesuguste tegurite mõju aspektidest mõjutavad lõpuks terviseseisundit.

Füüsiliselt terves ühiskonnas on sotsiaalsete ebastabiilsuste tõenäosus väiksem. Nagu tänapäevase elu vaatluste põhjal märgiti, suureneb inimese eksistentsi sotsiaalsete aspektide halvenemise tõenäosus, kui inimene on milleski haige. Vaatamata tervislike eluviiside propageerimise erinevatele viisidele ja meetoditele on see siiski olemas. Meie kaasmaalaste seas on endiselt palju suitsetajaid, narkomaane ja alkohoolikuid, inimesi, kes söövad liiga palju toitu ja eiravad sporti. Eeldatakse, et selle põhjuseks on lapsepõlv - paljud selle perioodi muljed on seotud siseruumides, mitte väljas viibimisega, seega on vastavad mallid moodustatud.

Image

Tervislik eluviis ja lapsed

Kuna keegi ei kahtle tervisliku eluviisi mõjus ühiskonnale, tuleb noorema põlvkonna harjumine selliste harjumuste ja igapäevaeluga esiplaanile. Lapse kasvatamine ei hõlma alati talle piisava teabe andmist HLS-i eeliste kohta, kuna mitte kõik vanemad ei saa sellest aru. Vanemate näitel on suuresti kindlaks tehtud, kui palju tervisliku eluviisi väärtussüsteem lapse jaoks asjakohane on. Pole tähtis, kuidas vanemad oma lastele tervislikku igapäevast rutiini kehtestavad, kui need inimesed ise sellist elu ei harrasta, ei toeta noorim teda.

Aspektide kohta

Kaasaegses ühiskonnas propageeritud tervislikud eluviisid hõlmavad toitumise ja igapäevase rutiini ülevaatamist, et sellesse rohkem kehalist aktiivsust sisse viia. Selleks, et HLS oleks kasulik ja harjutataks mõnuga, on vaja koostada harmooniline plaan, programm. Selleks, et inimene tunneks end hästi, ei pea ta mitte ainult korralikult sööma ja regulaarselt sportima, vaid need kaks punkti tunduvad paljudele ületamatu probleemina. Mõni ei suuda korralikult süüa, sest elustiili tõttu on neil keeruline regulaarselt süüa. Teised ei suuda vaba aega õigesti eraldada, mistõttu pole hommikul võimalik eraldada lihtsateks harjutusteks isegi pooltundi.

Igapäevane kvaliteetne toitumine ja mõistlik füüsiline aktiivsus on tervisliku eluviisi alus. Nendele aspektidele tuleb pöörata erilist tähelepanu. Enda heas vormis hoidmiseks tasub tegeleda spetsiaalsete tavadega - õnneks on neid palju leiutatud, nii et igaüks leiab midagi oma maitse järgi. HLS soosib joogat ja fitnessit, energiaklasse, ujumist ja jooksmist, suusatamist. Võite käia uisutamas, käia kergejõustikus. Mere võimalused, peate lihtsalt leidma midagi, mis sobib teile isiklikult. Iga tund, mis valitakse isiklikke omadusi arvesse võttes, saab kindlasti rõõmuallikaks, muudab inimese energilisemaks, annab positiivse hoiaku. Mis tahes praktika põhireegel on korrektsus. Ärge minge äärmustesse ja andke endale liigset koormust. HLS ei kiida seda lähenemisviisi heaks, kuna liigsed pingutused kahjustavad tervist, eriti kui nende valimisel ei võeta arvesse inimese vanust ja füsioloogiat.

Image