Filosoofia põhiküsimus - kas see maailm on äratuntav? Kas me saame oma meelte abil objektiivseid andmeid selle maailma kohta? On olemas teoreetiline õpetus, mis vastab sellele küsimusele eitavalt - agnostitsism. See filosoofiline õpetus on omane idealismi esindajatele ja isegi mõnele materialistile ning kuulutab olemise fundamentaalset teadmatust.
Mida tähendab maailma tundmine
Kõigi teadmiste eesmärk on jõuda tõeni. Agnostikud kahtlevad, kas see on põhimõtteliselt võimalik inimese teadmisviiside piiratuse tõttu. Tõeni jõudmine tähendab objektiivse teabe saamist, mis on puhas teadmine. Praktikas selgub, et iga nähtus, fakt, vaatlus on subjektiivselt mõjutatud ja seda saab tõlgendada täiesti vastupidistest vaatepunktidest.
Agnostitsismi ajalugu ja olemus
Agnostitsismi ilmnemine viitab ametlikult 1869-le, autorlus kuulub T. G. Huxleyle - inglise loodusteadlasele. Samasuguseid ideid võib leida isegi antiikajastul, nimelt skeptitsismi teoorias. Maailma tunnetuse ajaloo algusest peale leiti, et universumi pilti on võimalik tõlgendada erineval viisil ja iga vaatepunkt põhines erinevatel faktidel, sellel olid teatud argumendid. Seega on agnostitsism üsna iidne õpetus, mis eitab põhimõtteliselt inimmõistuse tungimise võimalust asjade olemusesse. Kuulsaimad agnostitsismi esindajad on Immanuel Kant ja David Hume.
Kant teadmiste järele
Kanti ideede doktriini „asjad iseeneses“, mis jäävad inimkogemuse piiridest välja, iseloomustab agnostiline iseloom. Ta uskus, et põhimõtteliselt ei saa neid ideid meie meelte abil täielikult mõista.
Yuma agnostitsism
Hume seevastu uskus, et meie teadmiste allikas on kogemus ja kuna seda pole võimalik kontrollida, on seetõttu võimatu hinnata kogemuste andmete ja objektiivse maailma vastavust. Hume ideid arendades võime järeldada, et inimene mitte ainult ei kajasta reaalsust sellisena, nagu see on, vaid allutab selle töötlemisele mõtlemise kaudu, mis on mitmesuguste moonutuste põhjustaja. Seega on agnostitsism doktriin meie sisemaailma subjektiivsuse mõjust vaadeldavatele nähtustele.
Agnostitsismi kriitika
Esimene asi, mida tuleb märkida: agnostitsism ei ole iseseisev teaduslik kontseptsioon, vaid väljendab vaid kriitilist suhtumist objektiivse maailma tunnetatavuse ideesse. Seetõttu võivad agnostikud olla erinevate filosoofiliste suundumuste esindajad. Agnostitsismi kritiseerivad eeskätt materialismi pooldajad, näiteks Vladimir Lenin. Ta uskus, et agnostitsism on omamoodi kõhklus materialismi ja idealismi ideede vahel ning seetõttu ebaoluliste tunnuste tutvustamine materiaalse maailma teaduses. Agnostitsismi kritiseerivad ka religioosse filosoofia esindajad, näiteks Leo Tolstoi, kes uskusid, et see suundumus teaduslikus mõtlemises pole midagi muud kui lihtne ateism, Jumala idee eitamine.
