Täna näete Internetis sadu ja tuhandeid postitusi abivajavatele lastele asjade, hügieenitarvete ja ravimite kogumise kohta. Näib, et see on väga hea ja vajalik asi. Jekaterinburgi meditsiiniõde Irina arvas sama, kui postitas sarnase kirje veebis. Kuid headeks kavatsusteks osutus tema vallandamine ja süüdistamine kelmuses.
Skandaali põhjus
Kuni viimase ajani töötas õde Irina Jekaterinburgi linna kollektiivses turbelepingu organisatsioonis nr 1. Märtsi lõpus postitas tüdruk internetti sõnumi, milles palus riietele annetusi anda. Sõnumi sisu oli järgmine:
Meil on palju hüljatud hüljatud naisi; haiglas ei eraldata piisavalt raha. Mõnu ja tänuga võtan vastu asju, mänguasju, mähkmeid, lastele mõeldud ravimeid esimesest elupäevast aastani.
Ootamatu reaktsioon
Reaktsioon sõnumile oli välkkiire. Inimesed reageerisid õe taotlusele ja hakkasid oma abi pakkuma. Kuid haigla juhtkond polnud üldse rahul.
Detektiivlugude tunnused: Skandinaavia ja Prantsuse romaanid on sageli sünged
Lood puudustkannatavatest klientidest, kes ostavad aktsia supermarketis toitu
Indias kõigile kättesaadavad varustatud teeäärsed miniraamatukogud
Irina oli lapsega haiguslehel, kui nad helistasid ja korraval toonil hüüdsid võimudele "vaibal". Osakonna peaõde ja haigla jurist süüdistas tütarlast tema au diskrediteerimises ja kliiniku maine rikkumises. Teda kutsuti ka pettuseks ja talle pakuti sündmuse arendamiseks kahte võimalust - kas ta lahkub või kaevatakse kohtusse. Loomulikult valis hämmeldunud tüdruk esimese variandi.
Mis viga on?
Oma reaktsiooni selgitades kinnitas kliiniku juhtkond, et rahastus on piisav, et pakkuda väikestele patsientidele kõike vajalikku. Ja õde Irina tekitas oma tegevusega ainult asjatut müra ja seadis kahtluse alla meditsiiniasutuse maine.
Ja ka juhtkond väidab, et asju ja hügieenitarbeid ei saa haiglasse tuua lihtsalt “tänavalt”. See protsess on selgelt reguleeritud ja viiakse läbi annetuslepingu kaudu. Kuid Irina sõnul andsid inimesed laste asju korduvalt isiklikult vanema õe kätte ja ta võttis need vastu ilma kaebuste ja kokkulepeteta.
Nii et piisavalt või mitte?
Õde Irina motiveeris heategevusliku kogunemise korraldamist rahastuse vähesusega. Kuid haigla juhtkond väidab vastupidist. Kelle poolel siis tõde on?
Nägin pildil olevat tüdrukut ja sain aru, miks ma end tühjana tunnen (test)
Koronaviiruse tõttu blokeeriti Tenerife luksushotellis 1000 turisti
Kuidas näeb välja 75-aastane Juri Antonov: laulja alustas Instagrami ja näitas oma fotosid
Irina väidab, et hügieenitoodetest pole katastroofiliselt puudust. Haigla juhtkond ostab mähkmeid ja salvrätikuid regulaarselt, kuid nende arv on rangelt piiratud. Näiteks võib õde kulutada lapsele päevas neli mähe. Aga mis siis, kui vaja on kuut või kaheksat? Juhtkond ütleb, et päästa. Kuid mis see lapse jaoks kokkuhoid osutub, kui ta peab lamama räpases mähe?
Imikute rõivaste osas annetavad inimesed regulaarselt igasuguseid liugureid ja vestid. Kuid kõige teravam puudus puudutab sooje asju. Näiteks kui laps tuleb viia ülevaatusele mõnda teise haiglasse ja tänaval -30 saab haigla pakkuda ainult tekki. Kuid kas sellest piisab? Õnneks annetavad hoolivad inimesed isegi selliseid kalleid asju nagu soojad kombinesoonid.
Keelatud ravimid
Seaduse kohaselt ei ole meditsiiniasutustel lubatud võtta ravimeid üksikisikutelt. Meditsiiniõde Irina väitis, et ta polnud kursis, kuid tema juhtkond kinnitab, et tervishoiutöötaja ei saa seda teada.
Sellegipoolest väitis Irina, et vanemad ja võõrad viisid haiglasse korduvalt ravimeid ja personal võttis neid hea meelega. Õel on vähemalt kümme tunnistajat, kes saavad kinnitada, et nad viisid ravimit osakonda. Kuid juhtkond eitab kõike.
Pärast miljonäriks saamist ostis Adrian Bayford kohe luksusmõisa
Kuidas veendsin oma naist lahutuse saamiseks: ma ise ei oodanud, et lahutus toimibUue värviga saate ise objektide värvi muuta: uudsus teadusmaailmast
Kus asjad on?
Hoolimata asjaolust, et Irina ülemused eitasid välise abi vajalikkust, olid nad mingil põhjusel väga huvitatud rõivaste ja hügieenitarvete saatusest, mille hooldavad inimesed õele edasi andsid. Neil õnnestus tütarlaps isegi kelmust ristida ja süüdistati teda enda tarbeks asjade kogumises, varjates haigla nime.
Irina aga väitis, et ta andis kõik kogutud asjad vabatahtlikele. Tema sõnu kinnitas ühiskonnaaktivist Elizaveta Adamova. Tema ja tema abiline võtsid Irinalt seitse suurt mähkmete ja riietega kotti ning andsid need lastekodusse, mis on dokumenteeritud. Seal võeti asju vastu rõõmu ja tänuga.
Uus tasu
Pärast skandaalset vallandamist ja kelmusesüüdistusi kahtlustas CSTO juhtkond Irinat varguses. Väidetavalt müüb ta Internetis mannekeenid, mis olid varem haigla kulul ostetud. Vaatamata asjaolule, et selle kohta pole mingeid tõendeid, esitati Irina politseile avaldus.
