Teesklemise kontseptsiooni segatakse sageli teatud kavaluse, kahjutu teesklusega. Kas see on tõesti nii? Mis on teesklus? Seda kontseptsiooni ja isiksuseomadusi käsitletakse artiklis.
![Image](https://images.aboutlaserremoval.com/img/novosti-i-obshestvo/1/chto-takoe-pritvorstvo-gde-granica-i-kak-ne-zaigratsya.jpg)
Mõiste määratlus
Mis on teesklus? Seetõttu pole see näitlemine salakaval kaugeltki inimese kahjutu omadus. Järgmised tõlgendused annavad sarnase mõiste:
- Ušakovi sõnaraamatus - käitumine või teod kindla eesmärgiga varjata tõde eesmärgiga eksitada või eksitada;
- õpetaja entsüklopeedilises sõnaraamatus jaotises “Vaimse kultuuri põhialused” - see on sisemaailmale mittevastava pildi saamine eesmärgiga kedagi eksitada või eksitada - kavalus, valelikkus, selgumatus, silmakirjalikkus;
- Efremova T. F. sõnastikus - käitumine eksitamise või eksitamise eesmärgil;
- sõnastikus Ozhegova S. I. - teeskleja käitumine;
- psühholoogilises ja filoloogilises sõnaraamatus - partneri eksitamine vestluses, suhtlemises näiteks siis, kui nad kujutavad taunitavaid ja silmakirjalikke tundeid.
Need sünonüümide sõnastikus on need sõnad selle mõistega samaväärsed:
- näitlemine;
- komöödia;
- mask
- silmakirjalikkus;
- maskeraad;
- silmade röövimine;
- bluff;
- kahepalgelisus;
- näitlemine;
- Jesuiitlus
- nõtkus;
- teesklus;
- teesklus;
- trikk
- komöödia
- simulatsioon
- Iroonia
- silmakirjalikkus;
- hellus;
- kahepalgelisus;
- näitlemine;
- süüdimatus;
- simulatsioon
- krüogeenne.
Isiksuse kvaliteet
Isegi Laroshfuko F. kirjutas, et oleme nii harjunud teistele inimestele teesklema, et hakkame teesklema enda ees.
Inimese kvaliteedina on teesklemine võime teeselda, et on vale inimene või kujutada valesid tundeid, et viia kedagi petta, eksida.
Vale ja pettuse toimepanemine on julma tõe ja tõepärasuse rikkumine. Näiteks Mihhail Zoshchenko kirjeldab väga huvitavat ajaloolist fakti Sixtuse viienda valimise kohta paavsti troonile. Tal oli tohutult palju vaenlasi, lisaks unistasid paljud kardinalid troonil näha väga nõrka ja nõrka kandidaati, keda Sixtus polnud. Üldiselt oli tal null võimalusi. Ja ta läks trikki. Tagasivalimistel tundus ta olevat väga haige: köhib, oigab, oigab, haiseb, räägib sosinal ja õhupuudusega. Kõik kardinalid otsustasid, et selline haige ja nõrk isa on täpselt see, mida nad vajavad, ja hääletasid tema poolt. Paljud ajaloolased väidavad, et ta oli isa umbes viis aastat ja oli väga karm.