Aga kas tõesti on tänapäeva inimese kodumaa? Kas sellise elulise kontseptsiooni mõte muutub aja jooksul? Saame aru.
Sõna päritolu
Pole vaja öelda, et selle kontseptsiooni juured on teadmata sajandite sügavuses. Selle alus on "lahke". See tähendab, et see oli nii võim kui ka armastus vana aja venelaste vastu. Rod ei olnud lihtsalt usaldusväärne keskkond ja tugi. See oli sümbol võimalusest elada ilma vaenulike välisjõudude pideva väljasuremisohuta. Selgub, et sõna "kodumaa" päritolu on väga iidne ja mitte vähem sügav.
Sõna "kodumaa" tähendus
Vaatame mitmeid mõiste tõlgendamise võimalusi. Seal on kõige lihtsam, isegi ürgsem tõlgendus: koht, kus inimene sündis. See viitab geograafilisele ja haldusterritooriumile. Laias tähenduses - riik, kitsamas - linn (küla, küla ja nii edasi). Imelik, et enamik sõnaraamatuid tõlgendab sõna "kodumaa" selles väga kitsas tähenduses. Selgub, et küsimus "mis on kodumaa?" võime kindlalt öelda, et see on täpselt see seisund, kus me juhtusime valgust nägema. Kas see on tõesti nii? Eriti tänapäevastes tingimustes, kui riigid tekivad ja surevad, mõnikord ilma, et meil oleks õnnestunud paarkümmend aastat eksisteerida. Mida, Nõukogude Liidus sündinutel pole enam kodumaad? Tõenäoliselt on vaja seda mõistet tõlgendada palju sügavamalt kui riigipiirid. Tõepoolest, territooriumi nime muutmise ja isegi majandussüsteemi muutumisega perekond ei kao! Ta jätkab. Selgub, et sõna "kodumaa" on mõnevõrra sügavam. See tähendab teatud kogukonnal elavat inimeste kogukonda, keda ühendavad igasugused sidemed (sugulased ja majanduslikud, kultuurilised ja poliitilised, see tähendab kõige mitmekesisemad).
Kuidas toimub tähenduse täitmine?
Vaidlustades selle üle, mis on emamaa, ei saa muud moodi seostada seda mõistet inimese hingega. Selle sõna tähendus on täidetud isikliku tajuga. Inimene, kes usub, et kodumaa on vaid paikkond, ei seostu oma riigiga nagu ta
usub, et see on isamaa! Igaüks, kellel on selle sõna mõistmine ja mõistmine, täidab teda oma mõtetega, millest teod kasvavad. Venelase jaoks on armastus kodumaa vastu alati olnud püha. Samal ajal laienes kontseptsioon nii territooriumile kui ka inimestele. Jaguneda sugulasteks ja "võõrasteks" ei võetud vastu. Kõik, kes elasid maal, said automaatselt nende omadeks. See kodumaa mõistmine on kaasaegses maailmas asjakohane. Kuigi mitte igal pool. "Demokraatlikes" riikides kiputakse asendama sõna "kodumaa" sügavamat tähendust ilmalikuma mõistega, kaotades selle kõige "siiramad" omadused. Selgub, et "lahke" asendatakse lähisugulaste (abikaasa, naine ja lapsed). Sellises väga kitsas kontseptsioonis pole enam ruumi soovile kaitsta oma maad, riiki, inimesi. Jäävad ainult isekad püüdlused iseenda heaolu poole. See ei tähenda, et sellisel sõna "kodumaa" mõistmisel pole õigust eksisteerida, ainult see on juba täiesti erinev, "mitte meie" elu. Võtke isamaa venelastelt ära ja temast saab ameeriklane - selline arvamus oli olemas nõukogude ajal ja mitte asjata.
Millest algab kodumaa?
Pole ime, et see tuntud laulust pärit rida leidis vanema põlvkonna hingedes nii sügavat vastukaja. Selles laostunud riigis said nad hästi aru, mis on emamaa. Ta on hoov, kus möödus lapsepõlv, kus elu kimbutas unistusi ja armastust. Ta on riik, mida iga tema elanik vajas, nagu õhk! Ja nüüd pole midagi muutunud. Ainult esseedes teemal “Minu väike kodumaa” ei kirjuta lapsed enam oma linna ilust, vaid selle esindajatest, kes on programmeerimises läbimurde teinud. Nende jaoks laienesid ruumid erineva mõõtme saamiseks. Nüüd on oluline mitte ainult geograafiline ruum, vaid ka informatiivne ruum. Selgub, et vaatamata paljudele kriitilistele rünnakutele Interneti täieliku sõltuvuse vastu, on "kodumaa" muutumas mitmemõõtmeliseks kontseptsiooniks. See algab kõigest, mille "rass" suutis oma liikmete heaks luua. Ja see pole ainult haljastus ja perede heaolu. See on ka inforuum, mis muutub üha olulisemaks.
Kuidas kontseptsioon globaliseerumise kontekstis muutub?
Ei saa jätta silma kinni tõsiasjale, et tänapäevase maailma suundumused õõnestavad noorte mõtetest etnilise ja rahvusliku identiteedi mõistmise. Soov saada "planeedi elanikuks" on muutumas moes. Kui järgime elanikkonna loogikat, siis sellises maailmas peaks kogu Maa saama kodumaa. Kuid juhtub vastupidist: hüljates "lahke", saab inimesest igavese väljundi. Kusagilt ei leia ta alust, mille ta saab, kui seostada end sünniriigi ja selle elanikega. Siit järeldus, mis pole paljude jaoks üldse soovitav: üleilmastumine võtab meilt kodumaa. Selle tähendus on kadunud. Me muutume juurteks, lihtsalt planeedi elanikkonnaks. Kas see on hea või halb? Mis sa arvad?
