Valijad on kodanikud, kellel on õigus osaleda erinevatel tasanditel toimuvatel valimistel. Pole tähtis, kus ja millal valimiskampaania toimub. Peaasi, et see peaks olema suunatud inimestele, kes plaanivad infolehe linnukese teha.
Kvantitatiivsed omadused
Arvestades, et Venemaal, nagu ka enamikus maailma riikides, on peaaegu kõigil kodanikel universaalne valikuõigus, selgub, et valijaks on kogu üle 18-aastane elanikkond. Teine asi on see, et seal on passiivne ja aktiivne valijaskond.
Passiivne valijaskond - see on suurem osa valijatest, kes jälgivad halvasti poliitilisi ja majandussündmusi ning on poliitilise tegevuse tunnustega halvasti kursis. Ühesõnaga, poliitika kui sotsiaalne nähtus nende jaoks ei kujuta endast olulist huvi. Siis reageerib see elanikkonnarühm aktiivselt reklaamimisele, müügiedendustele ja üldiselt igasugusele reklaamimisele. See on mõjutatav ja seetõttu suudab ta valimiskampaania kõige tippajal valijate mobiliseerimise ajal otsustada hääletamise tulemuse.
Aktiivsed valijad on kodanikud, kes võtavad aktiivse ühiskondliku ja poliitilise positsiooni, võtavad võimaluste piires osa avalikest aktsioonidest, viivad läbi kampaania- ja propagandatööd, korraldavad toetus- või protestiaktsioone, see tähendab, et nad on oma erakondadele ja poliitikutele stabiilne tugi.
Kvaliteedinäitajad
Oma olemuselt on valijaskond heterogeenne mass. Seal on nn valijate tuum, kuhu kuuluvad lojaalsed toetajad. Nad ei hääleta kunagi „välismaa” kandidaadi või partei poolt, nad seisavad oma positsioonides alati peaaegu raudbetoonist ega muuda neid aja jooksul ega poliitilise olukorra muutumisega. Teisisõnu, kui võrrelda valijaid, valijaid, teisi poliitilises mängus osalejaid, siis selgub, et “tuum” on omamoodi strateegiline miinimum, mis toetab nii rahaliselt kui ka propagandistlikult ning tipptunnil jõuab see valimisjaoskonda ja hääletab õigesti.
Lisaks paistab silma teine teine valijate rühm - kahtlejad. Mõju on olemas, kuid mitte märkimisväärne. Pigem on küsimus enda heaolu hindamises. Kui järgitav poliitika vastab nende huvidele, hääletavad nad. Kui ei, jäävad nad koju. Need on passiivsed valijad, kuid nad on tundlikud ja hindavad mõistvalt nende ümber toimuvat.
Ja lõpetuseks: “sood”: nende valijate positsioon on äärmiselt ebastabiilne, muutudes sõltuvalt poliitilise tuule suunast. Kodanikupositsiooni puudumist korvab hea kommertsuur. Harv on, kui neile on suunatud stabiilsed kampaaniad. Ausalt, sellel pole palju mõtet: tavaliselt ei lähe need inimesed üldse valimisjaoskonda.
Ideoloogilised erinevused
Lisaks rakendatakse valijate ideoloogilist kvalifikatsiooni: vastavalt ühe või teise ideoloogilise suuna toetajate arvule ja seega ka parteilisele organisatsioonile. Jagage vasakpoolsed valijad, tsentristid, parempoolsed teised. Nende valik on valik sama ideoloogilise suuna erakondade vahel. Ütleme põhimõtteliselt, et see, kes hääletas CDU-CSU poolt, ei hääleta kunagi SPD poolt vasakpoolse liikumise esindajana. Pigem valib ta liberaalid, kui nõustub roheliste poolt hääletama.
Venemaa valijaskonda pole veel moodustatud. Selle põhjuseks pole mitte ainult asjaolu, et vabad valimised on uus ja juurdumata asi, vaid ka traditsioonilise hääletamise konsolideeritud tavade puudujääk. Valimised on nende sotsiaalsete huvide poliitilise kaitsja valik ja sellist valimisettevõtete vormi meie riigis näevad harva.
