20. märtsil pidi juhtunu toimuma rahvusvahelises poliitikas: kriminaalkohtute rahvusvahelise jääkmehhanismi niinimetatud apellatsioonikoda (MOMUT) mõistis Srpska Vabariigi esimese presidendi Radovan Karadzici eluaegseks vangistuseks. Vastusena asjaolule, et ta esitas apellatsiooni varasema neljakümneaastase vanglakaristuse peale. Seitsmekümne kolmeaastase Karadzici jaoks tähendab neljakümneaastase ametiaja asendamine eluperioodiga vähe. On raske ette kujutada, et kui ta oleks 2016. aastal saanud nelikümmend aastat vangistust, oleks ta elanud, et näha oma vabastamist. Kuid see lause tähendab palju maailma ja Euroopa poliitikale. Pigem praeguse Euroopa ideoloogia jaoks.
Mis on "jääkmehhanism"
Miks on MOMUTi apellatsioonikoda eelmises lõigus määratletud kui niinimetatud? Jah, kuna see struktuur sarnaneb mingisuguse utoopilise romaani struktuuridega. Struktuur on täiesti fantastiline, loodud suures osas ainult Endise Jugoslaavia asjade rahvusvahelise kohtu "nõuetekohaselt" kohtuasjade lõpetamiseks, mis lõpetati 2017. aastal ja millel pole tõsist iseseisvat legitiimsust. Hoolimata asjaolust, et selle tribunali enda töö, mis loodi ÜRO Julgeolekunõukogu 1993. aasta mai resolutsiooniga, tekitab palju tõsiseid küsimusi, millele ei ole vastatud. Üldiselt pidi ta kõik juhtumid läbi vaatama 2009. aastaks ja 2010. aastaks kõik apellatsiooniprotsessid lõpule viima. Kuid kuna mitu kõrgetasemelist kohtuasja, sealhulgas Karadzici juhtum, jäi lõpule viimata, töötas EJRK kuni 2017. aastani. Võib-olla saame kunagi, kui geopoliitilised asjaolud muutuvad, tunnistajateks muudele kohtuasjadele - juba selle, enam kui kummalise, rahvusvahelise õigluse kogu endistele kohtunikele.
Loom, kes ei vaja hapnikku. See elab lõhe lihastesÕmblesin nahast rihma ja kleit hakkas särama uute värvidega
Milline näeb välja spetsiaalselt pidude jaoks ehitatud magnate Hall mõis, näeb tänapäeval välja
Kuidas Karadzicist sai poliitik
Tegelikult oli Radovan Karadzic praktiseeriv arst, psühhiaater. Selline tüüpiline Euroopa intellektuaal. Sageli mainitakse Karadzicist rääkides, et ta on luuletaja. On ebatõenäoline, et ta poliitikasse läheks. Kuid kui Jugoslaavia lagunes ja sai ootamatult selgeks, et nende ajaloolistel territooriumidel elanud serblased on eraldatud uute riikide piiridest, tuli Karadzic välja teesiga, et kõigil serblastel on õigus luua oma ühtne riik. See on ka sunnitöö. See juhtus lihtsalt ajaloolistes oludes ja Broz Tito valitsusajal juhtus, et serblased sattusid Jugoslaavia eri vabariikidesse. Need piirid olid kunstlikud, tõmmatud mitte ühe või teise rahva traditsioonilise asustamise põhimõtete järgi, vaid mõnel muul põhjusel. Edasi, nagu NSV Liidu lagunemise ajal, kavatses iga endine vabariik, Horvaatia või Bosnia ja Hertsegoviina lahkuda endisest ühisriigist, säilitades oma eelmise režiimi poolt raiutud territooriumid, võtmata arvesse seal elavate suurte etniliste rühmade huve. Sel juhul ei arvestata serblaste huve. Kuid nad pidasid vastu. Just siis tuli Karadzic välja oma väitekirjaga, saades Bosnia serblaste juhiks. Kui teda oleks üle kuulatud, oleks see juhtum võib-olla ilma sõjata hakkama saanud.
Berliini filmifestival algab 20. veebruaril ja kestab 10 päeva.
Kui lihtne on koera autosse transportimiseks spetsiaalne võrkkiik teha
Peavalud ja muud tõendid selle kohta, et depressioon ei mõjuta keha
Mida nad Karadzicit süüdistavad
Karadzicit süüdistatakse genotsiidis Srebrenicas - kaheksa tuhande Bosnia moslemi mõrvas. Vaatamata sellele, et ta polnud sõjaline juht. Sõjaväe juht oli Ratko Mladic. Hiljem mõisteti ka EJRK süüdi. Kuid nüüd ei räägi see mitte sellest, vaid praktiliselt tõestamata genotsiidist Karadzici juhtimisel. Muidugi olid Jugoslaavia sõjad, mis liitusid tegelikult suureks sõjaks NATO ja üldiselt kogu lääne otsese sekkumisega, verised ja räpased, nagu iga kodusõda, rääkimata etnilisest sõjast. Serbia sõjaväe üksused leidsid aset ka julmust vangide vastu ja nende vastu võitlemist. Kuid genotsiidi osas on süüdistused selgelt haledad. Vastupidi, vastaspoolel on genotsiidi fakte.
Srebrenica piiramine
Võtame näiteks sellesama Srebrenica - moslemi enklaavi serblaste kontrollitava territooriumi sügavusel. Juba 1993. aasta märtsis olid Srebrenica linn ise Srpska vabariigi vägede poolt piiratud. See olukord kestis 1995. aasta suve keskpaigani. ÜRO Julgeolekunõukogu oli isegi sunnitud kuulutama Srebrenica 1993. aastal "turvatsooniks". Sinna viidi sisse kuussada Hollandi rahuvalvajat ja sõjalisi operatsioone ei tohtinud olla. Tegelikult ei parandanud piirajate olukord kuigi palju. Mis aga viis selle olukorrani?
Vanemad ei saa minust aru: kummaline pilt, mida kõik kannavad eranditult ja ka mina
Rootsi disainimuuseum pakub tasuta reisikottide rentimist
"Sul on parem": et te ei saa öelda rase
Orichi verised seiklused
1992. aastal okupeerisid Srebrenica selle sõja ühe ebainimlikuma väejuhatuse relvastatud rühmitused Bosnia moslemitest Nasser Oricist. Kuni selle hetkeni moodustasid moslemid Srebrenicas umbes kaks kolmandikku elanikkonnast. Orich aga saatis serblased linnast välja ja korraldas selle läheduses isegi Serbia elanike jaoks tõelise terrori. Tema pätid põletasid viiskümmend Serbia küla. Tema võitlejate üks jõhkramaid kuritegusid, millest räägiti erinevates ütlustes ja meediaväljaannetes, oli “jõulumõrv”, kui 7. jaanuaril 1993 tapeti vanad inimesed ja lapsed Serbia külas Kravitsa. Tapetud lastest noorim oli vaid nelja-aastane. Mälestus Oricha veristest seiklustest on endiselt elus. Srepsreni Vabariigis peetakse Srebrenica läheduses hukkunute mälestuseks igal aastal mälestusjumalateenistusi. Serblased väidavad, et seal hukkus 3267 tsiviilisikut ja sõdurit. On tähelepanuväärne, et Haagi kohus mõistis Nasser Orichi õigeks. See puudutab EJRK otsuste objektiivsust.
Mis on "genotsiid Srebrenicas"
Niisiis süüdistatakse Karadzicit moslemi elanike genotsiidis Srebrenicas. Mis aga sel ajal seal toimus? Suvel, nimelt 1995. aasta juulis, otsustasid Srpska Vabariigi väed siiski linna hõivata. Ainult väikerelvadega relvastatud rahuvalvajad taganesid. Ja nüüd viis linnast kaugemale viisteist tuhat sõjaväelast meest, keda katavad regulaarsed moslemite üksused. Kuid 12. juulil varitseti see konvoi ja osa sellest hävitati. Siis öeldi, et Serbia sõjaväelased tulistasid vange Ratko Mladici korralduste kohaselt. Neid oli kaheksa tuhat surnut. Osa sellest kolonnist suri kokkupõrke ajal. Lisaks sellele aktsepteeritakse seda ohvrite arvu ainult Bosnia moslemite avaldatud andmete põhjal. Pealegi ei suutnud süüdistajad seda ohvrite arvu täpselt dokumenteerida. Jah, masshauad on leitud. Kuid mõned neist osutusid hiljem vanadeks hävinud kalmistuteks ja mõned olid tõesti ohvrite matmispaigad, kuid … Orici tribunali õigustatud sõjaväelaste seadusevastasuse tõttu kannatanud Serbia ohvrid. Lisaks evakueeris Srpska Vabariigi armee enne tegelikku sõjategevust Srebnitsast lapsi, vanureid ja naisi. Maailma Terviseorganisatsiooni andmetel viidi linnast välja enam kui kolmkümmend viis tuhat põgenikku. See ei ole väga kooskõlas Bosnia serblaste süüdistustega Srebrenica moslemi elanikkonna genotsiidis.
Mürisevate kasside heli võib segamini ajada tuvide jahutamisega: naljakas video
Igal nädalavahetusel küpsetan banaanileiba: see koosneb ainult kolmest koostisosast
Armas unistuste püüdja oma kätega - näputöö lastega (samm-sammult foto)Kollektiivne vastutus
Niinimetatud endise Jugoslaavia asjade rahvusvaheline kohus kasutas oma töös õpetust, mis sobiks paremini kolmanda Reichi aja mõnes kohtusaalis. Nimelt doktriin ühistest kuritegudest. Tegelikult on see kollektiivne vastutus. See tähendab, et kui tribunal tunnistas serblased genotsiidis süüdi, võidakse süüdistus esitada kõigile, kes olid kuidagi seotud armee või Srpska Vabariigi administratsiooniga. Kuid siin on huvitav asi. Sajast nelikümmend kahest EJRK kohtuprotsessist peeti üheksakümmend kaks serblaste vastu. Bosnia moslemite vastu on ainult seitse. Veel kolmkümmend kolm horvaatide, kaheksa Kosovo albaanlaste ja kaks makedoonlaste vastu. Lisaks mõisteti õigeks Horvaatia täielikud kindralid, nagu enamus teisi serblastest kostjaid. Sealhulgas, meenutame, Srebrenitsa Nasser Orici tragöödias tõelist süüdlast. Või said Mladic ja Karadzic oma karistused kätte ning Milosevic suri Haagi vanglas infarkti, Horvaatia president Franjo Tudjman ja Bosnia moslemite juht Aliya Izetbegovic surid aga rahumeelselt, pääsedes karistusest. Neile ei rakendatud ühiste kriminaalsete toimingute põhimõtet.
