Vene keeles leiduvate anglikismide rohkus saab aeg-ajalt pikkade arutelude teemaks. Seda nähtust võib kritiseerida või rahulikult käsitleda, kuid mõnikord väljendub võõraste sõnade kasutamise soov üsna naeruväärses ja isegi koledas vormis. Näiteks “luhari” - mis tunne on seda sõna mõista, eriti kui kontekst ei aita üldse selgitada ja segab veelgi? Viimasel ajal on Internetist leitud veelgi segasemat väljendit: “Barvikha Luhari küla” ja seda kasutatakse üsna halvustavas tähenduses. Võib eeldada, et luhari on midagi häbiväärset või isegi vääritut. Tegelikult on kõik palju lihtsam ja teatud mõttes naljakam.
Luksus: luksuse kõrgeim raskusaste
Mitte nii kaua aega tagasi levis massidesse selline mõiste nagu luksus, jälitades paberit inglise luksusest - luksus. See, mis varem eksisteeris ainult kitsas privilegeeritud klasside ringis, muutus ühtäkki avalikuks ja selle eest on selle eest tänulikud reklaamiagentuuride ja läikivate ajakirjade rahutud loomingulised töötajad. Luksus on teatud turusegment, mis pakub staatusekaupu, rõhutatakse luksust, eksklusiivsust. Kvaliteet ja funktsionaalsus ei mängi mingit rolli, peamine on ettepaneku kõrge hind ja isikupärastamine, ligipääsmatus „pelgalt surelikele”. Luchari on inglise luksusettevõtte moonutatud jälgimispaber, mis pole lihtsalt kahjutu punkt.
Kuidas luksus sai Cinchiks?
Paljud anglicismid kogevad slängi moonutamise staadiumi ja vene keeles ilmunud algupärane luksus elas lihtsama ja mahukama mõistena "luksus" tähenduses "ülemklass, parim valik". “Lux” koges ka žargooni moonutusi ja hübridiseerumist, vene sufiksid ja lõpud kasvasid selleni, seega oli parim omadussõna “lux”, st kuulumine kategooriasse “lux”.
Üldiselt on puravikud kohandatud anglikismi vorm, mida sageli liigitatakse barbarismiks. See on inglise keele tõlkepaberi otsene ja lihtsustatud lugemine kõnekeelsena. Siit tulid sellised sõnad nagu “vau”, “okei”, “okeyno”, noh ja “jama”.
Kuidas eristada luksust luharitest
Kui võrrelda kategooriasse „luksus” kuuluvaid asju võltsingutega, siis ilmneb erinevus erinevustes ilmselgelt. Päris jama on näiteks nähtavas kohas logoga Birkini kaubamärgi koti mitte eriti kvaliteetne koopia. See on kohustuslik logoga paberkotis, et kõik näeksid, kuidas luksusliku ostu õnnelik omanik linnas ringi jalutab.
Seal on selline sööbiv väljend: „nii et kõik oleks rikas”. Rõhutatud luksus ja kuulsuste stiili mõtlematu jäljendamine, katse muuta ennast läikivast ajakirjast pärit ilu peegelduseks - see on tõeline jama. Kõige eredam pilt Lukhar-tüdrukust ilmus ehk mitte nii kaua aega tagasi grupi “Leningrad” laulu “Exhibit” videol. Kavalusstiili ilmingud on reeglina kategooriliselt sobimatud, nagu daam kallis naaritsa karvas kuumal rannal, mida ümbritsevad hämmingus poolpaljad turistid.
Bürnismi tagajärjed
Soov omada moes kaubamärgiga asju kuulub sellise asja juurde nagu “asjalikkus”. Mõnikord nimetatakse eksisteerimist haiguseks, kuid sagedamini järgib see mõtlematult moetrende ja sugestiivsust. Moetööstus on noorte ja ebaküpsete mõtete jaoks halastamatu ning peatuda võib olla üsna keeruline, kui asusite tähti jäljendama. Pealegi mõistetakse kaubamärgiga asjade puudumine hukka, algab naeruvääristamine, isegi kiusamine - kõik sõltub ühiskonna intellektuaalse arengu tasemest. Inimeste elutarkust “tervitavad riided …” on kaotanud oma loogilise jätkumise (“aga mõistuse saatel”) ja välimus on mõnikord esiplaanile seatud.
Mida kägu tähendab tavalise tüdruku tagamaalt? Internetis oli laialt levinud video, kus moodsatelt tüdrukutelt küsiti, kust nad on tulnud, millele modell rõhutas modelli välimust, vastas tüdruk: “Barvikha Luhari küla”. Barvikha luksusküla on kaubandus- ja meelelahutuskompleks, mis asub samanimelise maineka suvilaküla territooriumil Rublevskoje Šosse piirkonnas. Valitute seotusest uhkelt teatamine on nii naiivne ja naeruväärne, et sellest on videos osalenud inimesele isegi kahju, eriti kui arvestada pahatahtlike ja halvustavate kommentaaride lainet.
