Näib, et rändekriis on Euroopas esimesi vilju kandnud. Saksamaa piirkondlikel valimistel kaotab juhtiv Kristlik-Demokraatliku Liidu (CDU) partei õnnetult oma lähimatele poliitilistele konkurentidele. Peaaegu alati tuli tema asemele Saksamaa Sotsiaaldemokraatlik Partei (SPD). Kuid nendel Bundestagi valimistel võib kõik olla teisiti - see kogub hinnanguid ja juhtpositsioonil on paremäärmuslik radikaalne partei “Alternatiiv Saksamaale”. Me räägime sellest lähemalt hiljem.
Märtsikellad
2016. aasta märtsi valimistel kolmes Saksamaa osariigis juhtus paljude Euroopa poliitikute jaoks šokeeriv sündmus: esimest korda hakkasid kaks Saksa partei hiiglast, CDU ja SPD, kaotama kolmandale jõule.
Kristlikud demokraadid eesotsas Merkeliga kaotasid AdG isegi oma ajaloolisel maal - Baden-Württembergis.
See näitab tõsist rahulolematust riigis rakendatava arenguvektoriga, kuna CDU on täna valitsev partei. Kogu põhjus on tõsised ebaõnnestumised välispoliitikas, mis kutsusid Saksamaa ühiskonnas esile suuri probleeme.
Täna on esiplaanil uus jõud - partei “Alternatiiv Saksamaale”. Saksi-Anhalti osariigis sai see üle 20 protsendi, edestades SPD-d enam kui kaks korda.
Vana Euroopa päikeseloojang?
Kuid probleem, mida nimetatakse "Merkeliks ja" Saksamaa alternatiiviks, pole ainult sakslased. Euroopas on muutunud "vana" süsteem:
- Sõjajärgse Itaalia kristlikud demokraadid on samuti minevik.
- Hispaanias on käimas poliitilised kriisid. Traditsiooniline paremtsentristlik "rahvapartei" ja vasaktsentristlik "sotsialistlik partei" on viimasel ajal kaotanud nii palju kohti, et enamuskoalitsiooni moodustada nad enam ei suuda. Ilma alternatiivsete erakondade, näiteks kodanikuplatvormi toetuseta ei saa nad enam ise otsuseid vastu võtta.
- Suurbritannia „Iseseisvuspartei” sunnib juba üle vaatama selle riigi traditsioonilise süsteemi. Hiljutine referendum Euroopa Liidust lahkumineku kohta räägib partei võimalikust massilisest toetamisest tulevikus.
- Samuti on populaarsust kogumas alternatiivid nn vanadele, traditsioonilistele Viie Tähe pidudele Itaalias ja Rahvusrindele Prantsusmaal.
- Protestihääletusel USA presidendivalimistel öeldakse ka, et ameeriklased pole praeguse parteisüsteemiga rahul.
Seega pole „Saksamaa alternatiiv” ainus nähtus arenenud Euroopa riigis. Vana poliitilise süsteemi ümberkujundamine kogub hoogu. Kuid proovime mõista nende protsesside põhjuseid.
Kurja impeerium hävitatakse - võitlejad jäävad
Selliste protsesside põhjuseks on see, et lääneriikide poliitilised süsteemid kujundati, võttes arvesse kahte asjaolu:
- Väline vaenlane on Nõukogude Liit.
- Sisekommunistlik oht.
Praeguseks pole enam "Kurja impeerium" ega "punase katku" oht.
Kuid paremtsentristlik ja vasaktsentristlik parteisüsteem jäid alles.
Lisaks eemalduvad lääne poliitikud üha enam tegelikkusest. Nende arenduskursus on suunatud tavavalijatele arusaamatute eesmärkide elluviimisele.
Ebaõnnestunud rändajate kontrollipoliitika, Kreeka ja Portugali aktiivne rahaline toetus, mida elanikud ei aktsepteerinud, maailma vastasseisu välispoliitika, majandussanktsioonid mõne riigi vastu, sõjaline sekkumine ja suutmatus lahendada pagulaste sissevoolule viinud väliskonflikte - kõik see ei tervita valijaid. Aastast aastasse on kannatlikkus ilmselt lõppemas.
Tundub, et Euroopa konservatiivid on unustanud veel ühe probleemi - paremäärmuslikud jõud. Kohalikes territoriaalparlamentides hinnangu saavutanud Saksamaa paremäärmuslik alternatiiv Alternatiiv Saksamaale on selle ilmekaks tõestuseks.
"Oleme meie omad, ehitame uue maailma"?
Milline on aga uue poliitilise jõu ideoloogiline platvorm? Milline on Saksamaa partei Alternatiiv suhtumine Venemaale? Kuidas saavad meie riikide kahepoolsed suhted muutuda, kui see konkreetne partei võidab föderaalsed Bundestagi valimised? Proovime selle välja mõelda.
Uus poliitiline jõud ilmus 2013. aastal. Paljud nimetavad seda valesti kui „alternatiivi“. Saksamaa rääkis juba ELi rahulolematusest. See on mõistetav: ta tõmbas peaaegu üksi oma õlgadele ELi kriisiriigid: Kreeka, Portugal, mõned Ida-Euroopa riigid. Kuid majandusliku päästmise eest tänamise asemel peavad sakslased kuulma nende riikide rahulolematust. Näitena võib tuua Kreeka, kelle rahaline abi tõi kaasa Kreeka poliitikute ilmumise, kes väitsid Saksamaa kohustust maksta Ateenale II maailmasõja eest hüvitist.
Erakonna Alternatiiv Saksamaale tulevane juht Frauke Petri kuulis neid tundeid ja lõi euroskeptikute liidu mõttekaaslastega.
Pärast poliitilise jõu loomist hakkasid ADG-kandidaadid Saksamaa kaheksa maa maismaaladude valimistel kohe võitlema. Tulemused olid üsna edukad - 5, 5–25 protsenti.
Täna on ta arvamusküsitluste kohaselt traditsioonilise CDU ja SPD järel kolmandal kohal. Kuid Saksamaa alternatiivi esitatud loosungid näitavad, et see on alles algus.
Esimene loosung on “islam pole Saksamaa osa”
Sallivus ja usuline sallivus Euroopas viisid selleni, et paljud islamistid hakkasid tegutsema riigi isandatena. Araabia vabariikidest pärit sisserändajate massilise vägistamise juhtumid, kaklused, rünnakud lahtiste juustega naiste vastu - see ei ole kogu loetelu rändajate toimepandud toimingutest. AdG tegi selgeks, et see on islamivastane partei. Ta peab šariaadi norme kokkusobimatuks Euroopa väärtustega.
Teine loosung on "Eurost keeldumine"
Ka Euroopa valuuta suhtes on Saksamaa alternatiiv. Partei liider Frauke Petri ütles, et kui Saksamaa ei lõpeta eksperimente euroga, kavatsevad nad EList lahkumiseks taotleda rahvahääletust. Hiljutine Brexit Suurbritannia liidust väljaastumise kohta näitas, et sellised üleskutsed pole üldse populistlikud.
Kuid AdG ei ole Saksamaa ELiga ühinemise vastu. Vastupidi, ta deklareerib selles aktiivset osalemist, kuid ainult majanduskoostöö raames. Ameerika Ühendriikide eeskujul ei tohiks EL föderatsiooni koondada ühte osariiki. Poliitiliseks liiduks peaks jälle saama Euroopa Majandusühendus (EMÜ), nagu see oli enne 1992. aastat.
Kolmas loosung - "Partei võimu piiramine"
AdG teeb ettepaneku korraldada rahvahääletused Saksamaa põhiküsimustes. Ei tohiks olla ühtegi kulissidetagust seadust, mida enamik kodanikke ei toeta. Vaja on muuta Bundestagi ja Landtagi süsteemi, vähendada asetäitjaid, piirata kantsleri reeglit kaheks ametiajaks ja tutvustada valitud presidendivõimu institutsiooni.
Neljas loosung - "Saksamaa peab saama ÜRO Julgeolekunõukogu liikmeks"
Mis puudutab AdG kolme esimest loosungit, siis olid need seotud Saksamaa siseasjadega. Ehkki EL-i muutmine EMÜ-ks ei sõltu Saksamaast ja on populism. See ilmneb ka neljandas loosungis - soov saada ÜRO Julgeolekunõukogu alaliseks liikmeks.
Lisaks on välispoliitiliste loosungite puhul sellised üleskutsed nagu:
- Euroopa armee loomise vastu. ADG kongress ei kiitnud Saksamaa üleskutset NATO-st välja astuda.
- Üldise sõjaväekohustuse sissenõudmine.
- Tihedate suhete loomine Venemaaga, mis on üks peamisi julgeoleku tagajaid maailmas.
Viies loosung - „Kliimakaitsest keeldumine“
Esmakordselt kuulutas AdG avalikult välja Euroopa ökoloogide ja poliitikute massilise vandenõu. Kliima on kogu inimkonna ajaloo jooksul muutuv. Globaalne soojenemine asendatakse globaalse jahutusega. Need on looduses vältimatud protsessid. Inimkonna süsinikdioksiidi heitkogused on langus võrreldes sellega, kui palju maailma ookeanid suudavad perioodiliste kliimamuutuste ajal samast gaasist välja visata.
AdG nõuab keskkonnakaitset, kuid keeldub tunnustamast 2000. aasta taastuvenergia seadust. Parteijuhtide sõnul on see normatiivakt ressursside jaotusega seotud plaanimajanduse näide.
Kuus loosung - "Tuumaenergia juurde naasmine"
Samuti usub AdG, et tuumaenergiast loobumisel oli viga. Erakond kavatseb seda ressurssi valimistel võidu korral uuendada, samuti tühistada taastuvenergia ning tuule- ja päikeseenergia toetuste seadus.
